-
-
-
16 окт 15Дом Нафка — 779,2 кв. м
Участок земли — 93 сотки.
Смотрим сколько стоит недвижимость в поселке «Третья охота»
1 000 кв.м, 84 сотки — $7,5 млн
2 300 кв.м 105 соток — $12,5 млн
jqestate.ru
Так что дорогой rumor-today (RT news), дом Нафки, таки стоит $7 млн. а не 20, как вы пытались тут извернуться. А стало быть:
"ФБК намерен выяснить, могла ли она купить дом в Подмосковье за 1 млрд руб."
"Общую стоимость недвижимости фонд оценил в $7 млн."
Это по какому же курсу Олиоша миллиард насчитал?
1 000 000 000 / 7 000 000 = 142 руб/$
Олиоша в какой то своей реальности живет. Жги Олиоша!
Вопрос — А в чем еще наврал Олиоша?-
R16 окт 15Ваши дилетантские суждения по всем вопросам смешны. Вначале вы приводили в пример статьи уголовного кодекса ст.76 и ст.25, в которых ни хрена не разобрались, теперь кинулись обсуждать стоимость дома, которую вам подсунули в очередной методичке.
Читай внимательно путитролль
troykarealty.ru
И передавай привет тем идиотам, которые прислали тебе твои жалкие потуги на "правду". -
-
R16 окт 15
-
-
R16 окт 15А вот и новый скандал.
Смотрите: американская прокуратура расследует дело о незаконном выводе из России 6 миллиардов долларов. Для вывода капитала был использован главный немецкий банк Deutsche Bank, роль которого DoJ и расследует. Американцев это всё интересует в плане того, что зарубежная коррупция у них тоже запрещена. Нельзя участвовать в коррупции, даже если это за пределами США.
Банк обвиняют в том, что от лица нескольких российских клиентов они занимались так называемой "зеркальной торговлей" (mirror trading). То есть покупали ценные бумаги в России за рубли, а потом сразу же продавали эти же бумаги через лондонский офис банка, но уже за доллары. Зеркальная торговля, как таковая, не является незаконной. Однако в случае Deutsche Bank и его загадочных русских клиентов, с помощью этого механизма из России была выведена беспрецедентно крупная сумма — 6 миллиардов долларов. Деньги были выведены и конвертированы в доллары минуя какие-либо процедуры контроля за отмыванием средств и прочих формальностей.
Такие схемы, это ровно то с чем Путин и Медведев неустанно призывают всех бороться. Именно такому оттоку капитала Путин объявил войну и придумал все эти бесполезные деофшоризации и амнистии капитала.
Кто же те ужасные "российские клиенты", которые провернули схему вместе с Deutsche Bank? Кто осмелился ослушаться указов Президента и поступил ровно наоборот? Путин говорит везите деньги в Россию, а "клиенты" сотни миллиардов рублей перегоняют за рубеж.
Вот они, соколики. Борис и Аркадий Ротенберги. Любимые предприниматели того самого борца с вывозом капитала. По информации Блумберг именно их компании были бенефициарами схемы с зеркальной торговлей. Сделки проводились вплоть до начала 2015 года. То есть в самый разгар борьбы.
На Ротенбергов деофшоризация очевидно не распространяется. Для Ротенбергов существует отдельная система правил, по которой вывести из страны 300 миллиардов рублей — это ок и ничего страшного. Ребята и так пострадали из-за санкций.
Ну и самое интересное:
Блумберг упоминает и еще одного клиента банка, вовлеченного в схему вывода капитала из России. Они называют его "родственником Путина".
In several cases, they said, assets in these accounts were said to belong to Putin associates, including a relative of the president and two of his longtime friends, Arkady and Boris Rotenberg
Интересно, да? И даже закрадывается такая крамольная мысль: может Ротенбергам включили зелёный свет на вывод $6 млрд, потому что они не свои выводили? Ну просто помогали одному так другу и его родственникам.
bloomberg.com -
-
R16 окт 15Не один путитролль не в состоянии сказать, что украл Навальный. Если бы это было правдой, он давно бы сидел в тюрьме, не сомневайтесь. Зато Алексей назвал, что украли люди, входящие в партию Жуликов и Воров, ближайшее окружение ботексного. Фактов, причём не выдуманных, полно. Но кого это волнует.
Что, они сами себя сажать будут?-
-
R16 окт 15Вы почитайте внимательно про эти сфабрикованные дела. "потерпевшая" сторона указывает на отсутствие ущерба и не имеет никаких претензий, но суд находит вину. Интересное правовое решение, не находите?
-
16 окт 15Во первых, по этому делу потерпевших двое — "Ив Роше" и "Многопрофильная Процессинговая Компания". Во вторых изучайте законы, страны в которой живете.
ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ
В соответствии с которыми, примирение сторон не может быть, если подозреваемый уже имел судимость. А Олиоша, таки, уже был осужден по первому делу. Честное слово, ну что ж вы такие кликуши то?! Вам, что Олиоша не скажет, — все проглотите.
-
-
-
-
-
16 окт 15О патриотизме... СССР или РФ — все наша родина (прошлое и настоящее). Какой срок дали бы патриоты прошлого патриотам настоящего за "любовь к родине", учитывая, что высшая мера наказания ограничивалась 15 годами заключения? И не будем забывать об исключительной мере наказания. В те времена Навка с супругом получила бы, — холодильник "Розенлев", а он путевку в Сибирь, я думаю... И все были бы рады (возможно, кроме Пескова).-
-
16 окт 15"Лишение свободы устанавливается на срок от трех месяцев до десяти лет, а за особо тяжкие преступления, за преступления, повлекшие особо тяжкие последствия, и для особо опасных рецидивистов в случаях, предусмотренных законодательством Союза ССР и Особенной частью настоящего Кодекса, — не свыше пятнадцати лет." (Статья 24 УК РСФСР 1960г.)
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe