Лично меня всегда интриговало публичное, длящееся уже больше года молчание по поводу военных действий на Донбассе со стороны целого ряда весьма знаковых и немало значащих акторов российского политического поля. Например, главного раввина России Берла Лазара, одно слово которого могло изменить ситуацию в куда большей степени, чем постоянные призывы к миру патриарха Московского и всея Руси Кирилла, — хотя бы потому, что Игорь Коломойский и многие другие влиятельные для Украины фигуры являются его единоверцами-хасидами.
Но молчание Лазара, похоже, оказалось куда важнее любых слов. Поскольку оно было своего рода благословением происходящих событий: не стоит волноваться, всё идёт как надо.
В Одессе тоже умеренные сжигали заживо, раз они на свободе, а Запад молчит? Политизированные СМИ, здесь не видит фактов, а где-то принимает слух за доказательство. Вот и теряется доверие в западную правду.
В общем, Денди, у американских "партнёров" насколько я понимаю в американском обкоме был разбор полётов (заодно по опубликованным Минобороны РФ в открытом доступе данным, разбирались и полёты российской авиации), где видимо решено было не потерять лицо и начать оправдываться за недостаточную разведывательную работу.
На вопрос российского Минобороны где находится умеренная сирийская оппозиция, американцы почему-то отвечают постфактум, что находится она там, где бомбят российские самолёты. Но новые точки расположения умеренной сирийской оппозиции назвать отказываются. Согласитесь, это немного странно.
Что тут странного?
Под ником «умеренная оппозиция» штаты поддерживали террористические группировки, которые должны были передать нефтепромыслы штатам, а заодно уничтожить Сирию, чтобы завладеть и ее нефтепромыслами.
Теперь стоит им указать конкретно на «умеренную оппозицию» найдется куча документов подтверждающих, что это террористы.
Вот и приходится говорить о чем-то виртуальном где-то там находящемся.
Благо, мир покорно хавает.
Любая оппозиция является умеренной до тех пор, пока у нее в руках нет оружия, как только в руках появляется оружие, должен быть отдан приказ — подавить жестко и быстро, если надо привлекая к этому армию, ну или в самой исключительной стране эту роль играет нацгвардия.
Старый анекдот:
Какое самое страшное слово для разведчиков на букву "П"?
Это не то, о чём вы подумали. Это слово — Провал.:))
Два комитета американского конгресса изучают предполагаемые провалы разведслужб США....
Ржу, не могу. Крым уплыл, в Сирии лупят американских выкормышей — а они всё предполагают.
Это, я считаю, показатель не только эффективности разведки США, но и боеготовности этой страны в целом. Стоило столкнуться не с туземцами, а с серьёзными ребятами и посыпались проблемы.
Кстати, в 2008 г., в грузинской авантюре американцы тоже получили прикладами по морде. И ничего.
А теперь привыкать начинают.
Я не думаю, что все так здорово. Во-первых, американцы сами не воюют. Мы везде воюем сами. Во-вторых, стратегическая задача США — дестабилизация Евразии. Все, что Вы называете — тактические успехи, непринципиальные стратегически. Украина — враждебное России полугосударство. США сами на другом континенте,
Вообще нужно понимать, что есть стратегия, а мы расходуя ресурсы только нивелируем текущие проблемы, причем далеко не все и далеко не полностью. Невозможно частными тактическими выигрышами выиграть все стратегическую борьбу. Это тупиковый вариант.
А тактических проблем нам придумают огромное количество. Победа над ИГИЛом этими методами невозможна, но даже она не принесет стратегического преимущества — ИГИЛ или там Алькаида, это только частные случаи исламского радикализма. Антироссийская Украина это только одно государство из создаваемого кольца. На очереди Молдова и дальше
Комментарии
Но молчание Лазара, похоже, оказалось куда важнее любых слов. Поскольку оно было своего рода благословением происходящих событий: не стоит волноваться, всё идёт как надо.
На вопрос российского Минобороны где находится умеренная сирийская оппозиция, американцы почему-то отвечают постфактум, что находится она там, где бомбят российские самолёты. Но новые точки расположения умеренной сирийской оппозиции назвать отказываются. Согласитесь, это немного странно.
Под ником «умеренная оппозиция» штаты поддерживали террористические группировки, которые должны были передать нефтепромыслы штатам, а заодно уничтожить Сирию, чтобы завладеть и ее нефтепромыслами.
Теперь стоит им указать конкретно на «умеренную оппозицию» найдется куча документов подтверждающих, что это террористы.
Вот и приходится говорить о чем-то виртуальном где-то там находящемся.
Благо, мир покорно хавает.
Какое самое страшное слово для разведчиков на букву "П"?
Это не то, о чём вы подумали. Это слово — Провал.:))
Два комитета американского конгресса изучают предполагаемые провалы разведслужб США....
Ржу, не могу. Крым уплыл, в Сирии лупят американских выкормышей — а они всё предполагают.
Это, я считаю, показатель не только эффективности разведки США, но и боеготовности этой страны в целом. Стоило столкнуться не с туземцами, а с серьёзными ребятами и посыпались проблемы.
Кстати, в 2008 г., в грузинской авантюре американцы тоже получили прикладами по морде. И ничего.
А теперь привыкать начинают.
Скоро начнут получать удовольствие.
А тактических проблем нам придумают огромное количество. Победа над ИГИЛом этими методами невозможна, но даже она не принесет стратегического преимущества — ИГИЛ или там Алькаида, это только частные случаи исламского радикализма. Антироссийская Украина это только одно государство из создаваемого кольца. На очереди Молдова и дальше