Они одни. Им труднее всех. Они представляют опасность для мироустройства, в котором все уже поделено и определено, в том числе, кому быть рабами, а кому рабовладельцами.
Рабовладельцы не допустят существование Страны, построенной по иным принципам. Тому пример — СССР.
Северокорейцам приходится значительные средства тратить на вооружение.
Будущее их определено. Развалят , как и СССР.
Странно. Маленькая бедная страна. Не СССР, не Китай, не Индия. Не Вьетнам там какой-нибудь. Я уж молчу про сумасшедших исламистов и подкармливающих их нефтяные монархии Персидского залива.
И именно она представляет ОПАСНОСТЬ!! Бггг.
В чём-то в КНДР правы на счёт туристов. Открытое и не очень разложение общества никому ещё на пользу не шло. Всеми "любимый" запад тому пример.
И так называемое "христианство" там тоже не нужно. Ведь под его видом обычно приходят какие-то тухлые секты, которые "вдруг" оказываются радикальными исламскими. Да и "демократия" последнее время как-то растеряла свою привлекательность...
Семейке Ким недолго осталось править половиной Кореи. Хорошо это или плохо покажет время.
Одно можно сказать уверенно — передача власти по-наследству, от отца к сыну и внуку не сулит стране ничего хорошего. Присмотритесь к батьке Луке и его сынишке Коле... У Назарбая сына нет, так он дочь продвигает.
Вот у Вовы нет сынишки — хотя еще не все потеряно!
Неуважаемый, окурок это вы. Для того, чтобы кидать в сторону ВВП такие оскорбления станьте сами хоть сколько-нибудь значиой фигурой. А пока что вы — это ник в интернете и отсутствие ума, если судить по вашим сообщениям. Будет весьма жалко, если после вашей смерти все, что от вас останется на память — этот идиотский пост про окурки и айфоны. Потратьте свою жизнь на что-нибудь более полезное, чем кидать пустые оскорбления в интернете.
С. Корея изолированная страна, но они могут сражаться и у них есть дух! Возьмите любую страну с капиталистическим строем, и обесценьте её, и они будут только клянчить деньги и кричать слава героем))
По идее, если переместить в эту благославенную социалистическую страну под управлением истинных наследных коммунистов, всех тех, кто ностальгирует по совку, то в КНДР должно наступить полное благоденствие и изобилие. Магазины, ломящиеся от продуктов и товаров по бросовым ценам, радостные трудящиеся на фабриках, заводах, в полях и на огородах. Все почти бесплатно, живи и радуйся, строй коммунизм! Но ни один совок что-то не рвется в этот азиатский островок социализма. Даже отъявленные коммуняки предпочитают страдать под гнетом буржуазии. Вот так, дети, расходятся слова и реальность тех самых коммуняк. Болтать да по клаве стучать — не рис с капустой на полях КНДР выращивать...
Ещё они не знают что такое поехать в соседний город без одобрения властей, что такое туристические поездки по миру, что можно работать на себя, а не на вождя, и не за миску риса, а за деньги. А также не знакомы с таким богохульным явлением как конкурентные выборы и подотчетность властей народу.
"Там плохо, потому что нет капиталистов"?
Так вот , первое что сделал капитализм, когда пришел в Россию, это скапитализмил мои деньги и деньги моих родителей.
Второе, разрушил школу, детские сады.
Третье, прекратил платить заработную плату.
Дальше, разрушил очистные сооружения, и производственные отходы сбрасываются прямо в речку.
Пообещал, что если работать, то будет достойная зарплата. Судя по зарплате, шахтеры совсем не работают.
Да, и ещё, капитализм уничтожил электростанцию, потому что уголь добывался рядом, и цена за киловат была низкая.
Потом начались веерные отключения.
Всед за капитализмом, пришел терроризм ...
Это сделал не капитализм (-"измы" сами по себе ничего не делают), а местное население, воспитанное в духе социализма. Просто беда в том, что когда человеку, воспитанному в духе социализма, рассказывают о свободе, то в его сознании вся концепция свободы сводится к тому, что колбасы был один сорт, а стало два. А когда такому человеку рассказывают о праве частной собственности, то в его сознании это сводится к праву отнять чужое. Но это вовсе не значит, что свобода и частная собственность порочны по своей сути, а значит, что в отформатированный совковым воспитанием мозг не может поместиться понимание всех особенностей и преимуществ капитализма и свободы.
Я Вас огорчу. И капитализм, и социализм при вакууме власти неизбежно плодят злоупотребления. Это по пп. 2,3 и "дальше". Электростанция, скорее всего, была нерентабельной и дотировалась. При единой советской системе это еще было возможно. А как Вы будете поддерживать нерентабельное предприятие при капитализме?
А по п.1 — ни у Вас ни у родителей денег не было. Были цифры на счетах. Но социализм развалился и обанкротился. Пропало все — и Ваши деньги, и деньги гос-ва. Но распад начался задолго до 80-х и капитализма.
Олигархи (бывш. комсомольцы) сначала выкачивали бабло с предприятий ч/з кооперативы, потом по знакомствам по дешевке приватизировали предприятия. Это не капитализм дурной, а законов не было (или не исполнялись).
А пропавшие деньги — повторюсь, в ситуации, когда вся банковская система есть один принадлежащий гос-ву банк, когда эмиссия полностью контролируется гос-вом (а страна закрыта и валюта неконвертируема) — величина сугубо виртуальная. Как трудодни у колхозников.
"Ваши" деньги в действительностью были не ценностью, которую можно подержать в руках, вывезти ее куда-нибудь, закопать в банке в огороде. Они были ОБЯЗАТЕЛЬСТВОМ гос-ва перед Вами! Нет гос-ва, нет и обязательств! Социалистическое гос-во своему слову хозяин — хочет дало, хочет обратно взяло!
Издеваются над страной. Капиталисты ползучие.
Как раньше вокруг СССР пытались "железный занавес" построить.
Правда тому пох было на пляски буржуев.
А Корея страна маленькая. Вот и издеваются.
Комментарии
Рабовладельцы не допустят существование Страны, построенной по иным принципам. Тому пример — СССР.
Северокорейцам приходится значительные средства тратить на вооружение.
Будущее их определено. Развалят , как и СССР.
И именно она представляет ОПАСНОСТЬ!! Бггг.
И так называемое "христианство" там тоже не нужно. Ведь под его видом обычно приходят какие-то тухлые секты, которые "вдруг" оказываются радикальными исламскими. Да и "демократия" последнее время как-то растеряла свою привлекательность...
а про попы более остроумный ответит
А в остальном постановочная показуха.
Одно можно сказать уверенно — передача власти по-наследству, от отца к сыну и внуку не сулит стране ничего хорошего. Присмотритесь к батьке Луке и его сынишке Коле... У Назарбая сына нет, так он дочь продвигает.
Вот у Вовы нет сынишки — хотя еще не все потеряно!
От мужа к жене, от брата к брату!!!!
Так вот , первое что сделал капитализм, когда пришел в Россию, это скапитализмил мои деньги и деньги моих родителей.
Второе, разрушил школу, детские сады.
Третье, прекратил платить заработную плату.
Дальше, разрушил очистные сооружения, и производственные отходы сбрасываются прямо в речку.
Пообещал, что если работать, то будет достойная зарплата. Судя по зарплате, шахтеры совсем не работают.
Да, и ещё, капитализм уничтожил электростанцию, потому что уголь добывался рядом, и цена за киловат была низкая.
Потом начались веерные отключения.
Всед за капитализмом, пришел терроризм ...
А по п.1 — ни у Вас ни у родителей денег не было. Были цифры на счетах. Но социализм развалился и обанкротился. Пропало все — и Ваши деньги, и деньги гос-ва. Но распад начался задолго до 80-х и капитализма.
Своровали! Нет? Тогда откуда "олигархи" денги взяли?
А пропавшие деньги — повторюсь, в ситуации, когда вся банковская система есть один принадлежащий гос-ву банк, когда эмиссия полностью контролируется гос-вом (а страна закрыта и валюта неконвертируема) — величина сугубо виртуальная. Как трудодни у колхозников.
"Ваши" деньги в действительностью были не ценностью, которую можно подержать в руках, вывезти ее куда-нибудь, закопать в банке в огороде. Они были ОБЯЗАТЕЛЬСТВОМ гос-ва перед Вами! Нет гос-ва, нет и обязательств! Социалистическое гос-во своему слову хозяин — хочет дало, хочет обратно взяло!
Как раньше вокруг СССР пытались "железный занавес" построить.
Правда тому пох было на пляски буржуев.
А Корея страна маленькая. Вот и издеваются.