-
-
-
-
S5 окт 15У автора данные, которые писались с потолка.
Где факты о Вьетнаме. Столько лет воевали и 15 человек, смешно.
То, что знаю я, так это погибла одна обслуга ракетной установки из Ленинграда- это 7 человек.
На шести дневной войне больше. чем во Вьетнаме!!!
Автору дали архивы, по которым рапортовали на Съездах Партии, а там все было в ажуре.
В СССР был не человек, а военная единица, поэтому и считали +/- сотня, не имело огромного значения. -
5 окт 15Них себе!?
За 10 лет войны в чужом Афгане погибло 15 тысяч солдат. За 5 лет в российской Чечне погибло 11.6 тысяч солдат. Это ж какие дерьмовые командиры должны были быть чтобы так своих солдат под пули бросать-
-
G5 окт 15так командиры были известны всем. И у них было, как правило, экономическое образование. Им было пох на солдат они туда шли делать деньги.
По сути на сегодняшний день звание "Гвардейская" можно отбирать у многих военных подразделений, ибо история этого понятия идет во ВОВ и там только проявившим себя в боях частям присваивалось "Гвардейская", и это было гордостью. А щас не командиры, а безмозглые лохи (и это о генералах и палканах)
-
-
-
M5 окт 1567 человек умерших от болезней и несчастных случаев . Путин дажэ венок к памятнику вооозложил .
m.eluniversal.com -
-
M5 окт 15"безприкословно выполнять приказы командиров и начальников", это слова из присяги, которую я принимал в своё время. А сегодня,что у этих слов какой-то другой смысл? Солдат это СОЛДАТ, а не убийца и во время боевых действий он убивает так же как и его убивает такой же солдат пртивника, а уж где это происходит, к сожалению, не ему выбирать. И хватит уже либеральные сопли на кулак наматывать! Надо гордиться своей армией!
-
-
5 окт 15мой друг (военная специальность — командир штурмовой роты), прошедший в 80-90-х годах все горячие точки, рассказывал что их по большей части использовали в разборках местных авторитетов.. в Карабахе сначала они за азеров сражались против армян, потом наоборот.. кто больше генералам заплатит за того и воевали.. а когда мой друг, трижды контуженный к тому времени, запросил приказ в письменном виде в ответ на "просьбу" генерала ".. с утра возьмешь десяток самых надежных, рацию и поедешь вон армен покажет куда..", его отдали под суд за нарушение присяги.. и если бы вся рота (180 человек плюс два офицера) не встала на его защиту — хрен знает чем бы для него это кончилось.. а так только отобрали награды и демобилизация-
5 окт 15Ты откуда такой ВУС выкопал? Нет просто штурмовых рот, есть десантно-штурмовые роты. Он мог быть командиром боевого подразделения, командиром роты, но нет такого командира штурмовой роты, нет. Треплешь не зная темы. А раз так, то ноль целых, хрен десятых доверия к твоей информации. -
-
-
-
5 окт 15Диванный хомяк негодуе... А вообще-то эти слова есть во всех присягах регулярных армий армий. Без этого нельзя построить четкое и точное управление армейскими подразделениями. И если солдат будет постоянно оспаривать указания командира, то эта боевая единица долго не протянет на поле боя.
-
-
5 окт 15Я ошибаюсь или автор выступает против операций в Сирии? Моё мнение — давно пора навести порядок у своих границ, тем более успокоить этих дикарей с пиндосовским оружием!-
A5 окт 15в москве наведи порядок вначале... аника воин... где ты и где сирия ? у своих границ... ты в доме не можешь порядок навести, бутылки мимо мусорки кидаешь
-
-
35 окт 15consultant.ru
Федеральный закон от 12.01.1995 N 5-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "О ветеранах"
Приложение. Перечень государств, городов, территорий и периодов ведения боевых действий с участием граждан Российской Федерации
Раздел I
Раздел II
Раздел III
consultant.ru -
4 окт 15Оценки потерь даны спорные. Например при вводе войск в Чехословакию погибло в столкновениях 12 человек, остальное — не боевые потери — неосторожное обращение с оружием, техникой, болезнь и т.п. Такие потери есть и в мирное время. Отсюда практически единственным международным конфликтом можно с натяжкой считать войну в Афганистане. И по потерям не сравнить с войнами Франции и США в Индокитае. -
-
-
-
5 окт 15они не тратились, т.к. думали что им никто не угрожает. с одной стороны дружественный запад, с другой братская россия
-
-
-
-
4 окт 15Сбывается страшный сон Л.И.Брежнева об Американских десантниках . сидящих на Красной Площади и едящих китайскими палочками мацу . -
S4 окт 15Анализ уважаемого автора не полный.
Где инфа о численности войск (если вообще были войска а не инструкторы)
Почему фактически локальные конфликты типа как в Венгрии представлены как "война". С кем. Какие соотношения сил ?
ЗЫЖ Да и у большинства представленных военных конфликтов в той или иньй степени ноги тастут из фашингтона. -
-
-
4 окт 15Не имеет никакого значения ваша гуманность или отсутствие таковой в ходе ведения боевых действий. История пишется победителем, а потом переписывается столько раз, сколько будет угодно правителям.
Не существует никакой «истинной истории», потому что вся она ложь в той или иной степени, подправленная в соответствии с требованиями времени.-
4 окт 15Да, и — добавлю в КОНТЕКСЕ статьи...
"истинная история" этого списка "участия" должна выглядеть, как участие/потери ВСЕХ сторон конфликтов...
Например, самое свежее...
В Южной Осетии в результате грузинской агрессии юыло убито не менее 50 солдат-миротворцев из состава Российских вооруженных сил и не менее 17 солдат Российской Армии из состава "принуждавших" к миру.
Грузия потеряла не менее 250 своих военных...
Но в том "конфликте" вполне ОФИЦИАЛЬНО принимала участие и УКРАИНА...!!!
Она принимала участие в виде поставок современной военной техники и личным составом (официально завербованным через сеть военкоматов и отправленным ДО ВОЙНЫ "туристами" по гражданским паспортам...)
По неофициальным данным в ходе военных действий убито не менее 7 украинских военных (в основном — это расчеты ПВО).
Естественно — никто эти данные не подтвердит официально! -
D5 окт 15Есть государственные интересны, какая нах гуманность , надо было спалить хиросиму и нагасаки а также токио , спалили , чтобы не палить своих солдат. Правильно сделали . И если бы ну скажем на гаваи решили бы отделится то чеченя показалась бы разгоном мелкого митинга , ибо вспоминаем гражданскую войну 1961 гада когда северяне тупа сожгли юг.
-
4 окт 151. "Чеченские войны" — НЕ В СЧЕТ... Ибо они имели место быть на территории России, т.е. — это сугубо внутренний конфликт.
2. И — ГЛАВНОЕ...
Не знаю — ЗАЧЕМ вообще вышла эта статья...
нет, конечно ее цель — ОДНОЗНАЧНА...
Чуть более года назад — мы видели приблизительно то же самое, но в связи с "конфликтом" в Донбассе :-)))
Но в контексте статьи — автор снова как то странным образом ЗАБЫЛ СРАВНИТЬ участие Советской Армии и Армии России в "вооруженных конфликтах" за рубежом — с участием "Императорской армии" Российской Империи в аналогичных "походах"...
Можно даже взять тот же самый временной интервал — лет 40-50...
Поверьте, — сравнение будет весьма интересным... :-)))
В общем и целом:
А) Великая страна — это ВСЕГДА и ПОСТОЯННО всевозможное участие в самых разных конфликтах вблизи границ своей территории и поодаль... Это — непреложное ПРАВИЛО мировой "политики".
Б) То, что создано при помощи АРМИИ (а Россия сковывалась при помощи вооруженных сил, как и любая другая достойная упоминания крупная страна) — может быть УДЕРЖАНО и СОХРАНЕНО только с помощью все этих же вооруженных сил! Иного — не бывает. Будь ты прав хоть тысячу раз — тебе НИКТО и НИЧЕГО не отдаст (не вернет...), если ТЫ — слаб...!
В современном мире — НИКТО не живет по международным "законам" и "правилам". А каждый делает то, что у него получается...
В) Если военный конфликт является неизбежным, — лучше воевать НА ЧУЖОЙ территории, а не на своей. И Россия — СССР — это прекрасно усвоили на собственном опыте Великой Отечественной войны! Немчуру нужно было начинать бить в Польше и Чехии — не оглядываясь на "западных партнеров".
А сегодня — это украина и Сирия.
В интересах современной России — государство "украина" должно прекратить свое существование как таковое, а Сирия — остаться под властью Асада.-
4 окт 15Немчуру нужно было начинать бить в Польше и Чехии
Я бы сказал "уже в Чехии" ибо Германия была ещё в своих границах и на неё ещё не работала вся Европа.
Это в идеале, но... есть большое НО:
Но и бить в одиночку СССР Германию не мог. Вы же не будете утверждать что Европа дала бы возможность "перетереть посонам раз на раз"?
Оккупация Чехословакии Германией Польшей и Венгрией — это результат Мюнхенского сговора.
Франция предала Чехословакию сдав её Гитлеру.
Англия то же пошла на сговор с Гитлером подставив Чехословакию.
Даже Уинстон Черчилль в своё время искренне назвал это позором.
В той ситуации в Европе, СССР был единственной страной, кто выступал на стороне Чехословакии, предлагал УЖЕ ТОГДА создание антигитлеровской коалиции, но ввяжись он в войну тогда, то пришлось бы УЖЕ ТОГДА воевать и против Германии, И против Польши, И против Венгрии, И против Иалии И против той же Франции и Британии (а возможно ещё и против Японии, которая не преминула бы возможностью взять реванш за озеро Хасан). Ибо Европа злее врага чем СССР в упор в 1938 году не видела. Вы уверены, что СССР 1938 года потянул бы такую войну?-
4 окт 15Естественно... Германия "дожила" до июня 1941 относительно спокойно только потому, что ЕЕ — "готовили" с Запада — к войне с СССР... Ну а сам СССР — "поощрял" ее войну с Западом...
В результате — огребли все...
Сейчас Запад несколько откорректировал сценарий... И "украина" — это новый "проект" со старыми дырками...
-
-
Сделано с
NoNaMe