Что могут противопоставить боевики ИГИЛ российским самолетам

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • J
    5 окт 15
    Любая война заканчивается простым пехотным "дядей Ваней". Авиация и артеллерия — это огневая поддержка. Без наступления сухопутных войск любая операция — игра в "Морской бой" (попал, мимо, ранен). Очередная бессмысленная растрата народных денег, потому и не хватает бюджета. Опять пенсионеры будут финансировать войну в Сирии.
    Ответить
  • R
    4 окт 15
    Начнётся эскалация конфликта, появится у противников Асада соответствующая техника ПВО. Как у шахтёров Донбасса.
    Ответить
  • falstaff59
    4 окт 15
    А с чего вы все решили, что ИГИЛ будет противопоставлять самолетам какое-то оружие?
    ИГИЛ будет делать то-же, что и остальные муслимские [del]дрищи[/del] "борцы за свободу" : ныкаться в школах, больницах, детских садах и потом верещать через стукнутые на голову либерально-гуманистические СМИ об убитых мирных жителях, женщинах и беременных детях.
    Ответить
  • F
    4 окт 15
    Вполне возможно, что американские спонсоры сейчас помогут игилу оружием. Хороший повод проверить в бою возможности своих зенитных комплексов против основного противника.
    Ответить
  • vedmed
    3 окт 15
    *shrug*
    Я не знаю как оно там на самом деле. Возможно я ошибаюсь...
    Но, вроде, основная "сила" исламистов — в том что они легко смешиваются с "мирным" населением — скинул оружие, сменил чалму — и уже мирный пострадавший... Да и просто держать боевиков в центре "мирного" поселения могут.
    Отсюда возникают сомнения в эффективности любых авиаударов. Я сомневаюсь что они там наглеют до выстраивания танковых колонн ;-)
    Логичнее было бы разбомбить шахты... Но в случае бомбёжки города — придётся разбираться только с толерастами, а если шахты — то с ребятами по-серьёзней ;)
    Ответить
    • vedmed
      vedmed 3 окт 15
      Пардон — конечно "скважины" а не шахты ;-)
      Ответить
    • E
      Городской бой противен именно этим. Кто с окна глядит?! Стоит внемание обращать на бича?! Время занятия боевой позиции 4 сек. А дальше считаешь......
      Ответить
    • E
      А. Ну и надеешся на "сутулых")
      Ответить
    • ComradeBear
      а основная слабость исламистов — это деньги. Без денег ни одного джихада не будет. Замечено, что под угрозой уничтожения да еще и без денег, количество наемников уменьшается в разы. Будут ли СШП продолжать их финасировать в том же в сложившихся обстоятельствах? Сильно сомневаюсь.
      Смысл авиаударов нарушить организацию, уничтожив места дислокации, с которых можно было бы в случае поражения в одном месте перейти в другое, значительно уменьшить количество боеприпасов и ГСМ, а так же с ужасающей точностью и неотвратимостью уничтожать командные бункеры и укрепления. С воздуха, да еще и ночью. Т.е. дают понять, что отсидется не получится никому. Ночные бомбардировки с воздуха новейшим вооружением, это же чистый ад, только представьте.
      А вот кто там останется, потрепанный как финансово, так и самое главное морально — будет уже добит правительственными войсками.
      Ответить
      • vedmed
        Ну никто не спорит, что чистый ад устроить несложно ;-)
        Ковровое бомбометание теробарическиими боеприпасами — вообще решит проблему радикально ;-)
        Ответить
  • was777
    3 окт 15
    Немного не в тему, прикольный календарик
    rusvesna.su/news/1443892543
    Ответить
  • T
    3 окт 15
    В целом — правильная информация. Только "невидимку" F-117 в Югославии сбил не "Куб", а С-125 (это точные данные).
    Ответить
  • A
    3 окт 15
    Из стенограммы переговоров Путина и Обамы на ГА ООН:
    — Вот скажи мне, американец, в чём сила? Разве в деньгах? Вот и Меркель говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего?. . Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда — тот и сильней. Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего, ты сильней стал? Нет — не стал! Потому что правды за тобой нет! А тот, кого обманул, за ним правда. Значит, он сильней. Да? !
    Ответить
  • scamorza
    3 окт 15
    Только что ИГИЛ нанесло ответные удары по России
    pbs.twimg.com
    Ответить
  • scamorza
    3 окт 15
    "Только у нас есть семьи, где мать русская, отец "афганец", а сын-летчик сириец".
    (c) anekdot.ru
    Ответить
  • C
    3 окт 15
    Да-аа, Боря ака Колонель Кассад написал много букофф. Кстати, почему-то не увидел ссылки на его ЖЖ-шную страницу с этим пространным ... э..ээ .... материалом.
    Ответить
  • adrokc
    3 окт 15
    Давайте,пацаки,смелее!!Там не страшно,ещё и бабла вам дадут.
    Ответить
    • E
      Там страшно. Война страшно всегда. Там гон@#$%в правда не особо жалуют, так что вам ни чего не светит.
      С другой стороны, потом на звёзды смотришь по другому ;)
      Ответить
  • pretender63
    3 окт 15
    Материал цельнотянут у кассада без указания источника. Нехорошо так делать.
    colonelcassad.livejournal.com
    Ответить
  • i-d-i-o-t
    3 окт 15
    История движется по спирали.
    Схожий сценарий со второй войной против Турции, которую Александр II, науськиваемый Европой, затеял якобы на защиту единоверцев в балканских государствах, а на самом деле взять реванш за свое поражение в Крыму, когда русские напали на Турцию в предыдущий раз. То была очень кровопролитная война для русских. Из-за бездарного и непрофессионального командования (что, в общем, присуще всем боевым действиям, которые вели русские вплоть до конца 20-го века) солдаты напрасно гибли десятками тысяч. Достаточно вспомнить захват горы Шипка в Болгарии, когда из-за того, что не подвезли зимнего обмундирования, замерзли живьем свыше 2 тыс. солдат, в то время как непосредственно от боевых действий погибло всего 200 человек. Разбив турецкую армию, русские дошли до Константинополя (Стамбула) и готовились взять его, но ...не стали. Европа дала команду "стоп", а русские лихо взяли под козырек, как в наши дни:"Бу исполнено!" На берлинском конгрессе 1878г. по результатам той войны, Европа сильно опустила Россию, поделив с выгодой для себя отвоеванные русскими территории. Использовали русских, как пушечное мясо, а пенки сняли сами. То же самое случилось и во Второй мировой войне.
    Вот так всегда у русских. Пойдут куда-то, положат ради кого-то дешевые жизни своих, а потом те, кому помогали показывают русским большую дулю под нос. Одно слово — лохи по жизни.
    Ответить
    • E
      Хм. А кто там турков поддерживал? А ну как я забыл. "Цивилизованные". Геноцид армян уже говы признать? Или Перемышль напомнить? Сколько бишь там замерзло зимой? 90-100 кило? Хмм... а может припомнить что то из Нахимова?
      Ответить
    • slesar05
      1. "бездарного и непрофессионального командования (что, в общем, присуще всем боевым действиям, которые вели русские вплоть до конца 20-го века) солдаты напрасно гибли десятками тысяч"
      Брусиловский прорыв в 1916г., после 1943г. потери советской и германской армии в целом сравнялись, разгром Квантунской армии.
      2. В 19в. защищали единоверцев, а сейчас цель — уничтожать боевиков в Сирии, а не в России и руками сирийцев.
      Ответить
      • i-d-i-o-t
        У меня написано " в общем, ...". Если ты владеешь в достаточной степени своим родным языком, то должен знать, что это подразумевает незначительные исключени, о которых ты напомнил.
        Ответить
    • duke2178
      Оправдываешь свой ник?
      Ответить
  • blackatak
    3 окт 15
    ждите! скоро! в метро!
    вонять так начнёте
    Ответить
  • B
    3 окт 15
    Ой аукнется России участие в этом конфликте, эта сволота будет мстить, устраивать теракты у нас во дворе. О чем только наши правители думают?
    Ответить
    • vikas1111
      О том, что прирост поголовья народонаселения эти цифры всё равно опередит. ))
      Ответить
    • gurchencko
      Эта сволота вознамерилась завоевать весь мир. Так что у России нет другого варианта как воевать с ними на стороне всего прогрессивного человечества, как раньше говорили.
      Ответить
      • i-d-i-o-t
        Америка именно это и пытается сделать, но русские сопротивляются. Не хотят жить, как в Америке.
        Ответить
        • E
          США борется с ИГ уже года 3-4. РФ за вылет напряг 10 стран, которые якобы борятся с контрацептивами. Задумайтесь.
          Ответить
    • A
      "Россия встала не лезвие бритвы, но уже не босой ногой, а кованым берцем русского солдата. Мы вступили в битву, цена которой будущее и впереди только победа, выбора у нас нет. Дай Бог нам сил и единства, а нашим руководителя мудрости и решимости."
      Так, что подотри сопли. Будь мужиком.
      Ответить
      • i-d-i-o-t
        """"""""Мы вступили в битву, цена которой будущее"""""""""
        С кем бьемся, от кого зависит наше будущее? Кто этот враг великой России?
        Ответить
        • E
          Амеры, с кем ещё то. Век с ними бъёмся. Правда своими руками они не воюют.
          Ответить
        • A
          Если союзнички в "битвe за будущее"- иран,с. корея,хизбала с асадом,то как-то стремно становится.
          Ответить
        • A
          Дурик, будущее зависит от нас. Хотя... тебе этого не понять.
          Ответить
  • E
    3 окт 15
    Думаю, против бомберов у них нет ничего. Штурмовиков, наверное, пощипают несильно, если на прямую поддержку наши там выйдут. Единственное чем могут ответить бабаи — теракты в нашей стране и (или) в местах скопления наших граждан за рубежом. Я думаю, если мы им крепко наступим на хвост, теракты будут, без сомнения.
    Ответить
    • E
      Видел грачей на компании в Ичкерии. Трепали их сильно, а там амеры "борцам за свободу" не особо явно тяжелое вооружение поставляли. Так что не стоит кричать "Ура".
      Ответить
      • E
        Да я и не кричу "ура" вроде. Наоборот, обеспокоен. Если воевать, то надо воевать молниеносно, что бы ни у кого не было сомнений в том кто победит. Если помогать, то помогать тайно, а не орать на весь мир о поддержке, послав пару самолетов.
        Ответить
  • borgli
    3 окт 15
    дык войнушка то получается между нами и пендосами?? вот геморрой то где.. лля бисмилля и рахим : мочи неверных! под "неверными" я полагаю пендосов.. а и правда — там нет никакой нормальной конфессии. они даже не атеисты.. жуть какая то... последователи деда мороза — отморозки.. идейные.. а щоп жопой пошевелить и чёт сделать — нетушки..
    Ответить
    • E
      Выходит, что так. Эт примерно афган, только мы амина не убиваем. Ну и ребят не ложим. Сугубо с веху накладываем демократию)
      Ответить
  • K
    3 окт 15
    Что бы не сделала РФ в любой точке мира будет в интерпретации западных СМИ как на этой картинке
    Ответить
  • AbbaT_TM
    3 окт 15
    "...а вы помните, как США своими небоскребами сбили двух умеренно-оппозиционных арабских лётчиков?!"
    Ответить
Сделано с NoNaMe