Индийца растерзали из-за слухов о том, что он ел говядину

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Etacom
    1 окт 15
    Забавно: одни не едят свинину, другие не едят говядину))) А живут рядом)) Питание разрешенным мясом, в итоге сводится к мясу птиц и промысловых животных)) Любое другое — оскорбительна))
    То есть мы оказываемся в мире, когда нас уже ограничивают в питании верования соседей))))))))))))))
    Это уже не абсурд, это шизофрения.
    Ответить
    • osrus
      Etacom 1 окт 15
      Если копнуть буддизм глубоко, который родом из Индии: то мясо вообще нельзя, но убийство человека еще более тяжкий грех. А индуизм — это наглядная иллюстрация поговорки — "сколько людей, столько и мнений". Там сотни течений, сотни ответвлений, многие появляются и исчезают вместе со своими пророками и последователями.
      Ответить
      • Etacom
        osrus 1 окт 15
        Так может разумнее прямо игнорировать весь этот бред?
        Ответить
        • osrus
          Etacom 1 окт 15
          Смотрите, светская не религиозная этика и религиозные законы в самом общем смысле теперь сходятся в одном — живые существа, во всяком случае животные, обладают сознанием. В светском государстве тем не менее животных убивают на конвейере ежесекундно. Ни о какой сакральности животных речи нет в светском государстве, (где преимущественно религиозно индифферентное общество). В теистических государствах животное сакрально, все по той же причине — животное обладает сознанием, но некоторые религии часто явно об этом не говорят. Сакрально и все, нельзя есть свинину, а почему не объясняют. Уберите религию у всех народов полностью, и обязательно появятся этические вопросы, на которые светская наука либо не даст ответа, либо даст не однозначный ответ. Вот пример: если все животные обладают сознанием, а человек тоже животные без религии, то почему можно отправлять на убойный конвейер коров, а человека нельзя?
          Ответить
          • Etacom
            osrus 1 окт 15
            Все куда проще:
            Есть традиционализм: который ставит авторитет выше рациональности.
            И рационализм: который ставит рациональное, выше любых авторитетов.
            И это просто уровень культуры, цивилизационные ступени развития обществ. Традиционализм никогда не сможет ничего противопоставить рационализму. И будет ВСЕГДА бит рациональным сознанием. А то и уничтожен.
            Остается только выбрать: выжить или погибнуть нашей цивилизации.
            Ответить
  • akai181
    1 окт 15
    И это 21 век...
    Ответить
    • yorr
      akai181 1 окт 15
      ??? У кого 21 век ? Даже у евреев 5775 год. Это мы тут хлебаем петровские еврокалендарные реформы до сих пор.
      Ответить
      • akai181
        yorr 1 окт 15
        "У кого 21 век ? "
        У тебя на компе какое число? 1 октября 5775 года?
        Ответить
  • P
    1 окт 15
    Да кстати индия,иран,северная корея и еще парочка каких-то африканских "любителей людей"в гастрономическом аспекте-наши лющие друзья....так что или хорошо или никак...
    Ответить
  • alex071250
    1 окт 15
    Таки я не понял, проверили мясо или нет, и что это было за мясо?
    Результаты проверки в студию, тьфу, то бишь на ННМ.
    Ответить
  • P
    1 окт 15
    Очередное доказательство того,как религия зомбирует людей,превращая в фанатиков,провоцирует кровопролитие и ненависть практически на ровном месте.
    Ответить
  • markini
    1 окт 15
    дикари
    Ответить
  • P
    1 окт 15
    История про человека и корову, которую человек признал священной.
    Ответить
  • N
    1 окт 15
    Приятного аппетита
    Ответить
  • mia-07
    1 окт 15
    Какое мышление, так и живут.
    Ответить
  • ioiv
    1 окт 15
    бандерлоги...
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026