-
30 сен 15Первое, что нужно сказать — что все уже поняли, что жить "по старому" больше не получится. Экономического роста точно не будет, "компенсационный" рост (после резкого обвала, устроенного либералами в декабре прошлого года) закончился и экономика страны вышла на траекторию депрессионного спада. где-то так 3% в год. В этом году спад будет больше (порядка 10%, правительство, разумеется, соврет в сторону уменьшения), но это последствия декабря — а потом все будет тихо катиться по накатанной. Более того, не исключено, что к концу года будут некоторые локальные улучшения, поскольку цены на нефть могут вырасти (но могут и упасть).
Поскольку спад этот продолжается уже несколько лет, все резервы уже выбраны и необходимо как-то приспосабливаться к ситуации. В частности, несколько уменьшить масштаб коррупции. Не потому, что стыдно стало, а потому, что сокращается финансовый поток. Отмечу, что отказаться от коррупции нельзя никак: пока "костяк" российской элиты составляют организаторы и бенефициары приватизации, пока именно они определяют "правила игры", они не могут себе позволить отказаться от возможности пополнять убытки от своих активов из бюджета. А без убытков тоже не могут, поскольку они не бизнесмены и не предприниматели, они получили свои активы целиком и управлять ими не умеют, а учиться не хотят и не будут.
Отмечу, что часть сокращения потоков испытают на себе рядовые граждане: плата за ЖКХ растет, качество образования и медицины падает, пенсионный возраст будет расти. Тут я, кстати, не пониманию стыдливости нашей власти — почему бы сразу не поднять возраст выхода на пенсию до 120 лет и перестать строить из себя "целку валдайскую", индексируя пенсии, на которые и без того жить не очень возможно, всего на треть реальной инфляции.
— See more at: nakanune.ru -
-
30 сен 15Александр Жилин: А вы обратили внимание, что решение было принято после разговора с Обамой? Здесь есть болевой момент — не все так просто, как сейчас рассказывают наши аналитики, которые обслуживают власть. Во-первых, точно никто не знает и точно не просчитывал, как отреагирует на это арабский мир, и во что это выльется для нашей страны, даже с учетом террористических подразделений ИГИЛ. Где они окажутся после наших бомбардировок? Где возможны провокации? Сказать точно, что мы застрахованы от этого нельзя. Второй момент — я точно знаю, что, как только мы начнем осуществлять бомбардировки, англосаксы, которые сегодня как бы сделали шаг назад и мило улыбаются, поднимут дикую истерию по поводу этого. И будут говорить: "Смотрите, русские бомбят!" Они не будут говорить, что русские бомбят ИГИЛ, они будут говорить: "русские бомбят арабов!", "русские убивают сирийцев" – сами беженцев не берут, зато скажут, что "поток беженцев в Европу и в США в сто раз усилился из-за русских". Мы готовы к этому?
Мы готовы к информационному противостоянию? Чтобы мы объясняли не нашим людям и не на ток-шоу у Соловьева, а арабскому миру. Мы готовы так построить информационную политику, чтобы показать – мы вас же спасаем. — See more at: nakanune.ru -
-
1 окт 15Современные "жертвы ЕГЭ" в Японии на опросе показали . что 80% молодежи уверено — на Хиросиму и Нагасаки атомные бомбы сбросил проклятый Сталлин .
Когда мировая Мусульманская общественность убедится . что проклятый Путин разбомбил все мечети . детсие садики . больницы и убил всех мусульманских стариков . детей и женщин . то наконец сбудется мечта Гитлера о "священном джихаде на Восток" и миллион молодых и обученных в ИГИЛ Мусульманских беженцев в Европе получит оружие и поедет убивать неверных в России . Пример зверского и кровавого нападения России на мирную и беззащитную Грузию показанный в новостях CNN убедительно показал всему Мировому Сообществу что Россию нужно уничтожить ...
Не зря . ох не зря Путину рукоплескают на Западе ...
-
-
29 сен 15приведу метафору О. Маркеева, О ельцинском правящем слое (только ли о нём?) устами одного из своих героев О. Маркеев выразился так: "Новые обитатели здания из шустриков президентской администрации представлялись Максимову нелепыми пингвинами, сдуру залезшими на макушку айсберга. Они могли всласть гадить на нем, составлять свое представление о мире, в котором живут, устанавливать свои законы для прочих обитателей птичьего базара, даже считать, что они прокладывают курс айсбергу. Но он нес их, повинуясь невидимым глубинным течениям. Его миром был Океан, который не объять птичьим умом".
Метафора пингвинов на айсберге, полагающих, что они руководят его движением, не представляя ни подводной массы айсберга (6/7), ни течений, которые несут его, хороша. Позднесамодержавный правящий класс — это тоже пингвины, погрязшие в сверхпотреблятстве и развлечениях, не зная, что закрытые структуры уже поймали их в прицел своих "геоисторических гиперболоидов", что на стене уже появились знаки: mene, tekel, parsin.
История показывает: "пингвины" плохо заканчивают, они и их социумы — легкая добыча для Хищников и Чужих, и не стоит рассчитывать на прием в буржуинство: буржуинства на всех не хватит, да к тому же Рим предателям (и дуракам) не платит. Кандидатам в Плохиши всегда нужно помнить о том, что произошло с Остапом Бендером на румынской границе. -
N29 сен 15путин теперь никто — от дома ему отказали — будут теперь во
двор выносить — как собаке
По сути дела — это была проверка — попросит взад деньги(как плебс) — или
просто сделает вид что для него деньги не главное(как аристократ)
Но видимо колхозно-крестьянское происхождение сыграло свою роль — а ведь мог бы стать героем и рейтинг страны поднять-
29 сен 15Премьер Медведев признался под конец ушедшего года, что правительству удалось совершить то, чего не смогла ни Российская Империя, ни СССР – разворовать страну. Денег нет и «этот потенциал нашей страны исчерпан». Казна опустела, а вот кошельки граждан еще чем-то наполнены. Поэтому вместо 60% податное население получит перспективу на 2014 год оплатить собой 95% государственных нужд. При чем для этого незачем охотиться на не заплативших налоги. Достаточно зайти с противоположного конца, имущественного. В стране есть две категории собственников – недвижимости и автомобилей. Для первых —закон о выселении, для вторых все остальное
-
-
-
-
29 сен 15«— Бранзулетка! — закричали остальные, бросаясь на Остапа. Запутавшись в шубе, великий комбинатор упал и тут же почувствовал, что у него из штанов вытаскивают драгоценное блюдо. Когда он поднялся, то увидел, что офицер с бесчеловечной улыбкой взвешивает блюдо на руках. Остап вцепился в свою собственность и вырвал ее из рук офицера, после чего сейчас же получил ослепляющий удар в лицо».
Остап-Мария Бендер-бей тоже очень хотел хранить капиталы на Западе, мошеннически их собрав в России, но вот как все обернулось.
-
-
29 сен 15надо бы ему написать, попросить подкинуть лимончик, а то не хватает мне чуть-чуть для полного щастья =))) давайте напишем официальный запрос на сайте кремля "на помощь голодающим детям поволжья лично от президента"? ну там каждому по чуть-чуть... всяко не обеднеет :) -
-
-
29 сен 15Пантелеев, последний из золотоискателей. Ротшильды там всякие, Рокфеллеры, все они жалкие держатели медяков, собранных на паперти. Троцкий, Каменев, Бухарин, Ленин — вот были истинные богачи. Им не надо было есть с золота и пить дорогие вина, их могуществу завидовали сами боги! Владыки жизни и богатств целой страны. Какие-то крохи скапливались и внизу, но позже Дзержинский и Сталин низовой уровень зачистили на совесть, вывернули сусликам их защечные мешки. Этим и Пантелеев занимался, пока работал. А потом он узнал о золоте партии. Сейчас уже не помнят, но власть брали три партии — левые эсеры, анархисты и большевики. И золото Государственного банка тоже разделили на три части. Казну большевиков тоже разделили на несколько частей, была своя личная касса и у Троцкого. А на какие шиши он бы в Южной Америке поместья бы покупал и охрану нанимал? Вот за таким крупным кушем Ленечка и потянулся. И тут-то ему ручки и оторвали, вместе с головкой. А Ленин основные средства большевиков доверил Парвусу. И сказал всем, что тот доверия не оправдал, и с ценностями скрылся. Тут Вовочке пару пуль и всадили, чтобы никуда не убежал. Заперли его в Горках, и стали тихонько мучить, то кокаин не дадут, то статью не напечатают. Или письма не огласят на съезде. Он это болезненно воспринимал. Тем более, что на самом деле, не знал Ленин, где деньги. Владимир их только отдал, а дальше уже без него все крутилось.
Нет, история кое-чему учит даже Вовочек. Нынешний-то сам всегда за всем присматривает — знает, отдашь, назад хрен вернут.… Хотя дерзости ему не хватает. Не рискнул корону царскую из музея достать и на голову возложить. Не Гевара.
-
-
-
A29 сен 15Встречный вопрос. Так где же всё-таки гражданин Путин держит свои сбережения "на старость"? На аскета-бессребреника он совсем не похож.
-
-
A29 сен 15Ну на такой вопрос ответить-то как раз и не сложно. Жадность человеческая границ не знает. Гордыня, выраженная в денежно-имущественной форме, массово косит ряды хомо сапиенс... Богатство ведь не только способ удовлетворить свои материальные потребности, но и способ "пиписьками" помериться...
-
-
29 сен 15Я не думаю, что его интересуют сбережения в бытовом плане. Его интересует власть как самодостаточны механизм обеспечения своих потребностей. Мне очевидно, что деньги ему не нужны, не тот уровень. Я охотно и почти сразу верю, что он может отгрохать какой-нибудь комплекс для персонального отдыха в центре заповедника, разумеется на подставные конторы, но я не верю, что он накапливает какие-то серьезные баблосы в кипрских оффшорах. Это ему просто ненужно да и в общем бесполезно с экономической точки зрения. Это игра за власть, тут баблос только инструмент. Потеря власти сразу означает потерю и баблоса а может быть и жизни, власть же сама по себе обеспечивает всем необходимым для жизни — личной безопасностью, влиянием, материальными условиями жизни, статусом. Концентрация денег ( в том числе и теневых) тут вполне необходима именно для обеспечения этой власти. Т.е. это не вопрос личного бытового потребления и не вопрос пенсии. Ну а кроме того, я думаю, что лично Путин, имея беспорно очень серьезное влияние в каждом конкретном случае, но всеж является участником очень большой и сложной системы, в которой его уход может не понять достаточно большая, критичная масса участников процесса.
Поэтому я лично считаю эту статью неумным высером для соответствующей интеллектуально ограниченной аудитории. -
29 сен 15Если интересует мое мнение о Путине лично. Ну я не имею полярных оценок. Ну президент, ну да, достаточно опытный, умный политик. Но я его не считаю ни вселенским злом, ни богоизбранным на царство. Просто вполне себе добротный политик, достаточно хорошо действующей в той воронке возможностей, которая ему предоставлена внешними условиями.
-
A29 сен 15Уважаемый. Никто не запрещает индивидуумам иметь своё мнение по любому поводу, хотя и не всегда дозволяется высказывать это мнение вслух. Вопрос только в том, насколько наше субъективное мнение соответствует действительности.
-
-
-
A29 сен 15Так ведь никто и не утверждает, что это материалы следствия.
Естественно, что это — выраженное в литературно-художественном виде предположение. Но поскольку Вы с ним не согласились, то вполне резонно задать Вам вопрос — сколько находится в путинском загашнике и где он его ныкает. Что я и сделал. И Вы можете предложить свою версию, вместо того что бы требовать какой-то "источник", которого естественно нет.
-
-
-
-
K29 сен 15"Не надо сюда мешать Сирию с Лубянским ИГИЛом"
После этого можно дальше не читать. Бред пьяного паука-сюрреалиста.
Оказывается Маккейн, который официально попался на встрече с будущими лидерами ИГИЛ — с Лубянки ))))))
Пы.Сы. Встреча с Обамой — произошла по инициативе Американской стороны. Официальная же информация есть )))))) -
S29 сен 15Какая разница по чьей инициативе происходят подобные встречи?
Важно, что они происходят. Подобные переговоры не дают довести ситуацию до крайности, за которой только война.
Но и рассчитывать, что такие переговоры способны полностью разрешить современную политическую ситуацию – бессмысленно.
Транснациональные корпорации не могут отказаться от стремления централизовать капитал всего мира в своих руках. В этом суть капитализма.
Противостоять транснациональным корпорациям могут только мощные социалистические государства, либо объединения национальных капиталистов разных стран.
Из мощных социалистических государств в мире остался только Китай. Но в нем быстро развиваются аристократические отношения, которые могут привести к процессу аналогичному перестройке. Это делает политику Китая непредсказуемой в будущем.
Союзы, объединяющие национальных капиталистов, могут затормозить чрезмерно агрессивную экспансию транснациональных корпораций, резвившихся из корпораций Европы и США. Но они не остановят процесс централизации капитала.
Следовательно, балансирование человечества на грани будет продолжаться, пока не окрепнет, разрушенное либералами, мировое коммунистическое движение. Только оно способно предотвратить большую войну.
Пока же, любые переговоры, способные отсрочить катастрофу, нужны. Хотя бы чтобы получить время на подготовку собственного государства к будущей войне.-
R29 сен 15Немножко покритикую, если позволите.
Транснациональные корпорации — это не бабайка для пугания, это всего лишь организации людей. И капитализм, который вы тут имеете в виду, как показала практика — даже не форма организации, и уж совсем не идеология, которой "противостоит" другая идеология. Борьба идет, на самом деле, между цивилизациями Запада, Востока и нашей цивилизацией. И борьба эта не зависит от текущей декларируемой общественной формации.
А войны — да, похоже, не избежать... Ванга нагадала, ндык...-
S29 сен 15Капитализм – это не форма организации, и конечно не идеология. Откуда Вы вытащили такие определения?
Капитализм — это формация, определяющая все отношения в обществе.
При капитализме правящим классом являются капиталисты. От них, в первую очередь, зависит деятельность всех капиталистических сообществ, от магазина до государства.
Чем крупнее капиталистическая организация, тем большее влияние оказывает она на деятельность собственного государства.
Самые крупные капиталистические организации – транснациональные корпорации. Утверждать, что они не оказывают влияние на правительства государств, в которых находятся их предприятия – абсурдно.
Все войны всегда имеют экономическую основу.
Экономической основы для объединения запада против востока, и наоборот, не существует. К тому же если говорить о западе и востоке, куда приткнуть Африку и Америку?
Транснациональные корпорации сами по себе являются организациями с огромным экономическим ресурсом. Они имеют интересы одновременно на всех материках и способны влиять на все мировые процессы. Они постоянно стремятся к увеличению своего капитала, и увеличению своего влияния на другие сообщества. Они используют межгосударственные конфликты для увеличения своего капитала и соответственно влияния.
Миф о противостоянии цивилизаций создан для того чтобы скрыть влияние транснациональных корпораций.
Так, оставаясь незаметными, им удобнее решать свои задачи.
-
-
-
-
A29 сен 15Милейший. Не метите пургу.
"В понедельник, 28 сентября, во время 70-й Генеральной ассамблеи ООН, должна состояться встреча президентов Владимира Путина и Барака Обамы. Хотя месяц назад, когда Кремль дал понять, что неплохо бы двум лидерам поговорить, Белый дом очень вежливо и очень холодно ответил, что пока общение с российским президентом не входит в планы американского коллеги.
Если просматривать государственные российские СМИ, то создаётся ощущение, что Обама одумался и запросился на приём. "Президент Путин всегда открыт для диалога, тем более со своим коллегой президентом Обамой", – ещё на прошлой неделе сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков (цитата по НТВ). Но Вашингтон как-то помалкивал. В четверг, 24 сентября, Дмитрий Песков подтвердил, что общение уже запланировано. Формулировка была такая: "по взаимной договорённости" (пишет РИА "Новости").
В тот же день, но позже The Washington Post процитировала пресс-секретаря американского президента Джоша Эрнеста: "Встреча состоится по просьбе Путина".
"На случай, если кто-то сомневается, Белый дом хотел бы известить, что именно президент России Владимир В. Путин попросил о встрече президента Обаму, а не наоборот", – расставила акценты The New York Times. Газета приводит слова Джоша Эрнеста: Путин "не просто стремился к этой встрече", а стремился "отчаянно". "Справедливости ради, скажу, что по неоднократным просьбам от русских мы видели, что они очень заинтересованы в диалоге с президентом Обамой", – добавил американский пресс-секретарь.
Как сообщил РИА Новости Дмитрий Песков, "первоочередной темой" на переговорах 28 сентября станет Сирия, а Украину президенты обсудят, если "время останется".
В США приоритеты расставляют в обратном порядке: "в верхней части повестки дня" Барака Обамы, по словам его пресс-секретаря в The Washington Post, стоит Украина. Впрочем, американский президент готов и к разговору о сирийском кризисе."
fontanka.ru-
29 сен 15"Милейший, не метите пургу".
Вы бы ещё вспомнили, что было 20 лет назад.
Просьба о встрече президентов была подана американцами за несколько дней до выступления Путина и организовывалась довольно скоропостижно. А произошло это после того, как в Сирию стали массировано поставляться наше достаточно новое вооружение, российская эскадра в Средиземном море была усилена, на нашу базу в Латакии была направлена китайская эскадра во главе с авианосцем (уже должны быть там) и организован информационный центр на уровне генштабов в Багдаде, в который вошли Россия, Ирак, Сирия и Иран, который будет координировать действия против ИГИЛ. Америкосы поняли, что их тупо кидают вместе с НАТО, они теряют своё влияние в регионе, их самолёты, при залёте на территорию Сирии будут просто сбиваться, режимы в Сирии и Иране, которые они пытаются похерить, получают поддержку и сменить их силовым путём уже не получиться, вот и запрыгали.
Так что не смотря на то, что Россия всегда говорила о необходимости диалога, инициаторами этой встречи выступали американцы, а не Путин.
-
-
-
A29 сен 15Э-э... Ну как относится к "пЕсанина от Ассы82", понятно.
А как надо относится к лживой хуцпе российских СМИ и тутошних правдорубов-путирастов? Тоже "с юмором и примесью брезгливости" или только с брезгливостью, потому как юмора что-то не видно? ))
-
-
-
29 сен 15Н-да. Нет слов. И комментариев никаких не надо. Всё как на ладони.
https://www.youtube.com/wat... -
29 сен 15P.S.
"О "сложившемся стратегическом союзе" России и Китая против США."
1. Путин сократил программу визита в ООН с четырех до двух суток, потом с двух до одних.
2. Программа визита китайского лидера Си Цзиньпиня в ООН совмещена с официальным визитом в США и рассчитана на семь суток, в которой предусмотрено... ну в общем сами посмотрите, чего там предусмотрено, "Жэнминь жибао" всё подробно расскажет.
Сделано с
NoNaMe