-
O19 сен 15Не было бы пакта о ненападении между СССР и Германией, отказался бы Гитлер от захвата Польши?
Не отказался бы.
Не вступи СССР на территории Польши некогда принадлежавшие Российской империи, их бы не захватил Гитлер?
Захватил бы и плацдарм для нападения на СССР был бы дальше на восток.
Может быть не было бы «странной войны» на западе и французы с англичанами яростно сражались бы с немцами не давая им захватить Польшу?
И это вряд ли.
Не существует понятий морали в политике, только выгода для государства. В тот момент времени для СССР было жизненно необходимо и выгодно занять территории исконно враждебного государства, которое оказалось недееспособным. Та же Польша, поучаствовав в разделе Чехословакии, потеряла всякие моральные права на какие-либо требования в отношении тех исторических событий. -
-
20 сен 15Лично меня всегда интриговало публичное, длящееся уже больше года молчание по поводу военных действий на Донбассе со стороны целого ряда весьма знаковых и немало значащих акторов российского политического поля. Например, главного раввина России Берла Лазара, одно слово которого могло изменить ситуацию в куда большей степени, чем постоянные призывы к миру патриарха Московского и всея Руси Кирилла, — хотя бы потому, что Игорь Коломойский и многие другие влиятельные для Украины фигуры являются его единоверцами-хасидами.
Но молчание Лазара, похоже, оказалось куда важнее любых слов. Поскольку оно было своего рода благословением происходящих событий: не стоит волноваться, всё идёт как надо.
-
-
S18 сен 15Опять двойные стандарты! Если Россия ВОЗВРАЩАЕТ СВОИ ИСКОННЫЕ ЗЕМЛИ — это оккупация. Если Польша требует ЗАВОЕВАННЫЕ ЗЕМЛИ — это европейское право! Неполиткорректно, но жалею, что немцы и западные украинцы не вырезали под корень всю эту наглую "великошляхетскую" мразь.
-
18 сен 15Предлагаю Украине отказатся от тоталитарного советского прошлого и отдать Львов Польше. -
18 сен 15Если СССР напал на Польшу — то почему:
а) Англия, Франция, США и пр. не объявили войну против СССР? И даже наоборот — помогали
б) после войны земли "отнятые" у Польши остались у СССР?
Ответ прост: эти земли никогда не были польскими. Все знали что Польша оккупировала эти территории после Первой мировой. Поэтому возврат этих земель все мировые державы восприняли как закономерный акт.-
S18 сен 15a) Вы таки будете смеяться но не только Англия и Франция не вступили в войну против СССР, но и сама Польша "де-юре" объявила войну СССР фактически после того как Польша прекратила свое сущестование. В этом, кстати, одна из заковык в катынском деле. Раз Польша не вступала в войну против Союза, то и польских военнопленных, по идее, у СССР быть не могло. Они стали считаться военнопленными только после офф объявления Польшей войны.
-
-
-
18 сен 15правильно, не холопское дело — рассуждать о политике. для этого у нас есть мудрые вожди
-
-
-
-
-
18 сен 15AlexAic, по отношению к вам и вам подобным, я придерживаюсь такого принципа:
Не спорь с дураком, всё равно бесполезно.
Не спорь не о чём, даже очень любезно.
Не спорь с дураком, себе только дороже.
Всё равно не докажешь, хоть ты вылезь из кожи.
Не спорь с дураком, собери всё терпенье.
Ведь только испортишь себе настроенье.
Не спорь с дураком, даже если обидно.
Иначе меж вами различий не видно.
-
-
-
-
A18 сен 15очередная стряпня. пшеки фрицев сами спровоцировали вознёй вокруг данцига. но потом с гордо распушёнными хвостами добежали через урал до ирана. а историю переписать всегда желающие найдутся. например, лягушатников жаба душит, что победители они липовые! и что же евроППа отмечает 8 мая? самороспуск вермахта?
-
18 сен 15Пришли непрошены. Силой все забрали. Чести не отняли — ПРО НЕЕ НЕ ЗНАЛИ! -
17 сен 15хочу отметить мудрость и прозорливость товарища сталина, который своим пактом дал возможность гитлеру захватить почти всю европу и подготовится к войне с ссср
-
-
-
-
18 сен 15"результаты войны показали, кто лучше подготовился" — напомнить какой ценой?, или напомнить как для нас это война начиналась?
"не забывайте, что до нападения на Польшу Гитлер был добропорядочным, законно избранным президентом уважаемой Европейской страны. Именно с ним заключал договор о ненападении СССР."
договор о ненападении был фактически договором о разделе европы и развязал гитлеру руки. и мудрый сталин переиграл сам себя
-
-
-
S17 сен 15Большое спасибо автору (копипастеру) за интересную статью. Но все же есть несколько вопросов.
1. Почему польское правительство не объявило о войне с СССР сразу после пересечения границы Красной Армией 17.09.39. А объявило уже постфактум после того как оно стало "правительством в изгнании" уже после того как Польша исчезла с мировых карт. Аналогичный вопрос и к союзникам Польши — Англии и Франции, которые "объявили войну" Германии 03.09.39, но так и не удосужились объявить её СССР. Да и Лига Наций почему то промолчала. Чуть позже она исключила СССР из своего состава после начала зимней войны, но с Польшей почему то промолчала. ПОЧЕМУ.
2. Почему в статье не осуждается агрессивная политика самой Польши, которая в 19-ом напала на Советскую Россию и оттяпала территории (которые СССР и вернул в 39-ом), а в 38-ом совместно с Германией раскроила Чехословакию.
3. И особое спасибо автору/копипастеру за ролик в конце статьи. Ибо он (при внимательном просмотре) доказывает, что на самом деле никакого "совместного парада" не было. Что, кстати, написано в мемуарах и Кривошеина и Гудериана. -
-
S17 сен 15Согласен. Хотя в современных проблемах Украины больше вины не Сталина, "за то что не отдал ЗУ", а Хрущева, который вскоре после смерти Сталина реабилитировал бандерлогов и разрешил им вернутся по местам их бавшего проживания. Останься они в Сибири не было бы смуты конца 80-х в Прибалтике и Украине. И, м.б. и СССР не развалился бы.
-
-
R17 сен 15А Тишинскую Селезию Поляки раздеребанили так то было проявление демократии вместе с немцами! Автор дурак и не лечится.
Сделано с
NoNaMe