На пути к равноправию, или «Молчи, женщина, твое место на кухне»

Между прочим, большинство женщин с удовольствием занимались бы семьёй и не работали "на дядю" , ведь семья — это тоже нелёгкая работа, но с относительно свободным графиком, правда, без выходных. Чаще всего этому мешает грустный семейный бюджет — значит, работа — это вынужденная мера. Доказательством чего служит повальная тенденция жёнам бросать службу, едва мужья попрут в гору.
Сюда же нормально вписываются всеразличные "бизнес-вумены", которые таковыми становятся либо при взрослых детях, либо в 25 лет, когда им папики покупают какой-нибудь самостоятельно идущий бизнес, типа бутика или фитнес-клуба.
И что характерно, вся борьба "за равные права" в итоге сводится к получению денег. Одни хотят дешёвых кредитов, другие и вовсе — налоговых льгот. У последних на поводу идти категорически нельзя, а то у нас на баб перепишут весь оставшийся в руках мужчин бизнес. Вероятно пройдёт цунами массовых разводов ради выбивания очередных льгот одиночкам.
Вот кому действительно стоило бы облегчить жизнь — так это настоящим, а не "по документам" матерям-одиночкам, которые получают позорную для великого государства мат. помощь. Может быть не надо давать живые деньги, но пусть они хотя бы не платят коммуналку, а всё необходимое: детское питание, пелёнки, быт. химию, детский сад и минимум одёжки государство взяло бы на себя.
Мне кажется, что эта мера сработала бы, и напару с материнским капиталом, обеспечила бы ещё одну волну беби-бума.

А при чём тут рабочая завода на иллюстрации, если в посте идёт стон о льготах тёткам-предпринимательшам? И причём тут равноправие?

появилось бабло у баб и появился голос

Во-во! Дискриминация!
Уже лет 15 не видел баб на ремонте ж.д. путей.
Это недопустимо!

"Сложно обстоят дела и с женским предпринимательством в России. Недавно в Минэкономразвития обратились женщины-предприниматели, которые попросили обеспечить их дополнительными льготами, а также долей участия в государственном заказе в размере 5%; разработать специальные кредитные продукты; разрешить вкладывать маткапитал в открытие уже существующего дела или же нового."
Ахаха, это равенство?

Никаких объективных предпосылок считать женщин менее дееспособными в работе не вижу. Берегут женщин потому, что женщине для зачатия и рождения ребенка нужно 9 месяцев, а мужчине несколько минут. Поддерживают воспроизводство здорового населения.
А реально в стране узаконено совершенно чудовищное ущемление прав мужчин.

Ну как тут не вспомнить Жириновского, который говорил: "женщина-солдат — это и не женщина и не солдат"?! :)

Вот вот. Пора возвращаться в очевидному пониманию того что мы разные, и права должны быть разными.

Какое равноправие, если многие бабы воспринимают себя как ущербное существо. Пропускать, уступать, помогать... Нет, я не против это делать. Вот работал я в чисто бабьем коллективе. Те сразу, мы бабы поэтому определенные виды работ делать не будем. Слава моему мудрому шефу — тут же сообразил: У кассы все равны, пшли делать что положено :).

Меня в вопросах равноправия полов занимает один момент: ну ладно физические отличия, тут всё понятно, мужчины сильнее просто в силу размеров, а вот почему чемпионаты по шахматам проводятся с гендерным разделением? Мозги-то вроде одинаковые? Или нет?

Принципиальный вопрос — служат ли женщины развитию нации, государства или это пассив развития.
В современных условиях табуирования всего и вся, убийств учёных никакие вопросы: рассовые, гендерные, суверенитета, дегенератов, научные, технологические не могут быть поставлены и решены.

Трёп. Если баба захотела, удавись — а своего добьётся. Добьётся, попробует чего добилась, и плюнет, и скажет, что её обманули. ))) А вообще — громадные цифры "неженских" профессий и ни одной не названо. Уж на что десантник — неженская профессия...

Еще бережнее? Да ну нах ...тогда вообще на голову сядут!!!! Да что там, уже сидят....

КГ/АМ
если бы у бабушки был х..й .. она была бы дедушкой

правильно в шариатских странах запрещено бабе управлять авто, у нас распустились, лезут туда где мужику не всякому по силу,

Куда же еще бережнее относится к "слабому полу", на уровне государства матриархат. С рождения детей окружают и обучают женщины, до института. С девочками ладно, а вот какие вырастают пацаны, если их женщины растят? Законы гляньте, есть понятие -материнство, отцовство отсутствует как класс, равноправие, млять. Копните дальше, не то еще будет. Еще на запад ровняются.. Совсем умишко кончилось? Пидо...сы сплошняком за бугром, проще им голубыми быть.. На восточных мужиков никто не заглядывается, просто в секс-туры гоняют феми-женщины))) Ладно, с западной демократией и равноправии полов сейчас с сирийскими мужиками поговорите)) Им то до ваших тараканов.. пару раз отхватите и все ровно будет.

Равноправие будет, когда женщины начнут возить мужчин в путешествия, дарить подарки, приглашать в ресторан, делать комплименты, терпеть их капризы — а мужчины за все это позволят затащить себя в постель :).
А если серьезно, о каком равноправии может быть речь, когда в самих законах явная дискриминация? Например, разница в пенсионном возрасте, при том, что мужчины в среднем живут меньше, а еще должны отслужить в армии.

Меня больше проблема мажоров беспокоит. У богатых пап и мам есть такое, что для родного дитятки ничего не жалко. И вот, привыкает такое дитя к ничегонеделанию и вседозволенности, извращается вконец и еачинает чудить при полном фарше. Есть ли законная возможность притормозить мажоров или хотя бы отсечь их от материальной и административной ("право звонка") базы, обеспечивающих их развлечения (а также неподсудность) в России? А нету такого. Но как бы надо, обьязательно надо.

Чего сказать-то хотел(-а)? Обидно, что в грязи не дают ковыряться или то, что мужик дома бьёт?