Солженицын и Сталин: кому ставить памятник?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • slycar
    12 сен 15
    Памятник Сталину на родине смотрится к месту. Хорошо смотрится в Ялте. Можно иметь памятник в Москве, где он правил.
    Вот и писателю Солженицину ставить можно в Кисловодске.
    Зачем памятник стукачу и провокатору агенту Ветрову во Владивостоке?
    Незачем светиться Иуде там, где он не жил.
    Ответить
    • 1
      slycar 12 сен 15
      ну обосновали это тем, что "светоч и совесть нации" когда возвращался, в страну после того как слинял поджав хвост, делал это через владивосток — был тогда прямой рейс из анкориджа.
      Ответить
      • slycar
        1flar1 12 сен 15
        Не жил, не работал...
        Просто прошел мимо.
        Ответить
        • 1
          slycar 12 сен 15
          ну как же) реноме "совести нации" — видать поклоняться все должны)
          Ответить
  • L
    12 сен 15
    Если немцы возвращают памятники, то нам тем более следует. "Сталин взял Россию с сохой, а оставил с ядерной бомбой" У. Черчиль... "Факты — упрямая вещь" (с)
    Ответить
    • alexzzlex
      Leshy 12 сен 15
      Памятники вообще все и вообще всем совершенно ни к чему, тогда их не нужно будет демонтировать, а потом возвращать. Ну, разве что кошкам и собакам я бы оставил.
      Ответить
    • 1
      Leshy 12 сен 15
      центр города, рядом адмиралтейство+две в/ч — куча камер и охраны.. увы...
      Ответить
    • M
      Leshy 16 сен 15
      Ещё один басенник. Не говорил Черчилль такого. Учись.
      Ответить
  • lisrnd
    lisrnd АВТОР
    12 сен 15
    Ответить
    • alexzzlex
      Ишь, какой решительный... тогда все даже пикнуть боялись, потому как поговорив по душам надо было бежать куда следует, а иначе собеседник опередит, и уже не собеседника будут откармливать в гулагах, а тебя, касатик.
      Ответить
      • V
        Чуши не несите. Вот у многих в семьях бабушки и дедушки работали, а не сидели на кухнях со всякой болтовней. Некогда было им болтать. Зато всякие представители творческой интеллигенции (читайте бездельники и нахлебники) таки да, постоянно пистели на кухнях и сами же друг на друга писали доносы, в то время, когда русский мужик работал, а русские бабы рожали, вели хозяйство и тоже работали.
        Ответить
        • alexzzlex
          Вона как. Ты, стало быть, представитель гегемона? А интеллигенция для тебя, как и для В.И. Ленина, не мозг нации, а гавно? Вот ты чушь и несешь. Учителя и врачи, инженеры и ученые, это бездельники и нахлебники? Ты, касатик, извини, в лужу пукнул.
          Ответить
      • alexzzlex
        Мне моя мать рассказывала, и я не склонен думать, что она все придумала, она как раз до сих пор ярая сталинистка.
        Ответить
    • lisrnd
      lisrnd АВТОР
      lisrnd 12 сен 15
      weber2005 стыдишься своей нетрадиционной ориентации?
      Ответить
      • lisrnd
        lisrnd АВТОР
        lisrnd 12 сен 15
        да не, не вошел в кадр, я вас хомячков сталинистов снимал...
        Ответить
      • lisrnd
        lisrnd АВТОР
        lisrnd 12 сен 15
        weber2005 тебя постоянно интересует эта радужная тема, стесняюсь вас спросить, как давно вы Гей?
        Ответить
  • V
    12 сен 15
    А родственники соЛЖЕницына не хотят опубликовать документы, где он стучал на других зеков? Я уж не говорю о том, что в письме (с которого якобы всё началось) он конкретно писал и осуждал Сталина и ситуацию на войне. При этом тот адресат, ему про это не писал НИ СЛОВА. То есть соЛЖЕницын прямо подставил своего "друга". Родственники "друга", кстати не стесняясь напоминали этой твари о его поступке. Как человек он был полнейшее дерьмо (гляньте на его поступки). Достаточно сказать, что Ростропович, который многим чего прощал так до конца своей жизни и не простил предательства соЛЖЕницына. Как писатель вообще слаб был. При этом еще и я ярый русофоб ненавидящий все русское. Так что не заслужил. Сталин. Принял страну с сохой, оставили с ядерным щитом, высочайшей рождаемостью, наукой и культурой. И не надо мне про репрессии. Не было их! Были уголовные дела, которые на 90% подтверждались фактами, а не домыслами. Я как то после слезных завываний одного из сотрудников Мемориала попросил показать ПОЛНЫЕ дела осужденных, с полным приговором. И знаете что мне ответили? Правильно: ну вот где-то там есть, но мы не знаем где и вообще, вы НАМ (с таким апломбом) не верите? Так что пусть эти диссиденты, а также бандеровцы и власовцы идут лесом. А. Еще. Есть такая у них мразь федотов. Говорит, вот, меня такого "хорошего" в Соликамск посадили ни за что. И тут же говорит, что таки да, он в молодости занимался распространением листовок и "всячески боролся с режимом". Ну вот совсем ведь "ни за что" посадили :) И таких мразей уйма, на самом то деле.
    Ответить
    • lisrnd
      lisrnd АВТОР
      Valdis100 12 сен 15
      так опубликуй, а то вам хомячкам "п...ть не мешки ворочать"
      Ответить
      • V
        Документы на руках у родственников соЛЖЕницына. Причем, ВСЕ документы они изъяли из архивов. Так что к ним все претензии. До сих пор его жена так и не опубликовала копию документа приговора соЛЖЕницыну, что наводит на более чем интересные мысли. И далее. ТО есть пиздеть либерастам, жидам, "жертвам репрессий" можно бездоказательно, а другим нельзя? Причем вас таких в ваше же дерьмо постоянно с фактами тыкают. Но нееет. Все вокруг хомячки, а вы типа люди. Угу.
        Ответить
  • Cheburakka
    12 сен 15
    лженицына на помойку
    Ответить
  • L
    12 сен 15
    лаженицыну не памятники надо ставить а быстрее забыть этот кошмар выдуманных им в вермонте "творений" которые книгами назвать нельзя--- помои вылитые на собственную родинущедро оплаченные шнобелевской премией--- хотя какая премия таков и автор!!! и ещё примазавшаяся вдова в телевизоре крокодильи слёзы льёт--- честно уже надоела,ничтожество!!!
    Ответить
  • lisrnd
    lisrnd АВТОР
    12 сен 15
    Ответить
    • lisrnd
      lisrnd АВТОР
      lisrnd 12 сен 15
      нееее, это Кремлебот!
      Ответить
    • lisrnd
      lisrnd АВТОР
      lisrnd 12 сен 15
      так и не кто не сомневался, что у большей части россиян рабский менталитет, наш российский народ опять соскучился по кнуту и сапогу хозяина!
      Ответить
      • lisrnd
        lisrnd АВТОР
        lisrnd 12 сен 15
        napastak77 а тебе обязательно надо у кого то лизать?
        Ответить
  • alexzzlex
    12 сен 15
    А с чего Солженицын вдруг и "иуда"? Из СССР его выперли, сам он уезжать не собирался, в хрущевские времена никто его иудой не считал, на "Один день Ивана Денисовича" в роман-газете (официальное печатное издание) за 1961 (вроде) год, очень положительная рецензия Твардовского (ежели публика о таком слышала), и никто лжецом и прочими непотребными словами его не называл. Просто тогда его произведения соответствовали генеральной линии партии, а потом линия изменилась. А сам Солженицын нисколько не менялся, как не менялся и характер его произведений. Я в его "архипелаге" все его цитаты из партийных лидеров самолично проверял в библиотеке в собраниях сочинений означенных лидеров. Все полностью соответствовали и не были вырваны из контекста. С этим как быть?
    Ответить
    • vlad3d
      "Выперли", а не растреляли. Потому что мудак и никому нахер не нужен был.
      Ответить
      • alexzzlex
        Ога. Тем самым пробудили к его творчеству тот самый интерес, потому как тогдашний народ озадачился ситуацией, при которой вся советская система внезапно пошла войной на одного (!) человека: что-то тут не так, а вот давайте-ка почитаем что он пишет...
        Ответить
    • 1
      цитаты то может и соответствуют. а вот цифры?
      как кроме как иудой назвать существо которое приводя "цифровые" факты умудряется врать почти везде?
      Ответить
      • alexzzlex
        Да ну? и факты есть? Пока он живой был ему хоть кто претензию предъявил? Его же встречали как героя, когда он вернулся из изгнания. Или я чего не знаю?
        Ответить
        • slycar
          Факты есть. Его доносы даже немцы лингвистики изучали. Вывод: Солженицин и Ветров — одно лицо.
          Ответить
        • 1
          "Пожалуй, главный документ, неоднократно прокомментированный, в том числе профессиональными криминологами, — так называемый «экибастузский донос» агента Ветрова, из-за которого была расстреляна группа украинских националистов, пытавшихся поднять восстание в Экибастузском лагере. Кстати, сам Солженицын никогда не отрицал и не скрывал, что после ареста был завербован с агентурной кличкой Ветров и давал письменное соглашение о сотрудничестве с органами. Правда, всегда уточнял: согласие дал, но не сотрудничал.
          В свое время анализ экибастузского доноса делал немецкий криминолог Франц Арнау, видевший документ лично и доказавший графологическую, стилистическую и психологическую идентичность Ветрова и Солженицына. Последние несколько лет перед своей смертью Арнау трудился над книгой «Без бороды», посвященной «мифу, который возник на Западе вокруг персоны Александра Солженицына и особенно вынашивался теми, кто хотел бы возродить холодную войну»."
          а это вообще шик:
          "В августе 1973-го после интервью Солженицына иностранным корреспондентам КГБ задержал помощницу писателя Елизавету Воронянскую. Не выдержав издевательств на допросе, Воронянская указала местонахождение рукописи «Архипелага», вернулась домой и повесилась. «Она обманула меня — она наказана», — лаконично подытожил Солженицын."
          Ответить
  • S
    12 сен 15
    "Солженицын и Сталин: кому ставить памятник в России"
    Сравнили...
    ---------
    гниду с Вождем не сравнивают.
    Ответить
  • B
    12 сен 15
    Уровень нетерпимости зашкаливает,это показатель болезни общества.С памятниками лучше подождать.Лучше любуйтесь чем-нибудь абстрактным,например Петром 1 в миниюбке в Москве.
    Ответить
  • gurchencko
    12 сен 15
    Ответить
    • Chudak2006
      Вот это правда, многие кто прошёл все эти лагеря и потом почитали Архипелаг ГУЛАГ, просто плюются, Солнечный женицын просто писдобол и западожополизатель
      Ответить
  • pilgrim101
    12 сен 15
    Когда же немцы начнут своих таких же вождей почитать?
    Ответить
  • alexzzlex
    12 сен 15
    Народ по Сталину тоскует, но непонятно чего больше хочет: снижений цен или "хлебных" фургонов по ночам, освободительных походов или великих строек на костях миллионов. Про демократию и свободное передвижение даже в пределах страны придется забыть. А за анекдот — десять лет на великой стройке. Но ведь главное не это, правда? Главное — чтобы нас все боялись. Непонятно только зачем.
    Ответить
    • Stanislav-vip
      Народу хочется порядка, здравомыслия, и двигаться к светлому будущему. А что такое демократия, все уже поняли...
      Ответить
      • alexzzlex
        Теперь понятно. К светлому будущему мы уже двигались, было это. И социализм построили и коммунизм обещали еще аж тридцать пять лет назад построить. И все на энтузиазме населения и по просьбам трудящихся. Правда кроме обещаний более ничего и не было, всегда попросили подождать лет ...дцать, а уж потом заживем. Или внуки наши заживут. Или не заживут. Так и не вышло при всех благих намерениях. Ну... может России, как стране азиатской, тиран и нужен, тут не поспоришь. А я обойдусь.
        Ответить
        • vlad3d
          А ты, не путай Сталина и тех кто был после него!
          Ответить
    • vlad3d
      Засунь свою "демократию" себе поглубже и желательно плашмя, в жопу!
      Ответить
  • gurchencko
    12 сен 15
    В "Архипелаге ГУЛАГ" очень много лжи вперемежку с правдой. Если бы писал это произведение историк с ссылками на архивные источники, а не бывший обозлённый зэк, то произведение получилось бы другое.
    Ответить
  • S
    12 сен 15
    ЛОЖЬ А.И. СОЛЖЕНИЦЫНА. ДЛЯ ЧЕГО ПИСАЛСЯ "АРХИПЕЛАГ ГУЛАГ"
    "Рассказ о том, как бывшие колымские зеки обсуждали "Архипелаг ГУЛАГ" А.И. Солженицына"
    khazin.ru
    Ответить
  • morgan62
    12 сен 15
    солженицын не Толстой---памятник не заслужил .......... кто хочет , пусть читает его книги и вешает его портрет на СВОЕЙ стене в СВОЕЙ квартире .............
    Ответить
    • M
      morgan62 16 сен 15
      А Толстой заслужил? Он в своё время тоже был не лоялен.
      Ответить
  • O
    12 сен 15
    это называется шизофрения — лечиться надо
    Ответить
  • mashmash
    12 сен 15
    А что такого сделал вообще и для страны в частности Солженицын, что бы ему ставить памятник? Как писатель ничего выдающегося из себя не представляет. Шумиха раздутая вокруг его имени была уместна на Западе и то в своё время. Сейчас, похоже, про него Запад забыл, как про отработанный материал. Литературный слог у Солженицына тяжёлый и нудный, читать тяжко. А уж про человеческие качества лучше промолчать.
    Ну был и был, зачем памятники ставить? Гораздо более достойных в России не перечесть и выделять или даже ставить с ними в один ряд Солженицына, мягко говоря, не корректно.
    Ответить
    • S
      +1000000
      Потом эта шумиха была подхвачена нашими либерастами-подпиндосовиками....
      Ответить
    • S
      ну коба-сталин в детстве еще был тем гандоном, впрочем и по жизни.
      Ответить
      • vlad3d
        stalin19 12 сен 15
        А ты сейчас, гандон! Ты кто такой, что ты сделал, что сейчас судишь человека, благодаря которому ты живёшь!
        Ответить
        • S
          vlad3d 12 сен 15
          соси дальше, а я жив потому что мои предки наебали лохов из нквд
          Ответить
      • mashmash
        Вы с ним вместе выросли. что бы так категорично утверждать? Или какая-то сволочь на остановке говорила?
        Ответить
    • M
      mashmash 12 сен 15
      + выкинуть из школьной программы!
      Ответить
  • S
    12 сен 15
    Один укреплял государство другой способствовал его разрушению…
    Очевидно памятники человеку укреплявшему государство должны ставится там где больше сторонников этого государства, памятники разрушителю там где больше врагов.
    Ответить
  • S
    12 сен 15
    Нельзя Солженицену ставить ничего.
    Если бы вы знали правду о распиаренном образе... :(
    Ответить
Сделано с NoNaMe