-
-
N9 сен 15"Гаубица может выстреливать три снаряда за девять секунд, однако скорость стрельбы неустойчивая из-за проблем с перегревом ствола оружия." — т.е. ТЭХ сводится к параметру:
"Гаубица может выстреливать три снаряда за девять секунд" в час :-)-
9 сен 15не представляю, как гаубица может производить три выстрела в девять секунд. раздельное заряжание тяжёлых (около 50 кг) снарядов практически невозможно осуществить в две секунды, да и секунду на выстрел (откат, накат) тоже нельзя. не говоря уже о том, что орудие надо наводить и между выстрелами следить, чтобы не сбились установки. ..-
N9 сен 15А у ней внутри три заряженных ствола в один сходятся так, что снаружи — не видно :-)
-
-
-
-
-
V9 сен 15Чё-та про шестой вид забыли — понос. Многовековая история показывает — русские могли наступать быстрее, если-б не поскальзывались на европецком поносе. :D
-
P9 сен 15Не понял про чудо-винтовку:
Скорость стрельбы такой винтовки, отмечает автор, от 750 до 950 выстрелов в минуту, а сама винтовка снабжается стандартными для НАТО магазинами, содержащими 30 патронов.
За секунду стало быть делает 13-16 выстрелов. Пару секунд и магазина нет.
Да. Страшная сила эта винтовка.-
G9 сен 15Там есть отсечка по три, на новом калашике тоже так сделали, точность М-версии выше калаша, эргономика лучьше, но надежность и ремонтопригодность в военно полевых испытаниях не айс, как говорят бывалые ЧВКшники М-ка для тира или города Калаш для полного офф-роуда.
А так спор чье оружие лучше это как спорить что лучше сабля или шпага, все зависит от умения и бойцовских качеств...
-
-
9 сен 15Против арабских дикарей и небольших стран оснащённых старым советским вооружением конечно самое то,а против высокотехнологичного противника всё это вооружение полное говно.
Да и башлять за размещение и обслуживание всегда будет принимающая сторона.
Не хочешь кормить свою армию-будешь кормить американскую.
Сделано с
NoNaMe