-
8 сен 15Все правильно.
Вот как звучат слова Сталина (рукописный текст приведен ниже): «Нужно, по моему, увеличить (елико возможно) производство водки. Нужно отбросить ложный стыд и пойти на максимальное увеличение производства водки на предмет обеспечения действительной и серьезной обороны страны.» (РГАСПИ. Ф.558. Оп.1. Д.5388. Л.134-140)
Подробнее -
V8 сен 15А вот интересно было бы интересно узнать статистику: сколько водки производилось на душу населения производилось в разные годы советской власти ?
По словам мамы, которая начинала работать на московском ликёро-водочном заводе, в 1956 году, чисто субъективно спиртного производилось куда меньше чем в дальнейшем, и ставка больше делалась не на водку, а на ликёры, наливки, всё на натуральных живых персиках, перце, и еще чего-там, не помню уже, давно рассказывала, словом на то, что нынче считается эксклюзивным, да даже водку упаковывали в отдельные бумажные красивые обёртки.-
F8 сен 15Итак всё ясно, как белый день. Народ нынче падок на хлеб и зрелища, по всюду идёт реклама поганого образа жизни.. не удивительно, что подавляющее большинство зомбировано, скоро уже откровенно помои в бутылках продавать начнут, а безмозглое стадо будет покупать и жрать эту пакость. В стародавние времена всё больше акцент делался на культуру, образование.. здоровый патриотизм опять-же. Сейчас культуру стараются развалить, сделать мультикультурной, адаптивной, толерантной.. патриоты сейчас это сброд из селигерышей и потомственных халопов, смотрятся убого на фоне советского человека, настоящего патриота. Какой из всего этого можно сделать вывод? Считаю вполне закономерный: Те, кто в голову только ест в основном, видит только красивую обёртку, ему и в голову не прийдёт, что наклеить и написать можно что угодно — скудоумие позволяет не видеть всего. Тот, кто привык головой думать прежде всего, привык видеть не только упаковку но и её содержимое..
-
-
W8 сен 15Алкоголизация началась именно при Хрущёве. Пик царской России это 1913 — 4.7 литров алкоголя на человека. Потом сухой закон, война, голод людям не до алкоголя. 1925 год примерно 1.2 литра. Медленное снижение до 1931 года. Потом рост до 2.8 к 1938 году. 40-53 года медленное снижение 1.7 литра. При Хрущёве и Брежневе рост до 10,8 литра к 1980 году.
Вообще ко всей такой статистике надо подходить осторожно. Разные методики и подходы, разные общества.
Но скорее всего 2010 был абсолютным пиком — 15.1 литра на человека.
За 2015 потребление будет примерно 13.5 литра в год.
-
-
W8 сен 15Оппозиция, как известно, предлагала классический способ превращения аграрной страны в индустриальную:
Ага. Послушали оппозиционеров, которые убеждали использовать новомодный американский опыт. В итоге получили Голодомор. Виновных поставили к стенке. Современные оппозиционеры виновных реабилитировали.-
8 сен 15Ну да, Гоблин несвоего человека не пригласил бы разбирать подобный вопрос. Гоблин то известный ангажированный советоид.-
W8 сен 15А по существу у вас есть что либо возразить?
А то получается:
Демагогия — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону.
Демагогические приёмы:
Переход от обсуждения предмета спора к обсуждению личности (аргумент к личности)
Вместо того, чтобы доказывать истинность своих положений и опровергать аргументацию оппонента, демагог может обращаться к приёму ad hominem — критиковать не аргументы, а личность оппонента, пытаясь убедить зрителей, что оппонент — плохой, недостойный, не разбирающийся в вопросе, пристрастный или лицемерный человек.
Апелляция к очевидности, ложная авторитетность
Аргументация демагога начинается с выражений типа «каждому известно, что…», «очевидно…», «наука давно доказала…», «все успешные бизнесмены знают, что…» и так далее. При этом эксплуатируется ложная гордость слушателя (если что-то подаётся как «общеизвестное», ему бывает сложно признаться даже себе, что он об этом никогда не слышал) либо приводятся мнимые авторитеты, согласные с высказыванием, что действует на людей, склонных доверять авторитетам.
ru.wikipedia.org
Демагог...не просвещает тех, кому говорит, а запутывает, отводит глаза и наводит на ложный след. Он обращается не к разуму народа и не к доброй воле его, а к темному чувству и корыстной страсти. Лишенный чувства ответственности, он не выясняет истинное положение дел и не объясняет его, а искажает так, как это ему нужно. Он не доказывает, а прельщает или пугает; он старается разбудить в душах чувство подозрения, обострить недоверие, вызвать непримиримую жадность и ненависть" [И.А. Ильин, "Демагогия и провокация", 1917 г.-
8 сен 15Вопрос в том, что подобный Гоблину советоид вряд ли может быть объективным. Я много слушал Гоблина — критики СССР у него нет, только все хорошо да все здорово. Однобоко он к этому вопросу относится.
-
8 сен 15Да, про Юлина, кстати, мало кто чего слышал, кроме "Тупичка". Вот самый адекватный обзор его биографии: vottantispam.livejournal.com
-
-
-
-
-
-
-
10 сен 15Я родился не в 60х годах, а намного ранее и даже помню похороны Сталина. Но это к слову. Теперь ответ всем минусаторам. Есть такой термин "красный террор", который был развязан не Сталиным, а Свердловым и Троцким. Так что ледоруба пока не предвиделось. Не только в исторических книгах, но и в википедии, можно узнать, кто именно был официальным главой государства и в какие периоды. Сталин им стал лишь в мае 1941 года. До этого были Свердлов, Калинин и Молотов. Учите историю, господа.
-
-
-
-
-
8 сен 15за все время существования четка больше миллиона умерло по разным причинам. поднимите статистику сколько ежегодно умирает в тюрьмах США где сидит кстати многократно больше чем в гулаге-
8 сен 15я родственник двух прадедов и одного деда в Отечественной потеряли. и я полностью согласен и со Сталиным и с Жуковым и с их решениями. наверное поэтому мы сейчас не говорим по немецки и не кормим вермахт. или ты не согласен??? благодаря им и их подвигу с самопожертвованием ты встаешь с утра в свободной стране. и не тебе неблагодарному созданию говорить им что они сделали правильно а что нет. ты первый кто пойдет при наступлении врага в плен и будет им ноги мыть и воду пить.а орден героя СССР который мой дед заслужил в той войне как реликивия передается из поколения в поколение и будет передаваться вместе с памятью. он сделал то что от него требовало время. это только твое поколение так может рассуждать по науськиванию изза океана, а ты погляди что они во вьетнаме тварили и скажи где тут паралель между вермахтом и госдепом
-
-
-
-
-
M8 сен 15енто если за компом да в белом халате, то бухать не обязательно, а попробуйте в Сибири да без водки быть вегетарианцем на стройке, ноги таскать через неделю перестанете, или шахтерам давать только данон, поэтому Русские не сдаются..., но нуждаются, что для Русского хорошо- то для Немца- смерть!
-
8 сен 15Никого не заставляют бухать.
Калдырят от чернодырия и отсутствия серого вещества.
А производство яда должно быть в руках государства.-
M8 сен 15Зачем вобще пить? Алкотня должна в аптеках продаваться в виде травяных настоек. А гос-во должно Нагружать телеэфир соцрекламой о вреде синьки, с целью повысить сознательность общественности. Если будет общественное порицалово, то пьянь будет сцать из дома выйти.
-
-
-
Q8 сен 15Красиво тебя заминусовали люмпены, которым всегда кто-то и что-то должен :))
-
-
-
-
-
-
8 сен 15"удалось ликвидировать ленинскую гвардию упырей," и оставить своих, верных упырей.
" создать мощное социальное государство" — то то границы были закрыты простому люду, что завистливых речей на западе не вели о преимуществах плановой экономики.-
8 сен 15Как не странно и то и другое. Как в цивилизованном мире. А то под мифическое "развитие страны" можно списать многие проблемы.
-
-
V8 сен 15Логическая ошибка, как это: "теми же самыми", если никого не осталось ?
Беда в том, что вместе "ленинской гвардией" вытравили и историческую память и инициативу... Общество единомыслия, которое таким удобным оказалось для розлива как коммунистических идей, так и для отказа от них... Так что некому было спасти советскую власть: все ждали очередных инструкций, от очередного "преемника". И ничего в этом смысле не изменилось, и не изменится: частная собственность должна была дать права на свою память и свою инициативу — миллионам мелких предпринимателей, вместо этого дала условные права для обогащения — единицам. Сталинский СССР не умер: он затаился в тишине номенклатурных и олигархических дач, не изменив себе ни на йоту, и ни на секунду не покидал страну, даже в 1991...-
8 сен 15Историческию память вытравили в 1917 году, больше её и не было.
"Так что некому было спасти советскую власть: все ждали очередных инструкций, от очередного "преемника""
Тут можно проследить события до 1917, после революции до Сталина, после Сталина и так же 1991-1993 года и нынешнее время: все скатыватеся к одному человеку во главе, иначе разброд и стагнация. -
8 сен 15>частная собственность должна была дать права на свою память и свою инициативу
более развернуто можно а то как то не совсем понятно о чем этот опус. частная собственноть кроме как сделать частным собственником даже если сильно захочет не сможет сделать
-
-
-
-
L8 сен 15и что это за псевдо-поучительный экскурс в историю какого- жирного (читай джо смит) ? в нашем мире события дня сегодняшнего трактуются разными людьми по разному,чего уж тут говорить о событиях почти вековой давности? в этом случае лучше вспоминать Ивана Грозного и его поход на Казань....
-
8 сен 15Печально конечно что в стране реальная десталинизация не прошла. Что дает некоторым возможность восхвалять фашизм советского разлива...-
T8 сен 15Ну почему не прошла, прошла, просто когда речь идет о реально преступных репрессиях под руководством того же Ягоды — это одна ситуация. А вот когда начинают за уши притягивать факты и врать — это другая ситуация. Точно так же, как и понятиями добра и зла. С точки зрения перемещенного этнического татарина из одного региона в другой — наверное это несомненно зло и беда. Однако если учитывать, что подобные перемещения позволили исключить резню, на межнациональной почве, оно может и совсем не зло, а добро.
-
8 сен 15С переселением народа вообще непонятки. По идее, родственники переселенных должны быть благодарны Виссарионычу, что он как Гитлер всех в печь не пустил. Жизни оставил? оставил. Спсибо сказать надо.
-
-
K8 сен 15почему не прошла? На Вашем примере видно, что люди не получившие должного образования не могут анализировать исторические события — напрочь не развито диалектическое мышление
-
-
8 сен 15"Оппозиция, как известно, предлагала классический способ превращения аграрной страны в индустриальную: начать с развития легкой промышленности, накопить капитал и лишь после этого строить металлургические и машиностроительные заводы."
а пока копили бы, пришла бы германия и забрала бы всё накопленное и и вообще всё остальное... -
8 сен 15Кстати, тогда случилось ещё одно событие: Лейбу Бронштейна (Троцкого) телепортировали из СССР.
А вся статья призвана переложить результаты вредительства 5-й колонны, тогда именуемой троцкистами, на Сталина и большевиков. Причём, в качестве доказательства ссылается на такие источники, как "Ъ-Власть" от 23.08.2010, которые сами вообще ни какого не ссылаются.
А про водку вообще смех. Дело в том, что государство не залило Россию водкой, а ввело на водку монополию. Чтобы средства от продажи шли не на куршавельские избы, а в гос. карман.
Когда мы вводили водочную монополию, перед нами стояла альтернатива:
либо пойти в кабалу к капиталистам, сдав им целый ряд важнейших заводов
и фабрик, и получить за это известные средства, необходимые для того, чтобы
обернуться;
либо ввести водочную монополию для того, чтобы заполучить необходимые
оборотные средства для развития нашей индустрии своими собственными силами и
избежать, таким образом, иностранную кабалу.
Члены ЦК, в том числе и я, имели тогда беседу с Лениным, который
признал, что, в случае неполучения необходимых займов извне, придется пойти
открыто и прямо на водочную монополию, как на временное средство необычного
свойства.
Вот как стоял перед нами вопрос, когда мы вводили водочную монополию.
Конечно, вообще говоря, без водки было бы лучше, ибо водка есть зло. Но
тогда пришлось бы пойти временно в кабалу к капиталистам, что является еще
большим злом. Поэтому мы предпочли меньшее зло. Сейчас водка дает более 500
миллионов рублей дохода. Отказаться сейчас от водки, значит отказаться от
этого дохода, причем нет никаких оснований утверждать, что алкоголизма будет
меньше, так как крестьянин начнет производить свою собственную водку,
отравляя себя самогоном.
("Беседа с иностранными рабочими делегациями" т.10 стр.232.)-
M8 сен 15Это факт, но алкашни и по сей день не мало... пока общественность не начнет с позором тыкать в них пальцем, они никуда не исчезнут.
-
-
T8 сен 15"Выделить на каждом предприятии ударников и снабжать их полностью и в первую очередь как продуктами питания и мануфактурой, так и жилищами, обеспечив им все права по страхованию полностью" — данное "преступление Сталинского режима" — называется мотивацией труда, применяется в любом уважающем себя учреждении в настоящее время и на мой взгляд абсолютно справедливо. Между прочим напоминаю, что в стране был голод и бедность. Поэтому возможно меньшинству нужен был и пармезан. А вот большинству надо было просто что-то есть. Но вместо простой раздачи продуктов, решили не только переводить еду, но и увеличить производительность труда, чтобы выйти из кризиса. Это называется эффективный менеджмент.
Сделано с
NoNaMe