-
-
-
5 сен 15Вы то намордник собаке надеваете когда выводите на улицу?
Что до боязливых людей, то может как раз отрута помогает им справиться с проблемой и не бояться то какой то идиот водит собаку без намордника и она может на боящегося напасть?
Вообще то если не можете следовать нормам жизни в населённосм пункте, так может быть ваше место в тайге подальше от других людей?
-
-
-
-
K5 сен 15Именно! Какой он к бубеням кинолог, когда у него питомец жрет что попало без разрешения?!
Во всем, что касается животинки, виноват ее хозяин. Если хозяина нет — животина считается дикой, живет по закону дикой природы и поступать с ней надо соответственно. А особо сердобольным гражданам можно двинуть в леса — зайчиков от волков защищать.
-
-
-
5 сен 15исходя из подобных тем, может показаться, что дохов и их поклонников очень много, но на самом деле это совершенно не так. к счастью в реальной жизни адекватных людей гораздо больше, чем этих ублюдков, поэтому они и твАрят свои делишки "оглядываясь".
для незнающих: намордник НЕ защищает собаку от отравления (кстати, а как быть с кошками?), и дохи это прекрасно знают. отравляющие вещества (ОВ) сыпят на траву, землю, асфальт и т.д. собака касается ОВ лапами или намордником, слизывая их языком, после чего отравляется. есть яды, которых достаточно попадания в дыхательные пути. эти мрази широко их используют повсеместно. стОит 245-й статье заработать в полную меру, как живодеров поуменьшится. еще более действенный способ — это публиковать их персональные данный в сми, соцсетях и т.д. тогда общество само изолирует их от себя. а сейчас получается, общаешься с каким-нибудь человеком, или того хуже — дружишь, а он дох.
-
-
C5 сен 15Собака бойцовой породы для случайных прохожих — примерно как маленький дебил-качок с ножом. Ну бегает по газонам, ну присел посрать — так ведь ни на кого не нападает, правда?
Да, родители его любят и уверяют — он лучше других людей. Они его возили общаться с детьми. И он научен отыскивать лакомство. -
T5 сен 15Прочитал комменты,все твердолобят про намордники а знаете ли вы уважаемые что даже если у собаки есть намордник,и эта собака крупная.А намордник железный то при ударе,если прыгнет на вас может легко сломать,вам к примеру ногу.А если намордник тряпочный,или кожаный собака может его снять лапами легко.У меня была не одна собака,и намордник снимала и цепь железную рвала так что дело не в наморднике.К догхантерам сам отношусь плохо,потому как собаку а особенно крупную еще надо вырастить,а это не один год нужен.А вот отравить,это легко но эти люди совсем не задумываются над тем,что кто то вкладывал свой труд.И все таки различия есть,одно дело вас покусали но вы живы и здоровы.А совсем другое избавить собаку от жизни,которую потом не вернешь.
-
S5 сен 15В Англии после ряда нападений собак на граждан были запрещены разведение и ввоз некоторых собак бойцовых пород. В частности, бультерьеров и питбулей. За нарушение — серьезная уголовная ответственность. У нас на них не могут даже намордники надеть. В толерантной Европе такие вопросы решаются жестко и однозначно.
-
V5 сен 15Собаки (кошки) не виноваты в том, что оказываются на улице... в этом виноваты безответственные люди!
Государству следовало бы финансировать уже существующие приюты для бездомных животных и содействовать созданию новых.
Но... похоже... проще убить, чем помочь (накормить, вылечить, отдать в хорошие руки...).
Не все поголовно бездомные собаки нападают на людей... Нахера их всех-то так истреблять?!..
Я ненавижу догхантеров, и в особенности тех, которые с какой-то ненормальной жестокостью издеваются над животными, а потом еще и хвастаются своими злодеяниями... Думаю, догхантерам просто нравится убивать...
Нужен закон о защите прав животных!!!
Хмм... интересная мысль... а если человек одной какой-то национальности убьет человека другой национальности, то может следует "искоренить" эту "паршивую" национальность... — такая ведь больная логика у больных людей... Или, к примеру, птичка накакает на капот автомобиля... — так давайте истребим всех птиц... ну и т.д..
Догхантеры — это больные люди, подонки... Я их вообще за людей не считаю... -
5 сен 15Кинологу дисквалификацию пожизненно. Не должна собака что-то подбирать с земли.
Воспоминание №1. Знакомый мужик — кинолог. Специализируется, правда, на овчарах, но не суть. Принимаем у него "по маленькой", Марта и Скиф тут же, смотрят неодобрительно осуждающе, но не высказывают. Беру котлету, сую под нос Марте — отворачивается. Скиф тоже. Серёга: "да не возьмут они с твоей руки. А теперь смотри..." Берёт котлету и подбрасывает в воздух. До пола она не дотянула.
Воспоминание №2. Я не кинолог, так, на задней парте пару лекций проспал. Попалась барбосина — забитое до потери инстинкта самосохранения существо. Тряслась от страха даже когда просто гладили. Месяца три потратил, чтобы в чувство привести. Ну и за одно азы дрессуры. Эффект получился забавным, найдя "ништяк" на земле она останавливалась, садилась, и начинала скулить выпрашивая. На сапёра надо было учить. Или таможенника.
"А ещё мы выгуливаем собак" (с) -
A5 сен 15питбуль спасатель — это сильно. сложно предствить как его натаскивали на диаметрально противоположные его натуре действия. реально сложно.
-
C5 сен 15Опять зоофилы долго о себе не заявляли. Типа их снова обижают Догхантеры которых НЕТ в природе.
Надо бы уже зоофилам создать бы этих дог хантеров то? А то каждая их истерика впустую и так надумана, что читать смешно.
Собака сверхученая жерт что нипопдя.
Она так могла сожрать и крысу дохлую? раз такая неразборчивая.
Хахантеры то мифические тут причем?
Странно. что зоофилы в этот раз о детях не вспомнили. Это их любимая тема! Померла зобачка но точно эту крысу мог бы сожрать типа ребенок ..кретины.-
P5 сен 15На меня в 10-летнем возрасте напали собаки. Итог — стресс, 16 швов на животе, и 10 уколов от бешенства в живот. И всё равно для меня догхантеры — мудаки. Так же как и кроухантеры. Вместо отлова конкретных собак травят всех. Оно и понятно — это проще, а расследовать их "дела" тяжелее. МОлодцы, бля, ссыкливые.
-
-
5 сен 15Какого перца кинолог-дрессировщик не научил собаку такой простой вещи — от чужих ничего не принимать и всякую уйню с земли в морду не брать? -
-
-
C5 сен 15Так дворовые почти все шавки вне зависимости от размера, а с нешавкой придется биться смертным боем, прям бить ногами по морде, успеть заблокировать ей пасть (у собак мышцы на открывание намного слабее, чем на закрывание) выдавливать глаза, крутить хвост. Но с зверями правильнее достигнуть консенсуса, я как то в деревне алабая беглого помог изловить, мужики то с палками вышли, а его дипломатией и колбасой подкупил.
-
-
A5 сен 15в глаза собачке смотришь... как только ее взгляд остановился, бросится она... вот тут кирзачем ее...
-
-
4 сен 151. Собаки в черте города должны прогуливаться на поводке.
2. На собак крупных или агрессивных пород должны быть одеты намордники.
Я не собираюсь защищать догхантеров.
Но питбуль совсем не мелкая и совсем не мирная порода.
Где был намордник?
Автомат в руках полицейского тоже для охраны мирных граждан, но иногда мирных граждан убивает.
Так и собака-спасатель может принять неловкое движение за агрессию и "дать отпор". -
S4 сен 15У приятельницы чихуеныш (хз какой точно породы, но отдала она за него пятизначную сумму, плюс содержание и воспитание этих тварей весьма недешево) восьмимесячный так траванулся: выбежал и лизнул. До лечебницы довезти не успели. И даже знали кто из соседей отраву эту кинул — а ничего не докажешь.
-
4 сен 15Эти мрази должны быть приравнены к экстремистам, все их сайты внесены в черный список роскомнадзора. Деятельность этих ублюдков должна быть под пристальным контролем соответствующих органов, а их изображения с указанием имен, фамилий и прочих идентификационных данных, должны быть достоянием общественности.-
S4 сен 15Если так рассуждать, то машину надо приравнять к оружию: 1,5 тонны металла на скорости 100км/ч в остановку — это вам не из макарова шмалять! Однако же взвоете: как же, ущемление права на передвижение. Так что лучше мозги включайте и воспитывайте лучше: себя, детей своих, животных своих и окружающих.
-
C4 сен 15Вы про безответственных владельцев собак говорите? Полностью с вами согласен. Собака не на поводке и не в наморднике в черте города представляет опасность для окружающих ее людей и себя. Собака может искусать до смерти ребенка, может лизнуть какую-то химию, которой в городе и без догхантеров пруд-пруди, может нагадить на тротуаре/детской площадке. Вобщем полностью согласен. Люди, которые заводят собаку и не выполняют элементарных правил безопасности в связи с оной собакой хорошими словами никак назвать нельзя...
-
5 сен 15сейчас очень модно стало прикрываться по любому поводу детьми. на самом деле вы прекрасно понимаете про кого идет речь.
что-то я не встречал в реальной жизни смелого доха. все свои делишки они делают оглядываясь, потому что знают — это незаконно, и за это можно получить 3,143ды, только не той, что с волосами. дохи боятся за свои семьи (у кого есть), вовсе не из-за собак, а потому что ВСЕ нормальные люди от них отвернутся, если узнают про их "хобби".
все начинается с малого. сначала ублюдкам мешают деревья (с них ведь листья падают), потом им мешают птицы (они гадят да чирикают), затем кошки и собаки (они мяукают и лают). а заканчивается человеком. всю мразь доховскую нужно изолировать от общества, т.к. они по-настоящему опасны для людей. вот только государству пока насрать на всех, поэтому "разухабилась разная тварь", как пел Расторгуев.
-
Сделано с
NoNaMe