Свой станет чужим

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • markini
    29 авг 15
    Технология уже продана на запад
    Ответить
  • ottgeg
    29 авг 15
    Типа доставить этот самый РЭБ — раз плюнуть...
    Если подобраться, то можно и без РЭБ, по дедовски тротилом его затопить.
    Ответить
  • lombrozo2604
    28 авг 15
    Пока что на самолетах вероятного противника, попадающих в зону действия РЭБ АУГ глохнет все оборудование связи и навигации.
    Ответить
  • yuborg
    27 авг 15
    Особенно умиляет теория про стресс. Мож антистрессовые коктейли делать американцам?
    Ответить
  • V
    27 авг 15
    хоть раз бы увидеть на практике такие заявления.
    Ответить
    • 525225
      vladg76 27 авг 15
      Упаси Бог, если возникнет ситувция, когда придется это применять
      Ответить
      • V
        525225 27 авг 15
        я не про реальную ситуацию для которой это разрабатывается а хотябы на учениях
        чтобы РЕАЛЬНО увидеть что заявления соответствуют
        Ответить
        • David_Rasche
          David_Rasche АВТОР
          vladg76 27 авг 15
          Главное что бы эта технология была, остальное не важно!
          Ответить
        • 525225
          vladg76 27 авг 15
          Так в Черном море американцам продемонстрировали в прошлом году
          Ответить
        • V
          vladg76 27 авг 15
          не ребят, както это тестируется?
          аналоги вооружения противника на генеральные испытания привозятся?
          заявить и реально сделать — разные вещи
          Ответить
  • Alexander2
    27 авг 15
    А все-таки без большой кузькиной матери и средств ее доставки никуда не деться!
    Ответить
  • D
    27 авг 15
    гарно продумано главно не дорого
    Ответить
  • G
    27 авг 15
    Представляю...
    Возвращаютця америкосы на базу. Уставшые. После выполнения боевого задания. Все отстреляли. Всех убили (суки). И тут "МЕРТВАЯ РУКА" мешает им приземлится. Я бы обосрался.
    Ответить
  • kuha2
    27 авг 15
    Если кто в курсах, исправьте, но то РЭБ о котором в последнее время пишется имеют скромный радиус действия. Та же Красуха 150-300 км, а сам комплекс нехилого размера. Т.е., возможность-то есть, но кто ж подпустит к АУГ на такое расстояние
    Ответить
    • astro
      kuha2 27 авг 15
      Подводная лодка, нет?
      Ответить
      • C
        astro 27 авг 15
        Работа РЭБ с глубины?
        Когда сможете сделать — Россия будет непобедима.
        Ответить
        • astro
          chdim 27 авг 15
          Радиосвязь с подводной лодки как осуществляется? Не знаете? Многое потеряли в жизни!
          Ответить
    • B
      kuha2 28 авг 15
      красуха тут совершенно ни причем. это наземная станция, у которой свои задачи.
      к тому же, у 4-й красухи (по открытой печати) радиус действия БОЛЕЕ 300 км. кто ж реальные данные публиковать будет, насколько больше 300 км :)
      Ответить
      • kuha2
        black_77 29 авг 15
        ну дык я о том же. Кой-то журналюга наплёл свои фантазии, может и не свои, а народ повёлся и уже радуются, как дети. Обычный "ура-гон". Красуха использована автором, как пример РЭБ, но по её виду можно себе представить, какая аппаратура требуется, дабы картинка превратилась в реальное устройство.
        Ответить
  • A
    27 авг 15
    А почему нормальным мужикам не побряцать? Если нечем — лижите задницу хозяевам.
    Ответить
  • gena701
    27 авг 15
    Вот хлебом вас не корми, дай только оружием побряцать.
    Что за народ такой ? Чем хуже живете тем горделивее и счастливее становитесь.
    Вот вы у себя дома, когда вас соседи не видят, тоже такие радостные и гордые за отечество или на едине с собой таки да можете трезво мыслить ?
    Ответить
  • falstaff59
    27 авг 15
    Самое простое — высыпать на авианосец кучу пакетиков с герычем — они все упорются и сами потопнут!
    Ответить
  • Peresmeshnik15
    27 авг 15
    Волшебники однако среди нас
    Ответить
  • J
    27 авг 15
    На самом деле не обязательно что бы система "Иджис" начинала сбивать свои самолёты. Достаточно и кратковременного воздействия на электронику авианосца. Даже один упавший на палубу самолёт приводит эту махину в недееспособное состояние. Авианосец цел, но выполнять свои функции уже не может. Бесполезная груда железа.
    Ответить
    • k1on
      ну пока эта груда железа со своей задачей прекрасно справляется.
      Ответить
      • J
        Справляется против стран у которых нет развитой системы ПВО. Воевать с папуасами для Америки не проблема, а вот с развитыми странами — пипец!
        Ответить
        • k1on
          а кто сказал что их в пекло будет пускать. задавят ПВО, потом и пустят бомбить.
          Ответить
        • falstaff59
          Вы будете удивлены, но развитые страны и более уязвимы. Разбомбят авиазавод — и не будет у вас самолетов, разбомбят электростанции — кирдык промышленности... В этом отношении папуасы, получающие оружие извне (вроде Вьетнама) более неприятный противник — там бомбить себе дороже выходит — тратить бомбу на хижину из бамбука...
          Ответить
        • falstaff59
          Вообще-то у Ирака в 93 году была весьма развитая система ПВО — вынесли с очень небольшими потерями....
          Ответить
      • A
        k1on 27 авг 15
        Думаешь, они такие бесстрашные ? Просто еще не пуганные.
        Ответить
    • bopoh-9
      у него достаточно огневой мощи и без самолётов
      хотя и не так просто всёже повредить взлётную полосу и катапульты
      .
      хотя конечно падение самолёта на палубу не приятно
      Ответить
      • J
        Нет у него НИКАКОЙ огневой мощи! В том то и дело! Поэтому не может он сам решать поставленные задачи. И именно поэтому к нему прилагаются корабли сопровождения. Смотрите заглавную картинку.
        Ответить
        • falstaff59
          Угу. Именно поэтому дело придется иметь не с одним авианосцем, а всей АУГ. А огневой мощи у нее весьма и весьма...
          Ответить
    • shumak2007
      поэтому пока и не воюют... ждут когда старые ракеты сгниют, а новые, с китайской электроникой, не взлетят... это образно...
      Ответить
    • falstaff59
      Один упавший самолет просто лопатами (образно) сгребут за борт — и будут работать дальше. Вы всеръез полагаете, что такой вариант не предусмотрен при тренировке экипажа авианосца? Зря — разбившийся при посадке самолет — достаточно обычная ситуация на авианосце....
      Ответить
      • David_Rasche
        David_Rasche АВТОР
        falstaff59 27 авг 15
        Ну-ну. Разбившийся самолёт на палубе авианосца?
        Ответить
        • falstaff59
          Еще раз — разбившийся при посадке самолет — достаточно обычная картина для авианосца. И проблема решается буквально за несколько минут. Так что ничего особо страшного не произойдет, команды авианосцев к этому готовят. Иначе каждая аварийная посадка вызывала-бы каскад катастроф — полоса заблокирована, самолеты, которые в воздухе не могут сесть и падают в море выработав горючее. А таких катастроф не наблюдается....
          Ответить
  • scamorza
    27 авг 15
    Пришли мыши к мудрой сове попросить совета, как им избежать участи быть съеденными обнаглевшими котами. Сова говорит им:
    — "Станьте ежиками. Если вы будете колючими, вас никто не съест!"
    Обалдевшие от восторга мыши побежали домой, там опомнились и снова вернулись к сове.
    -"Сова, расскажи — а как нам стать ежиками?"
    А Сова им в ответ:
    — "Мое дело — стратегия!".
    Ответить
  • G
    27 авг 15
    "Вопрос в том, как доставить в авианосный ордер системы радиоэлектронной борьбы и как включить их в нужный момент" ... весь смысл статьи перечеркнул последний абзац.
    В том то и дело, что подобраться на нужное расстояние к авианосной группе проблема проблем. Кроме того обнаружив источник помех авианосная группа в Первую очередь попытается уничтожить именно его, а не свои самолеты, данные о положении которых в пространстве некоторое время все таки будут актуальны в системе боевого управления.
    Вообщем это опять спорт из ряда "Кто победит, Всёсокрушающий снаряд или Непробиваемая броня ?" :)))
    Ответить
    • G
      gans_mr 27 авг 15
      Как вариант ... можно разбросать в предполагаемых местах базирования и маршрутах движения авианосной ударной группы противника всплывающие мины-ловушки с РЭБ и активировать их например со спутника в нужный момент ;)
      Но думаю средства защиты от них оч.быстро появятся у пендосов и Вся система просто помножится на ноль.
      Ответить
      • Dont_Knowler
        Странная полумера насчёт разбрасывания на маршрутах. Раз всё равно разбрасывать, то логичнее разбрасывать мины не РЭБ, а обычные (ну или там ядерные). Зачем глушить врага, если его можно уничтожить?
        Ответить
        • E
          Судя по времени, ты уже не спишь 12 часов. Успокойся и приляг.
          Ответить
      • E
        Не, есть такой вариант, не знаю, насколько реальный... При приближении врага наши не дают им нормально работать, используя наземную РЭБ, ведётся обстрел противника спецзарядами, типа известного БУКа, но снаряженными магнитной автономной хренью, которая прилипает к самолетам и активируется при удалении пораженной цели на те же 30 и более км от места постановки. Начиная работать эта хрень либо ВООБЩЕ тушит определение свой-чужой и радиосвязь заодно, либо транслирует свой сигнал, забивая сигнал противника.Тогда пораженные самолеты действительно могут стать целью для своих же средств ПВО. Других вариантов не представляю, во всяком случае.
        Ответить
    • J
      А что же дальше-то не продлжили?
      Оказалось, это не самая сложная и вполне решаемая задача. Но об этом эксклюзивном, надо сказать, решении говорить пока рано.
      Просто ещё рано об этом говорить и не на таких ресурсах.
      Ответить
    • kuha2
      gans_mr 27 авг 15
      Дальность обнаружения РЭС : в пределах радиогоризонта по надводным целям и ПКР (т.е. 30 км для 50м антенны, гы)
      Ответить
  • C
    27 авг 15
    Глушилка, которая излучает помехи, не пеленгуется?
    Ответить
    • Dont_Knowler
      Волшебные устройства обладают многими волшебными свойствами :-)
      Ответить
      • C
        Две или три направленные антенны направляем на источник радиоизлучения и в точку пересечения векторов приёма выпускаем ракету.
        Это в очередной раз подчёркивает в какой армии лучше служить.
        Ответить
  • Y
    27 авг 15
    А давайте, повесим на шею кошки колькольчик, решили мыши.;)))
    Ответить
  • mvirus
    27 авг 15
    Сегодня по радио сказали, что очередной Джеймс Бонд может быть черномазым и пидаром. Зачем РЭБ? Они сами себя убьют.
    Ответить
  • Dotcon
    27 авг 15
    Господи боже , кто эту херню пишет ?
    "Самое слабое их место — самолеты, возвращающиеся с боевого задания. Летчики измотаны, и топливо на исходе. Если в этот момент включить системы подавления спутниковой навигации и радиосвязи, то летчики испытают сильнейший психологический стресс, так как точно выйти на свой плавучий аэродром станет большой проблемой.
    Но настоящая катастрофа возникнет, когда будут "выключены" системы опознавания "свой-чужой". "
    В полный рост встает перед глазами грустная картина :
    1. Во первых : "Самое слабое их место "
    2. Летчики измотаны
    3. топливо на исходе
    4. летчики испытают сильнейший психологический стресс
    5. выйти на свой плавучий аэродром станет большой проблемой
    6. настоящая катастрофа
    7."выключены" системы опознавания "свой-чужой"
    Короче лаханулись америкосы по полной со своими сраными авианосцами :)
    И по дьявольски хитрому замыслу автора противник будет уничтожать сам себя ... экономя России бюджетные денежки...у-у-у-у ты какой !!!
    Ответить
    • astro
      Dotcon 27 авг 15
      А по сути есть что сказать? Или главное в в лужу пёрнуть?
      Ответить
    • Dont_Knowler
      В тяжкую годину пытаются, уж как могут, поднять боевой дух народа всяческим чморением "внешнего врага". Ну а что получается у них хреново — так всё остальное у них не лучше получается.
      Ответить
      • J
        Хочешь попробовать рыпнуться на Россию? Давай, попробуй! Пока что все ссат.
        Ответить
        • Dont_Knowler
          Пейте успокоительный сбор № 3. Должно помочь. Только пейте, а не курите :-)
          Ответить
Сделано с NoNaMe