Да, Ким может снарядить 100 тысячь велосипедистов с граммом плутония в кармане у каждого. Если хотя-бы один прорвётся — заражение территории будет ужасным.
А вдруг, ну так в порядке бреда, какойнить Северой Корейских злой гений, не имея доступа к текущим найчным знаниям зе зашоренный аксиомами и постулатами передовой науки взял и придумал какуюнить хрень ;))))
В изоляции можно такое придумать до чего другие не додумывались...
Не надо шутить с войной!
Поздно ночью корейские ученые немного изменят ось наклона земли.
И вся Америка в 24 часа будет под водой Атлантического и Тихого океанов!
(с)Вольфович.
Ну теоретически может, хотя бы некоторое время. Неуправляемая реакция одно, управляемая другое. Началось все не с Обнинской электростанции а с "тринити".
Неуправляемое все проще чем управляемое))). Разница как между взрывом бочки с бензином и работой двс.
Для того чтобы взорвать бомбу по сути нужна критическая масса обогащенного вещества (того же 235U) , которую можно создать вставив кусок в "некретическую" ну это грубо конечно, но примерно соответствует первым урановым бомбам. Для управляемого процесса — целая станция с автоматикой, активной зоной, охлаждающим контуром и т.д.
Ну разве что в наработке топлива (снижение концентрации 238U и повышение концентрации U235) ядерное оружие требует куда более чистого вещества, но энергетика требует его промышленных же количеств.
Да конечно, я не вижу противоречий. Оружейный уран можно производить не имея атомных станций. Все первые бомбы делались так. Причем самые первые — очень энергозатратным газодифузионным методом. Собственно разделение центрифугированием у нас появилось благодаря дефициту энергии
Извините я не понял сути вопроса. Ваш вопрос был в первоначальном виде таков — как страна располагающая ядерной бомбой может не располагать ядерной энергетикой. Я написал, что такое возможно потому что получение энергии с помощью управляемой ядерной реакции технически более сложное дело, чем неуправляемая в бомбе.
Кроме того, все страны, самостоятельно строящие атомные станции прошли период, когда бомба была, а энергетики атомной еще не было.
В этой связи мне совершенно не ясно как относится к теме:"Для того чтобы производить оружие, заводу нужнос сырьё и электричество, которое прямо пропорционально объёму выпускаемого вооружения." ???
Наверное потому что не освещают ничего ради понтов. Строят танки))). На самом деле не знаю, но сейчас функционирование любого крупного города без серьезной энергетики невозможно. А так у них проблемы основные с нефтью, топлива для транспорта дефицит. Это да.
но в принципе, т.е. "вообще" Вы правы — у КНДР есть серьезные энергетические проблемы. Но у них госпланирование. Поэтому они запросто могут приказать и энергия будет идти исключительно на производство а не на подсветку какого-нить Pyongyang Hotel.
Я тут вспоминаю Бухарест времен Чаушеску. Жили в центре Бухареста. В номере телевизор — ничего не показывает. Ну думал, антенна не подключена или еще чего. Вдруг как-то иду по холлу — работает телек, я к себе в номер — работает. Оказалось тв работает 2 часа в день — новости, х.ф. и go to bed детки, зато выплатили внешний долг после опрометчивой связи с МВФ. Чаушеску потом убили конечно за этот дерзкий поступок, но это уже другая история.
Вообще у атомных станций есть некоторые технические проблемы — они не могут справляться с пиками потребления. Эту задачу сейчас выполняют в основном только с помощью углеводородного топлива. Атомные станции закрывают базу, углеводородным сырьем закрывают пики потребления. Кроме того АЭС не так много. В Китае есть АЭС, но основная энергетика у них сейчас угольная.
Пик потребления суточный — это время в сутках с наибольшим потреблением. Когда все потребители разом включают электрооборудование. Это относится не к аэс а к потребителям. Аэс не умеют быстро наращивать мощность, углеводородные электростанции могут запросто и потом снижать почти до нуля
Можете кстати в Вики даже почитать про АЭС,
"По ряду технических причин для АЭС крайне нежелательна работа в манёвренных режимах, то есть покрытие переменной части графика электрической нагрузки"
там и ссылка есть на авторитетный вполне источник проф.А.Д.Трухния. Основы современной энергетики / под общ.ред. чл.-корр.РАН Е.В.Аметистова. — М.: Издательский дом МЭИ, 2008. — Т. 1. — С. 174—175. — 472 с. — ISBN 978 5 383 00162 2.
Я лично это давно знал, уже не помню откуда конкретно.
Про пики потребления — ну еще есть сезонные, например у нас это зима, когда электричеством частично перекрывают отопление, в техасе например лето — когда жарко и работают кондеи
Я знаю как устроена аэс, на ней 2 контура с водными теплообменниками, и если какая перегрузка, можно спустить пар или долить воды.
Прекратите молоть чушь.
Перед тем, как это писать, внимательно почитайте, о чем пишите сами. Вы пишите о защите системы от перегрузки активной зоны, т.е о температурных режимах самой станции. Я пишу о мощности генерации. Если проецировать на двс — вы пишите о тосоле и помпе, я отом, сколько полезной мощности может добавить двигатель
Дело в том, что Северная Корея нужна для обоснования присутствия в регионе весьма больших сил США. Как только Северная Корея задружится с Южной, то сразу ни одного аргумента за это там не останется. И США имеют шанс потерять там базу. Все пребывание США и большая часть политического значения этой страны в регионе основано на страхе перед С.Кореей.
Так что, в ближайшее время, никакой революции роз там не предвидится. США будут поддерживать чудаковатый северокорейский режим пока им это нужно.
А сам чучхе может делать любые, самые эпотажные заявления — он такой "городской сумашедший" вселенского масштаба, нужный, чтобы психбольничку не сократили.
Сразу подумалось о завербованном агенте ВВП, который вибивает буджеты в NATO странах с помощью Украины...
А то совсем оборзели ведь — некие прибалты меньше 1% от буджета тратят на вооружение. А теперь все будут покупать американские пукалки, да и росиянам можно еду болше непокупать Европеискую, пугать нарастающей мошшщю NATO и естественно — тоже бабло в пукалки заливать. И все власть любят, всем царям хорошо.
да особо не будут покупать. Я на этот счет имею свои мысли. Сша вступают нужные страны в НАТО, при этом разрушая целостную систему обороны, включая ВС страны как несамодостаточную часть в общую систему. Типа от вас нужно 2 батальона химической защиты, автомобильный полк и 5 полевых госпиталей и обслуживание тыловой базы на вашей территории. После этого выйти уже нельзя. Кроме того, несамодостаточность ВС подразумевает присутствие других сил НАТО и появляется полный и военный и политический контроль над страной. Еще к планированию операций на всех уровня выше тактического никого кроме избранных стран не пускают
Комментарии
В изоляции можно такое придумать до чего другие не додумывались...
— Как по мху определить в северной или южной Корее вы находитесь?
— Очень просто. Если люди едят мох значит в северной :)
Поздно ночью корейские ученые немного изменят ось наклона земли.
И вся Америка в 24 часа будет под водой Атлантического и Тихого океанов!
(с)Вольфович.
Как в стране с ядерным оружием может не быть ядерных электростанций и электричества?
Для того чтобы взорвать бомбу по сути нужна критическая масса обогащенного вещества (того же 235U) , которую можно создать вставив кусок в "некретическую" ну это грубо конечно, но примерно соответствует первым урановым бомбам. Для управляемого процесса — целая станция с автоматикой, активной зоной, охлаждающим контуром и т.д.
Ну разве что в наработке топлива (снижение концентрации 238U и повышение концентрации U235) ядерное оружие требует куда более чистого вещества, но энергетика требует его промышленных же количеств.
Кроме того, все страны, самостоятельно строящие атомные станции прошли период, когда бомба была, а энергетики атомной еще не было.
В этой связи мне совершенно не ясно как относится к теме:"Для того чтобы производить оружие, заводу нужнос сырьё и электричество, которое прямо пропорционально объёму выпускаемого вооружения." ???
Я тут вспоминаю Бухарест времен Чаушеску. Жили в центре Бухареста. В номере телевизор — ничего не показывает. Ну думал, антенна не подключена или еще чего. Вдруг как-то иду по холлу — работает телек, я к себе в номер — работает. Оказалось тв работает 2 часа в день — новости, х.ф. и go to bed детки, зато выплатили внешний долг после опрометчивой связи с МВФ. Чаушеску потом убили конечно за этот дерзкий поступок, но это уже другая история.
"По ряду технических причин для АЭС крайне нежелательна работа в манёвренных режимах, то есть покрытие переменной части графика электрической нагрузки"
там и ссылка есть на авторитетный вполне источник проф.А.Д.Трухния. Основы современной энергетики / под общ.ред. чл.-корр.РАН Е.В.Аметистова. — М.: Издательский дом МЭИ, 2008. — Т. 1. — С. 174—175. — 472 с. — ISBN 978 5 383 00162 2.
Я лично это давно знал, уже не помню откуда конкретно.
Про пики потребления — ну еще есть сезонные, например у нас это зима, когда электричеством частично перекрывают отопление, в техасе например лето — когда жарко и работают кондеи
Прекратите молоть чушь.
Так что, в ближайшее время, никакой революции роз там не предвидится. США будут поддерживать чудаковатый северокорейский режим пока им это нужно.
А сам чучхе может делать любые, самые эпотажные заявления — он такой "городской сумашедший" вселенского масштаба, нужный, чтобы психбольничку не сократили.
А то совсем оборзели ведь — некие прибалты меньше 1% от буджета тратят на вооружение. А теперь все будут покупать американские пукалки, да и росиянам можно еду болше непокупать Европеискую, пугать нарастающей мошшщю NATO и естественно — тоже бабло в пукалки заливать. И все власть любят, всем царям хорошо.