На юге Германии потерпел крушение американский военный самолет

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • LL-2015
    12 авг 15
    К сожалению для поцреотов путин не виноват. И пилот, собака ткая, жив остался :))
    Ответить
    • 9
      LL-2015 12 авг 15
      Подождём — может всё таки путин .
      Ответить
  • N
    12 авг 15
    Кремлеботы, вперед!!
    Ответить
    • akella80
      nepDyH 13 авг 15
      Мвайдаунты — не отставать..па..................!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Ответить
  • skobar1971
    11 авг 15
    Тут и к гадалке не ходи... виноват Путин. 146,86%
    Ответить
    • paca2s
      Древность — понятие относительное. Для мушки-дрозофилы я в свои сорок с гаком — Мафусаил, а какая-нибудь секвойя, к моменту рождения Христа уже нарастившая в своей древесине не один десяток годовых колец, наверное, даже не заметит, как я появился, пожил и умер. В преклонном возрасте, разумеется. :)
      М-да. Так о чём, бишь, я? 30-40 лет для военного самолёта — возраст солидный, но не критический. При надлежащем уходе можно и дольше в небе продержаться. В уходе дело и в материалах. Пирамиды вон — тыщи лет стоят уже. И ещё столько же простоят, коли за ними следить. А избушки, построенные при Хрущёве, уже сегодня от ветра клонятся, как за ними не ухаживай. Проще сломать и построить заново. Да. :) Сорок лет назад, в годы холодной войны, на материалах военные не экономили — ни по ту, ни по эту сторону занавеса, откуда ни гляди. :)
      Так что вряд ли дело в возрасте самолёта. Тут либо пилот маху дал, либо технари зазевались.
      Ответить
      • paca2s
        paca2s 11 авг 15
        Во! Видишь? Даже хрущёвка при надлежащем уходе способна худо-бедно послужить нескольким поколениям.
        А тут целый военный самолёт. :)
        Ответить
        • J
          paca2s 12 авг 15
          В будущем наши потомки будут изучать хрущовки, как мы сейчас древние пирамиды. Какую знать хоронили в этих ячейках, встроенных в эти параллелепипеды?
          Ответить
          • ceknfyif
            бля, с чего ты взял, что пирамиды еще вечно простоят? даже солнце и вода камень точит на них... Уверен, через миллионы лет не будет у них даже камня на камне... А самолет — сложная конструкция. Его реактивный двигатель нужно хорошо обслуживать, а электронику менять. Видишь, чем ближе тысячелетие, тем менее надежнее устройство... капец...
            Ответить
            • paca2s
              ceknfyif 12 авг 15
              Что под Луной ничего вечного нет — так это уже задолго до меня чувак один осознал, и я с ним полностью согласен, между прочим. Подразумевалась не вечность, а долговечность вещей, созданных человеком — вот она как раз и пострадала с течением времени. Что поделать? Такое уж нынче время — потребительски-одноразовое.
              Опять же, не я первый открыл истину, согласно которой чем вещь, хоть живая, хоть неодушевлённая, сложнее устроена, тем проще её сломать. Существует миллиард причин, каждой из которых достаточно, чтобы отправить человека к праотцам. А вот примитивный вирус какой-нибудь изничтожить гораздо сложнее порой. :)
              Я как-то подумал на досуге: вот раньше люди выбивали письмена на камне, так они и сегодня доступны нашему взгляду. А ныне что, в наш цифровой век? Вот дигитализируем, перегоним окончательно в цифру весь массив знаний, накопленных человечеством за долгие века, а потом — бац! — и нету нас внезапно. ВСЕХ. Ну там, эпидемия свинки какой-нибудь или так какой холеры. В общем, вселенский катаклизм, о котором так долго говорили товарищи из племени майя. :) А потом, через много веков, на Землю вдруг забредёт какой-нить инопланетный археолог. И что он найдёт на нашей планете?
              Всё те же камни с выбитой на них клинописью и всё те же, правда, гораздо более потёртые пирамиды. А вот железобетон наших, гораздо более поздних времён к тому моменту превратится в прах. А, равно, и все цифровые носители информации, которые сегодня кажутся нам такими удобными, модерными и долговечными... Да что там — пишут, что некоторые бактерии уже приспособились питаться пластмассами. Так что даже пакетов полиэтиленовых от человека не останется. Одни камни. :)
              Ответить
              • ceknfyif
                paca2s 12 авг 15
                мне больно терять эти вещи и знания, накопленные человечеством, сердце аж разрывает...
                Ты думаешь, есть ли альтернативы сохранения долговечности современных устройств?
                Ответить
                • paca2s
                  ceknfyif 12 авг 15
                  Понимаю иронию и отчасти разделяю её, но, поверь, дружище, даже у такого создания, как человек, наберётся за всё время его существования пара-тройка вещей и мыслей, которыми не стыдно и поделиться с инопланетным разумом из будущего. :) В конце-концов, раз мы существуем, значит, в этом есть какой-то смысл? Уверен, что есть, дружище. В этом мире не бывает ничего бессмысленного. С годами начинаешь это осознавать всё отчётливее и отчётливее...
                  А способы сохранить о себе память для грядущих веков безусловно найдутся. Например, в виде гравюры на пластинках из прочного материала, которые можно уложить в капсулы и запулить в бездны Космоса. Или доставить на Луну и оставить там в надёжном месте. Или... Впрочем, этим уже и сегодня занимаются.
                  Ответить
                  • ceknfyif
                    paca2s 12 авг 15
                    Ну ладно. Давай не будем спешить наперед. Мы ведь не знаем, что случится в будущем. А так достаточно построить огромный лабораторный бункер с гермоворотами, сделать ремонт по современным технологиям (как в фильмах) чтобы было все надежно и хорошо, затем там копить все научные материалы и чертежи ПЕРВОЙ необходимости, стащить туда различные верстаты и обрудования, типа токарных, муфельных, литографических, 3D-принтеров и т.д. Поставить несколько источников атомной электроэнергии на основании плутония (помним, излученный плутоний может стабильно поработать 25 лет до полураспада).
                    Конечно этот бункер будет предназначен немногим, в первую очередь учёным и военным. Тогда придется разве что неохотно возвращаться в "каменный век", где первые снаряды будут средствами выживания. Я думаю, достаточно посмотреть фильмы Эда Стаффорда (в инете есть) на тематику выживания. Интересно, рекомендую.
                    Ответить
          • paca2s
            juzzking 12 авг 15
            Это Вы, конечно, очень большой оптимист, раз верите в то, что в отдалённом будущем будут присутствовать наши потомки, которые станут нас изучать. Боюсь, если маразм, захватывающий в последние годы головы всё большего количества людей, и дальше будет прогрессировать такими темпами, то вполне возможно, что очень скоро вопрос о потомках вообще будет снят с повестки дня. Возможно даже, мы сами станем тому очевидцами... :(
            Впрочем, я тоже временами оптимист и надеюсь на то, что разум, в конце-концов возьмёт верх, и человечество ещё какое-то время поболтается, аки дерьмо в проруби, в бескрайней вселенной. :)
            Ответить
    • T
      А кто еще.. Он же в Германии служил :)
      Ответить
  • dendy2008
    dendy2008 АВТОР
    11 авг 15
    Парашют
    обломки
    Ответить
    • ceknfyif
      Фотки твои, что ли? А номер на последнем фото чего скрыли?
      Ответить
      • dendy2008
        dendy2008 АВТОР
        ceknfyif 12 авг 15
        ceknfyif ссылки на фото дал kipelow ниже.
        Ответить
  • kipelow
    11 авг 15
    Ответить
    • dendy2008
      dendy2008 АВТОР
      kipelow 11 авг 15
      Спасибо, некоторые добавил.
      Ответить
  • kipelow
    11 авг 15
    br.de
    фото с места падения
    Ответить
  • kelliaglot
    11 авг 15
    Путин не виноват, не?
    Ответить
    • dendy2008
      dendy2008 АВТОР
      kelliaglot 11 авг 15
      Пока, сие не ведомо
      Ответить
      • dendy2008
        dendy2008 АВТОР
        dendy2008 12 авг 15
        Про Путина не я начал, лишь ответил на вопрос.
        Ну а про катастрофу Ту-154 над Чёрным морем, согласен, нужно провести расследование и обломки поднять и архивы открыть.
        Ответить
        • T
          а 404 найденых фрагмента и фюзеляж в котором обнаружили 183 отверстия от поражения металлическими шариками недостаточно для понимания ситуации?
          Ответить
          • dendy2008
            dendy2008 АВТОР
            tarvin31 12 авг 15
            Кто определял границы полигона (в плане безопасности самолётов)? Ведь при стрельбе из автомата огораживают одну территорию, при стрельбе из танка другую. Кто " подсвечивал " цель? Кто именно запускал, давал команду на запуск? Кто контролировал поражение мишени? Кто отслеживал траекторию ракеты и отслеживал ли вообще? Да уйма вопросов. Ракеты времён СССР на тот момент, много у кого были. По химсоставу поражающих элементов и по обломкам ракеты можно попытаться установить где была выпущена и кому поставлялась. Дело не расследовано толком, очень много вопросов.
            Ответить
            • akella80
              Ога. Еще и тогда по твоему РФ отличилось?
              Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026