-
S6 авг 15" американского исследовательского центра Pew Research Center " .... ясно
" По степени доверия он заметно уступает американскому президенту Бараку Обаме."... сам себя не похвалишь никто не похвалит. -
-
6 авг 15Если судья Талаева постановила, что преступление Мухина-в организации референдума об ответственности власти перед народом, то правящий режим устами судьи Талаевой официально признал себя узурпаторским и антинародным.
zavtra.ru
-
-
-
6 авг 15При опросе целесообразно использовать социально близкие Красной Армии элементы: рабочих, колхозное крестьянство, трудовую интеллигенцию. Лица, принадлежавшие к местной власти, назначенной в данном населённом пункте противником, подлежат обязательному допросу, так как они имели тесную связь с командованием частей противника и могут дать наиболее ценные сведения. Необходимо учитывать враждебное отношение их к советской власти и к Красной Армии и возможность дачи ложных показаний.
-
-
-
-
6 авг 15Да как же про них забудешь ? телевизор хоть не включай , сплошные скрепы -
-
-
6 авг 15Так если мы не поддерживаем трибунал по MH-17 так в сглазах всего мира мы и есть те уроды, что сбили Боинг.
И меня совершенно не канапатит, что вещает зомбоящик.
Нужно было поддержать, но с добавками например:
1) Трибунал состоится только после завершения расследования с материалами в достаточной степени для передачи в суд, а добавлять материалы могут любые страны включая и гипотетических виновников.
2) Трибунал состоится в Малазии.
3) Судьями могут быть все страны по желанию, кроме украины, где и произошло крушение.
Мало того, мы сами должны были заранее подать резолюцию в ООН, с нашими условиями, работая на опережения ( что говорит о некомпетентности нашего руководства)
А так мы со временем докажем виновность уКАИНы, но это уже не будет играть роли в глазах мирового обывателя, т.к. сложившуюся неприязнь очень, очень тяжело выбить из человека. На подсознательном уровне отношение ведь уже сложилось отрицательное.-
C6 авг 15Трибунал России надо созывать на месте катастрофы, в Донбасе. И улики и свидетели под рукой. И РФ с Укр смоглибы в полной степени проконтролироватью. Это был бы повод для полного прекращения огня. И дефакто признание республик. Недодумались. Лавров не зря же дочу в штатах держит или уже привез?
-
-
-
dendy2008 АВТОР6 авг 15https://ru.wikipedia.org/wi...
Ad hominem, или argumentum ad hominem (лат. «аргумент к человеку») — аргумент, основанный на личности оппонента, а не на сути дискуссии, объективных фактах и логических рассуждениях.
Подразделяется на виды:
ad personam («переход на личности») — прямая критика личности или оскорбление оппонента,
ad hominem circumstantiae — объяснение точки зрения оппонента его личными обстоятельствами,
ad hominem tu quoque («и ты тоже») — указание на то, что оппонент сам действует вопреки аргументу.
Демагогия часто содержит в себе аргументацию ad hominem.
Аргументации ad hominem противопоставляется аргументация по существу — ad rem, или по (объективной) истине — ad veritatem. Если аргументация ad rem направлена непосредственно на обоснование доказываемого положения, то аргументация ad hominem направлена на победу в споре с конкретным оппонентом или оппонентами.
...
Аргументация ad hominem относится к так называемым логическим уловкам — психологически действенным, но логически некорректным способам обоснования тезиса. С логической точки зрения, она имеет следующую форму:
Человек A делает утверждение X.
О человеке А известно нечто неприемлемое.
Следовательно, утверждение X ложно.
Логическая некорректность данной аргументации очевидна: тот факт, что лицо, выдвинувшее аргумент, характеризуется по каким-то признакам отрицательно, никак не влияет на истинность или ложность его аргументации.
в качестве примера, можно посмотреть комментарии komtur (Komtur) ниже
-
-
A6 авг 15навеяло...
Где вы будете встречать Новый год?
— В кругу друзей — 10 %
— В кругу подруг — 10 %
— В кругу жены — 10 %
— В Караганде — 100 % (Опрос среди жителей Караганды)
Сделано с
NoNaMe