-
-
-
dendy2008 АВТОР1 авг 15А без охраны, они долго там проработают? Государство должно охранять своих граждан, тем более таких ценных? И таки, да, лучше разработать и проверить вакцину, где нибудь подальше от родного дома и иметь её заранее, на случай такой же эпидемии у себя.
Подозрения, конечно возникают и не беспочвенные, но в каждом случае нужны доказательства.
Вот, к примеру как закончилось одно из нашумевших дел.
kp.ru
vz.ru
rbc.ua
"Болгария, США, а также ЕС требовали освобождения медиков, настаивая на том, что дело сфабриковано и направлено на сокрытие неудовлетворительных санитарных условий в учреждениях здравоохранения Ливии."-
2 авг 15Лаборатория там была задолго до эпидемии эболы.
И в ней как раз была озвучена тема разработки мутации эболы, которая позволила ей передаваться воздушно-капельным путем. Что якобы входило в планы канадцев по изучению механизма передачи вирусных инфекций.
И эпидемия как раз началась с либерии. И два ученых из России погибли в этой лаборатории, якобы по причине "неаккуратное обращение с вирусными материалами".
Потому как было анонсировано, что вакцину Россия собирается предоставить бесплатно. В отличие от текущей вакцины, которую ООН будет закупать у производителя за очень приличные деньги.-
dendy2008 АВТОР3 авг 15Вот именно поэтому и привёл пример истории с болгарскими врачами. И написал "Подозрения, конечно возникают и не беспочвенные, но в каждом случае нужны доказательства."
Подозревать можно, что угодно и даже обычного терапевта, лечащего вас от простуды или гриппа в протекционизме определённых производителей лекарств (и это не беспочвенно).
Но не зря существует презумпция невиновности, как и мания преследования. Не стоит впадать в крайности, быть чрезмерно доверчивым или подозрительным, всё хорошо в меру. Другое дело факты. Впрочем, каждый сам волен выбирать.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe