Кому выгодно уничтожение еды

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • lyda
    1 авг 15
    Ага, нашли пример, вашу мать...
    В эту "азбуку вкуса" до кризиса ходили только те чей кошелек больше чемодан напоминает по размерам.
    Там цены к номерам телефона приближаются, простому человеку не по карману.
    В том же Дикси цены раза в два так поменьше чем в этой азбуке.
    Вот вам и статья — яркий пример формирования общественного мнения.
    Ответить
    • B
      lyda 1 авг 15
      Вы только это заметили в статье? А саму мысль, что конфискованные продукты можно хоть в детские дома отправить, хоть в Донбасс не одобряете?
      Ответить
      • lyda
        bc1234 1 авг 15
        Можно.
        А так же например контрафакт можно в продажу выставлять — однако почему то всё под трактор идет...
        Или например в палёную водку чего то добавлять и продавать вместо незамерзайки — однако выливают почему то.
        Может есть причины о которых мы не знаем?
        Ответить
        • samgold
          lyda 2 авг 15
          Вы не путайте контрафакт (подделку интеллектуальной собственности) и паленку (просто сам по себе вредный продукт) с нормальными продуктами питания, которые запретили к ввозу по причине ударившей в голову мочи у нескольких "запрещателей".
          Ответить
  • Midr
    1 авг 15
    Очередной маразм власти и издевательство над народом.
    Ответить
  • topot_kotov
    1 авг 15
    Начнем с того, что мы сегодня видим вокруг. Да, у нас демократия, которой мы так долго ждали. Ее главные признаки налицо: многопартийность, гражданские права и свободные выборы. Организуй любую партию! Вон, есть Партия общественного цинизма, и ее генеральный секретарь то и дело выступает по телевизору. Свобода слова? Выпускай любую газету, хоть сплошь из матерных слов. Можешь купить телестудию и перед камерой голым ходить или Путина ругать. Свобода передвижения и неприкосновенность жилища полные. Чуть Гусинскому повестка к следователю, он – в Гибралтар. А наши бездомные даже сочетают оба гражданских права: с часу ночи до шести утра они неприкосновенно живут в вагонах метро и одновременно передвигаются.
    Денег у людей не хватает – газету выпускать, молока купить и т.д.? Так ведь еще Елена Боннэр предупреждала, что за демократию надо платить. Вот мы и платим, еще не расплатились. Некоторые плачут: “Хотим жить… Дайте хоть немного!”. Это желание – отрыжка диктатуры пролетариата. Жить – это уже отход от чистой демократии, это уже социал –демократия, получение социальных прав, а не гражданских. Об этом не договаривались. Никто, сдавая советский строй, не спросил: “А мы сохраняем право на хлеб и молоко?”. Нет, просили только многопартийности и свободы выезда.
    Иначе в данной модели демократии быть не могло. Ибо демократия у нас – это снятие запрета на геноцид бедных. Если хотите, снятие запрета на убийство ближнего. В этом ее главная суть, все остальное – мелочи. Более того, дальше будет именно быстрое вымирание, и прежде всего русских, ибо черкесы, чукчи и буряты на самом деле эту демократию не приняли и продолжают свою жизнь как народы . Им главное, чтобы дети у них рождались. А что они свои голоса продают, так они на эти бумажки плевать хотели.
    Ответить
    • B
      Мы еще не достигли расцвета демократии. На выбор Украина или США. В США мочит негров полиция что и нас ждет скоро по новым законам (раньше это делали тихо в отделах полиции-стеснялись).на примере Украины можно как мечтали о демократии цена на коммунальные в разы,все что напоминает Россию под корень (в нашем варианте это скверы, парки и уплотнительная застройка). Есть куда расцветать.
      Ответить
      • hassisin
        Ну я в принципе не против прописать в конституции право наших пентов безнаказано мочить негров...
        Ответить
      • topot_kotov
        Лично меня всегда интриговало публичное, длящееся уже больше года молчание по поводу военных действий на Донбассе со стороны целого ряда весьма знаковых и немало значащих акторов российского политического поля. Например, главного раввина России Берла Лазара, одно слово которого могло изменить ситуацию в куда большей степени, чем постоянные призывы к миру патриарха Московского и всея Руси Кирилла, — хотя бы потому, что Игорь Коломойский и многие другие влиятельные для Украины фигуры являются его единоверцами-хасидами.
        Но молчание Лазара, похоже, оказалось куда важнее любых слов. Поскольку оно было своего рода благословением происходящих событий: не стоит волноваться, всё идёт как надо.
        Ответить
    • baldwin111
      Мы будем ругать Путина за то, что он голым (полу-) ходил перед телекамерой!
      Ответить
  • mutniy
    1 авг 15
    Все так и есть, к сожалению.
    Ответить
  • A
    1 авг 15
    Еда — это основа жизни.
    Ее создал труд человека во благо человека и уничтожать еду — противоестественно.
    Если ввозят контрабандой, то нужно конфисковывать и отдавать на перерабатывающие комбинаты для специальной переработки в безопасную для здоровья человека и животных продукцию.
    Ответить
    • topot_kotov
      Напомним, накануне, комментируя ситуацию с повышением цен в екатеринбургских гипермаркетах и отметив их рост на 25%, депутат Законодательного собрания Свердловской области от "Единой России", руководитель партийного проекта "Народный контроль" Илья Гаффнер заявил: "В среднем цены подорожали на 25% к прошлому январю. Я считаю, что это не так страшно. Если не хватает денежных средств, надо вспомнить, мы же все россияне, русские люди. Мы прошли и голод и холод, надо просто задуматься о собственном здоровье — поменьше есть, например. Конечно, это не получается, но, тем не менее". — See more at: nakanune.ru
      Ответить
    • D
      Так и планируют перерабатывать в кормовую муку.
      Ответить
  • N
    1 авг 15
    Банда , точнее ОПГ Путина и его окружение в первую очередь будет наносить транслировать удары по его коррумпированному окружению в сторону народа.
    Народ терпелив.
    Ответить
    • topot_kotov
      Пермяки негодуют: зачем они платят налоги, если все наболевшие проблемы можно решить своими силами? "Зимой люди снег чистят сами, на днях сами чинили "Счастье не за горами", сейчас дороги. Вопрос: а зачем нам власть и налоги? Может, они нам должны платить?" "Ну ни в какие ворота, друзья! Это не плевок в народ, а куча фекалий в нашу сторону! Так довести людей, что те выходят и ремонтируют за свой счет улицы, объекты, мусор убирают..." "Ну а власти, наверное, ржут как кони, ожиревшие от наглости, денег и безнаказанности за свое бездействие. Вопрос: до каких пор будет продолжаться это безобразие?" – пишут пермяки в социальных сетях. — See more at: nakanune.ru
      Ответить
    • S
      опг? вы че так скромненько то))))
      Ответить
  • falstaff59
    1 авг 15
    Уничтожать еду — грех.
    Ответить
    • S
      В Греции, где закапывали персики, во Франции, где молоком заливали улицы,
      В США, где во времена Великой Депрессии и массового голода
      в море топили баржи с зерном о таком слове никто не знает.
      И только в России все должны каяться
      за уничтожение запрещённых к ввозу продуктов.
      Ответить
      • falstaff59
        Скажите, если кто-то ворует, убивает, насилует — Вы тоже побежите воровать, убивать,насиловать ?
        Ответить
        • S
          Не надо подменять понятия.
          Уничтожение собственной продукции для сохранения стабильных рыночных позиций,
          но не бесплатная раздача её неимущим и голодным — это одно.
          И совершенно другое дело, когда уничтожению подлежит продукция, запрещённая к ввозу на территорию страны.
          Ответить
      • saatis
        Sarfon 1 авг 15
        И чем это закончилось?
        Ответить
  • UR8Rce3JA
    1 авг 15
    когда пу хочет"наказать" запад, почему-то страдают простые россияне...
    Ответить
  • ka4ok45
    1 авг 15
    Как же глупо покупать картошку из Франции, есть же наша и белорусская, уничтожать безжалостно её жареную с селодочкой надо. Улыбнуло про эксгубернатора, пора упрощать названия, земля семьи князе Ткачева
    Ответить
    • topot_kotov
      В условиях высоких трансакционных издержек ввезти товар всегда дешевле, чем произвести его на месте, потому что количество взяток, которыми можно обложить ввозимый товар, всегда будет меньше количества взяток, которыми можно обложить товар при производстве внутри страны.
      Ответить
    • topot_kotov
      В условиях высоких трансакционных издержек ввезти товар всегда дешевле, чем произвести его на месте, потому что количество взяток, которыми можно обложить ввозимый товар, всегда будет меньше количества взяток, которыми можно обложить товар при производстве внутри страны.
      Ответить
  • P
    1 авг 15
    Готов поддерживать отечественного производителя и покупать его товары если случится что то из фантастики, а именно, отечественный производитель начнёт выпускать качественные товары. А то и товары не качественные и цены заоблачные.
    Ответить
  • N
    1 авг 15
    кругом враги
    Ответить
    • topot_kotov
      Пермяки негодуют: зачем они платят налоги, если все наболевшие проблемы можно решить своими силами? "Зимой люди снег чистят сами, на днях сами чинили "Счастье не за горами", сейчас дороги. Вопрос: а зачем нам власть и налоги? Может, они нам должны платить?" "Ну ни в какие ворота, друзья! Это не плевок в народ, а куча фекалий в нашу сторону! Так довести людей, что те выходят и ремонтируют за свой счет улицы, объекты, мусор убирают..." "Ну а власти, наверное, ржут как кони, ожиревшие от наглости, денег и безнаказанности за свое бездействие. Вопрос: до каких пор будет продолжаться это безобразие?" – пишут пермяки в социальных сетях. — See more at: nakanune.ru
      Ответить
  • D
    1 авг 15
    позор какой-то. Нет предела падению нравственности. Все превращается в бред. Видимо руководство даже не понимает того насколько сильно это унижает саму страну. Видимо кухарские корни дают себя знать.
    Ответить
  • wokvUM
    1 авг 15
    Кому выгодно уничтожение еды? Да, никому.
    Вопрос в том, кому больше невыгодно уничтожение еды )))
    Для России — это переход на более надёжных производителей еды.
    А для Запада — это спад в производстве.
    И хрен (это я не ругаюсь, это такой продукт питания) с ними )))
    Ответить
    • wipwiper
      С какого боку для запада — спад производства??? Предоставьте, пожалуйста, логическую цепочку для этого Вашего вывода.
      Ответить
  • dikijnub
    1 авг 15
    Интересно, в какие магазины ходит автор статьи. Картошка по 130 р/кг ?? Я вчера по 25 р покупал.
    Скоро свою копать.
    Ответить
  • vlad3770
    1 авг 15
    Просто политическое хамство.Хамство и по отношению к производителям, и по отношению к потребителям.
    НЕЛЬЗЯ ЕДУ УНИЧТОЖАТЬ.В детстве на лето я приезжал к деду в Калининскую область, в процветающий в то время совхоз.Когда мне было лет пять(начало 70-х),как сейчас помню, мне дали на завтрак кружку молока, которое мне пить, почему-то , не хотелось.Я посмаковал немного, подумал, и выплеснул остатки в открытое окошко.На мою беду ( а может как раз наоборот), это увидел мой дед.Взял ремень и перепоясал по заднице.Не очень сильно, но очень обидно.С тех пор у меня выработался стойкий рефлекс: "Возьми сколько нужно, но съешь все, что взял".
    Не от жадности.Из уважения к труду.Зарвались и зажрались наши правители.Тем более, чтобы они там ни трепали, все подобные акции приводят к падению уровня жизни.И своих, и чужих.В данном случае, оборачивается выражением "Бей своих, чтобы чужие боялись".
    Ответить
    • W
      Вы готовы взять на себя ответственность, если контрабандной едой отравятся дети?
      Чтоб проверить контрабандную еду на качество, это будет стоить дороже самой еды.
      Кстати такие проблемы не только в России.
      Не стоит забывать, что до сих пор сохраняется высокий уровень контрабандных поставок продуктов в Латвию. Кто сегодня может сказать, откуда взялась та колбаса, которой отравились многие дети в лагере Даугавпилсской детско-юношеской спортивной школы, — сделал ли ее с нарушением правил какой-нибудь хуторянин или же ее контрабандой переправили через границу. Всем известно, что продукты, доставляемые в Латвию контрабандным путем, значительно дешевле, и посему производителям финансово выгоднее иметь с ними дело. В сельскохозяйственном отчете за 2000 год упоминается, что в Латвии было реализовано 19 200 тонн свиного мяса неизвестного происхождения и 14 000 тонн такой же говядины.
      hkperkons.lv
      Ответить
      • S
        Правильно, пущай голодают.
        Ответить
      • vlad3770
        Я понимаю, инструкции,служебные обязанности, шаблоны.Почему я должен нести ответственность за разгильдяйство и халатность (или преступный умысел) российских чиновников, осуществляющих контроль качества ввозимой конкретной продукции.Вы правы, сказать никто не может.Возможно даже, это была диверсия , и детей просто умышленно отравили.Но это я должен отслеживать?У нас упразднили ГОССТАНДАРТ, и это преступление,повлекшее реальные жертвы.У нас можно сертифицировать любое дерьмо и выставлять законно на продажу.Но до возникновения определенной политической ситуации.Сертификация в России превратилась в механизм политического шантажа.Не знаю, как в Латвии, не был там.
        Ответить
        • W
          российских чиновников, осуществляющих контроль качества ввозимой конкретной продукции.
          Это контрабанда, как они могут проконтролировать качества ввозимой конкретной продукции?
          Ответить
  • S
    1 авг 15
    Не надо провозить на территорию России
    запрещённую законом продукцию и никто не будет её сжигать.
    Ответить
    • tsvigo
      Sarfon 1 авг 15
      А с какого ляда кто-то определяет что можно провозить а что нельзя?
      Ответить
    • tsvigo
      Sarfon 1 авг 15
      Если я определю что Вам не надо покупать еду в магазине, отберу и сожгу. Вы не обидитесь?
      Ответить
  • topot_kotov
    1 авг 15
    Есть такие решения . после принятия которых тараканы в головах аплодируют стоя !
    Ответить
  • KCA
    1 авг 15
    160 рублей в "Азбуке вкуса" это вообще не деньги, 160 рублей там может стоить одно яблоко и никого это не удивит, не тот магазин для примера приведён, всё-равно что удивиться что на "Сотсби" продали мазню какого-то художника за миллион долларов
    Ответить
  • topot_kotov
    1 авг 15
    Жалкая горстка сервов, оставленных владельцем, жалась поближе к огню. Жить им оставалось до того часа, когда пожарище остынет, угли подернутся инеем, и зимний мороз заберёт всех. Один, самый молодой и сильный, все же не стал дожидаться общей участи. Он бежал по заснеженной пустоши, надеясь выбраться к ближайшему жилью. Остальные смотрели ему в спину с обреченной жалостью.
    Конечно, домашний серв по своему положению находится гораздо выше промышленного раба, но закон не знает снисхождения – собственность, оказавшаяся вне дома не при исполнении обязанностей и без разрешения хозяина, подлежит утилизации.
    Ответить
  • VHSquality
    1 авг 15
    Ответить
    • topot_kotov
      Теперь понятно почему Пу нарисовал детишкам "кошку — вид сзади". Он просто доступно объяснил куда им всем идти.
      Ответить
Сделано с NoNaMe