Мы евреи, отыгрались на немцах с помощью русских, английских и американских гоев. Наши следователи забивали их до смерти в пыточных камерах Нюрнберга. Мы убили в немцах дух нации и они уже никогда не поднимутся с колен. За отрицание холокоста — тюрьма!
святая простота: ни грамма не сомневаюсь. что к еврейским гонениям приложили руку как раз сами богатейшие еврейские кланы. Ну а чего Вы хотели, как еще ЗАСТАВИТЬ плебеев, хоть и еврейских, но плебеев, ехать из удобных для жизни мест осваивать пустыню?
Когда говорят об участии евреев в судьбе СССР, то повсеместно ограничиваются перечислением евреев в составе правительства и государственных органов Союза. Взаимодействие правительства СССР с иными евреями, типа Ротшильдов и сионистов, как бы, вне советской истории — как бы, такого никогда не было. Между прочим, против связи большевиков и Ротшильдов говорит и то, что советские евреи для Ротшильдов и сионистов всегда были мусором, если не дерьмом, которое сионистами легко разменивалось на что угодно. Ведь не случайно во Второй мировой массово уничтожались только советские евреи. То есть, для сионистов сами по себе советские евреи были не теми людьми, судьба которых могла подвигнуть Ротшильдов и сионистов на какую-либо связь с СССР.
Пример. Немцы начали способствовать массовому уничтожению советских евреев практически сразу же после занятия территорий СССР. Киевских евреев начали расстреливать в Бабьем Яру с конца сентября 1941 года. Организовывали эти расстрелы сионисты, скажем, киевских евреев отвели на расстрел 9 киевских раввинов, в Литве сионист Якоб Генс организовал расстрел 38 тысяч литовских евреев, его еврейская полиция лично расстреляла 400 евреев белорусского городка Ошмяны. То есть, сионисты на Западе не могли об этих расстрелах не знать, а вот до правительства СССР сведения о массовых расстрелах дошли не сразу. И оно впервые сообщило миру о массовом уничтожении евреев в ноте НКИД СССР только 6 января 1942 года. И, внимание, — всемирная сионистская организация немедленно отреагировала на этот документ, объявив его «большевистской пропагандой»! 27 апреля 1942 г. НКИД СССР вновь обнародовал аналогичную ноту о массовом уничтожении советских евреев, а в заявлениях «Еврейского агентства» от 7 июля и 28 сентября 1942 года эти сведения по-прежнему назывались «неправдоподобными вымыслами». То есть, сионисты, по меньшей мере, способствовали гитлеровцам в уничтожении советских евреев, а, скорее всего, Гитлер и уничтожал советских евреев по просьбе сионистов.
Не тех бутылками забрасывали... Демонстранты в поддержку за беженцев только на демонстрации, все эти вещи организуются и проплачиваются, причем не плохо совсем. А так то эти демонстранты беженцев в гробу видали, как и все остальное население Германии. Такая же ситуация во всех странах Европы. Черножопых беженцев не любит НИКТО, просто они часть глобальной политики, края спонсируется без ограничений, кстати ЛОЛ, на налоги самого же населения.
"Мировой революционный процесс", "перманентная революция", кажется, вступает в заключительную и уже окончательную стадию: от разрушения государств и политического уничтожения (то есть приведения в ничто) человека он переходит к уничтожению самого образа человека. На самом деле только так можно понимать неудержимо начавшуюся сначала в Европе и США, а теперь идущую и к нам "однополую революцию". Здесь надо иметь в виду, что речь идет уже не об "общественной морали" и даже не о грехе в религиозном смысле слова, а о неких подземных тектонических изменениях, не могущих не влечь за собой тектонические же последствия.
"Однополая революция" — на самом деле неизбежное следствие всего "левого дискурса" — стала проблемой даже для многих левых . "В отличие, допустим, от коммунизма, который, умело оперировал тактическими лозунгами, но при этом не скрывал и своих стратегических целей, — пишет правозащитник из Латвии Владимир Линдерман в статье "Гей-революция сверху", — "мировая "гейская революция" свою сверхцель не декларирует, оставляю поле для версий и домыслов, порой совершенно безумных. Но для меня совершенно очевидно, что… проглядывают контуры какой-то новой тоталитарной идеологии, которая путем насилия и манипуляций хочет превратить человека в безполое существо, по сути — кастрировать".
И нельзя не видеть: "однополая революция" порождает как реакцию (в прямом смысле), с одной стороны — усиливающиеся мировые природные катаклизмы, "восстание Матери-земли", с другой — восстание Ислама.
Дык, Сирия — лепший русский сюзник. Сирийский народ — братья. Кто мне скажет, сколько беженцев из Сирии, в отличие от Саксонии (10 тыс) приняла Россия?
PS Я понимаю, России и так проблема с местом, так как территория не позволяет. Но, хоть 1тысячу приняли?
На Прибалтику и особенно восточную Украину, большая часть которой опустела во время Похида за единистью – начали переселять беженцев из Европы… Евросоюз платил на обустройство каждого беженца в твердой валюте, а занять Восток было жизненно необходимо – чтобы русским было просто некуда возвращаться. Из Европы переселяли тех, кого там не рады были видеть… цыганские таборы, беженцев из Афганистана, Сомали, Йемена, Египта, Ливии. Казалось бы – в чем проблема – богатейшая земля, брошенные черноземы – живи. А проблема была в том, что беженцы эти нормально жить и работать не хотели. Вместе с ними на Украину проникли салафизм и ваххабизм. Странная и злая закономерность… ваххабизм шел рука об руку с русофобией и национализмом. Поляки получили свой ад вместе с чеченскими беженцами, которых они приютили в девяностые и начале нулевых. В Грузию ваххабизм проник вместе с чеченцами в Панкисском ущелье. Теперь и на Украине был ваххабизм.
Даже при всем старании такое количество народа за такое короткое время не уничтожить теми средствами, что были в 33-ем году. Так то циферки не бьются никак с реалиями.
У нас еще интересней . В "Комсомольской правде" за 15 октября на стр. 13 в статье "Импортные сироты" напечатана статья о сиротах, брошенных на прокорм в России гастарбайтерами. Так что, помимо их безразмерных семей популяцию поддержат сироты гастарбайтеров. Китай платит за рожденных вне Китая. У нас мигранты кормятся за счет РФ, как и их дети . Их исторические родины не вкладывают в процесс роста своих народов ни цента. Есть над чем задуматься.
Пришлые опасные, а что делать? Любые политические действия бесполезны и запрещены. Остаются действия неполитические. В этом современные немцы накопили опыт. Тренировать в себе бойца, развивать яйца, быть крутыми и грубыми чтобы с нами никто не стал связываться. Никого не трогать но всегда быть готовыми.
Я живу в Германии уже 15 лет. Что дальше? Тебе рассказать про черномазых и украинцах, которые живут в 500 метрах от моего дома, рассказать как они сами там режут друг друга или показать муравьиные тропы от их казарм и палаток в ближайший магазин Aldi? Что ещё? Как они жрут прямо на дороге или около дороги и оставляют после трапезы по 10 15 человек срач? Ты скажи, я не только расскажу, но и покажу.
Если так рассуждать, то после потасовки на московском рынке должен настать капец России.
Только вся разница в том, что российские чуркобесы вытесняют русских, а сирийские беженцы, через какое-то время будут отправлены всем стадом цурюк на пальмы.
Туркмения — для туркмен, и этого в этой славной стране давно не скрывают. Потому те, кто не отказался от российского гражданства, должны были быстро и тихо выметаться с вещами. Продать квартиры они не могли, оставить в своей собственности — тоже, так как права на недвижимость в Туркмении иностранцы не имеют. Чтобы определиться — уезжать или остаться в Туркмении гражданином второго сорта — русским было дано ... два месяца.
Конечно, они побежали за помощью к матушке-России, наивно полагая, что Владимир Владимирович плохо понял, что подписал. Их, представителей разных городов, пригласили на встречу в российское посольство в Ашхабаде, где посочувствовали и посоветовали «закопать» российские паспорта. А через несколько дней всех, по списку, составленному в посольстве, стали вызывать в Комитет национальной безопасности Туркмении, где уже имелись записи всех речей и выступлений.
Скандал был неимоверный. Владимира Владимировича Путина — душку с добрыми глазами, обменявшего людей на газ — пинали и независимые СМИ, и правозащитники, и депутаты. Тогда они в России еще были. Как и какие-то остаточные понятия о добре и зле.
В прошлом году русские Туркмении стали невыездными из страны. 10 июля 2013 года у них истек срок действия туркменских загранпаспортов старого образца, по которым можно было выезжать за границу. Тем, у кого два гражданства, новые паспорта уже не выдали.
Как живут эти в прямом смысле слова проданные Родиной люди, что с ними, СМИ не рассказывают.
И почему-то Россия не взбунтовалась. И почему-то «добрый Путин» соотечественников в Туркмении не защитил. Это в Крыму очень приятно защищать русских от украинского языка, потому как украинского там и нет почти.
Для сведения: в Туркмении государственным языком является туркменский, телевидение и радио вещают только на туркменском, на всех руководящих постах могут находиться исключительно туркмены, на всю страну имеется одна русскоязычная школа... Что касается демократии и прав человека, то в Туркмении, как всем известно, это слова ругательные. Потому объяснять захват Крыма тем, что Путин не мог смотреть на несуществющие, но воображаемые страдания русских — это то же самое, что признать собственные глаза «американскими агентами».
Евгейский агцент идёт тебе, каг когове седло :))
Есть такое понятие, как "азюлянт".
Это временно получивший приют беженец без права работы.
Как только положение в его банановом раю становится более-менее кошерным, его отправляют в родной колхоз "50 лет без урожая" биться дальше башкой о пальму.
А кто не хочет, того тупо депортируют.
В своё время так поступали с бывшими югославами. Честно говоря, сброд был ещё тот... не все конечно, но в большинстве своём зрелище было примерзкое.
Это каких-таких "понаехавших турок?"
В Германии довольно большой процент капиталлов принадлежит туркам.
В стране они находятся на законном основании и имеют немецкое гражданство. Семьи у них многодетные, но никаких понаехавших турок нет и в помине.
Подобной благосклонности они удостоились за то, что восстанавливали страну после войны.
Несколько лет назад был скандал, когда турки получали немецкое гражданство, одним из ускловий получения которого был отказ от турецкого, после чего они ехали в Турцию и получали назад своё гражданство. Все хитрожопые были вычеслены и лишены немецкого гражданства. получить его обратно можно были лишь на общих условиях.
Эксюгославов — сербов и хорватов выдворили всех к хренам собачьим, не смотря на их религиозный драйв.
Тем более что без денег, работы, медстраховки и крыши над головой в Германии долго не протянешь, поэтому тут не бывает залётных мигрантов... за исключением румынских попрошаек, но они больше недели на одном месте не сидят.
"В стране они находятся на законном основании и имеют немецкое гражданство. Семьи у них многодетные, но никаких понаехавших турок нет и в помине.
Подобной благосклонности они удостоились за то, что восстанавливали страну после войны."
дошло до бюргеров, что приезжие это враги народа?
штаты единственная страна где приезжих не гоняют.
И там скоро будет 30% китайцев, 30% индусов, 30% мексиканцев, 8% негров и 2% белых.
Если белая раса не объединится и не закроет границы для азиатов, то и в России скоро русские превратятся в наиональное меньшинство.
А кто ее объединять то будет, белую расу? "Богоизбранному народу" (по версии Моисея)? Ну так эти сделали ставку на более смирные, трудолюбивые и легче управляемые породы "гоев". "Сынам Поднебесной"? Ну так им тоже нужны не конкуренты, а территории и ресурсы, которыми представители других рас (особенно "северной белой расы") владеют столь "незаконно и несправедливо".
Ну что вопроса объединения белых, то для этого не хватает всего лишь трех условий: "свистящего рака на горе", "жаренного петуха на темечке" и "крестного знамения после грома". Или просто ума, который один способен заменить собой эти три "важных" компонента.
morgan62: ФОМА----ТЫ ШО--ОДУРЕЛ ОТ ИНЕТНЫХ ПИСУЛЕК ??? ты это что это богоизбранных приписал к БЕЛОЙ РАСЕ ?????????????? совсем потёк котелок чтоль ??? Похоже, что это у вас на фразе "богоизбранный народ" вскипел ваш "разум возмущенный" и дальнейший анализ поста был прекращен по ERROR... ;) Для иудеев все, кто не относится к "сынам колена Израилева", вообще не считаются людьми, независимо от принадлежности к той или иной расе. Просто представители "белой расы", составляющие значительную часть коренного населения Европы и России со своими национальными и этническими традициями, стали помехой в процессах глобализации мира, и по этой причине запущен комплексный план по постепенному их замещению на более удобных представителей негроидной и монголоидной рас путем инициации потоков беженцев, признающих только свои национальные законы, в Европу (с последующим (в перспективе) перенаправлением их на Украину и Россию.
Ему не надо было помнить и знать, что в далекой Америке невозможна карьера без юридического образования; он помнил другое. Когда в Азербайджане Гейдар Алиев, генерал госбезопасности, ставший первым секретарем республиканского обкома, брался за мафию – первым делом он запретил детям и внукам юристов учиться на юридическом факультете. Здесь же, в Москве – за пару бумажек с портретом Бенджамина Франклина – люди с потными ладонями
пускали во власть чужаков. Здесь не знали клановости, здесь не было порядка, как на Востоке, когда та или иная должность закреплена за тем или иным родом, и ее занятие другими чревато вооруженным мятежом – здесь все решала пара бумажек с портретами Бенджамина Франклина. И еще Сафар Мирзаев знал другое. Совершенно не обязательно быть депутатом, министром или кем-то еще таким. Достаточно подавать министру чай, лечить зубы, спать с ним, подкладывать на стол нужные бумажки – и ты будешь влиятельнее министра. Министра снимут – а с тобой ничего не сделают. Именно такие – безликие, на все согласные, умеющие улаживать дела люди – нужны людям, которые во власти, которые, можно сказать, «на коне». Потому что русские, при всех их достоинствах и недостатках – все-таки
не пронырливы.
А эти – пронырливы. И потому – нет им цены…
Благодаря этой самой "толерастии", NPD и имеют сегодня возможность, используя всевозможные прорехи в законах ФРГ, влачить своё уродское нацистское существование.
А были бы у власти не "толерасты", а кто-нибудь с твёрдой рукой, по которой Вы, судя по всему, очень скучаете, вся эта шобла давно бы гнила по тюрьмам ба кладбищам. Включая родственников до седьмого колена и соседей до третьего квартала включительно.
Иногда я тоже скучаю по твёрдой руке, ага. :)
Насчет прорех.
Либо свобода слова есть, либо ее нет.
Когда можно сомневаться в количестве уничтоженных колонизаторами индейцев Северной Америки, но нельзя сомневаться в количестве жертв "холокоста", то это значит, что свободы слова нет и быть не может, а налицо то, что классик назвал "мыслепреступлением".
а насчет "твердой руки" — у ИГИЛ она тверже. И они нисколько не ведутся на бредни про "права человека", "толерантность", "демократию" и прочее. А вот будут ли готовы размягшие европейцы к тому, что придется играть по их правилам у СЕБЯ дома (а придется еще при нашей жизни), я сомневаюсь.
Вот тогда и посмотрим, кто будет скучать в Европе по "жесткой руке" образца 30х годов, а кто нет...
По-моему, Вы путаете понятия "свобода" и "вседозволенность". :)
А вообще крайности, хоть правые, хоть левые, хоть какие, это всегда плохо. Плохо давать эмигрантам садиться себе на шею. Но ровно так же нехорошо морить этих самых эмигрантов в газовых камерах. Лично для меня абсолютно неприемлемы оба варианта, причём если политическая мягкотелость нынешних европейских либерал-демократов мне просто противна, то к нацизму (не национализму, а именно нацизму, как философии) — в любой его форме — я испытываю стойкую ненависть. Как интернационалист и человек, рождённый и достигший зрелости в СССР.
Что до скуки за твёрдой рукой, то её в Европе уже и сегодня — пруд пруди. Люди глупы в массе своей, это закон природы. Именно поэтому после Веймара случился Гитлер. Боюсь, не далеко те времена, когда человечество опять дружно станет взывать к дьяволу — чтобы в очередной раз содрогнуться и начать рвать на себе волосы, когда он внемлет призывам и явится в полной своей красе. Как, всё же, куца и недолговечна память людская. Как слаб ум, неспособный просчитать даже с десяток ходов наперёд... Думаете, на этот раз грабли, на которые мы наступим, пролетят мимо лба? Ну-ну...
Толерантность означает терпимость. Ко всем, даже имеющим противоположное вам мнение. А вы, товарищь, не толерантны. Cвоей нетерпимостью вы больше похожи на скрытого нациста.
А Вы — на старого софиста. :)
Что ж, софизмы штука занимательная. Только ведь можно сколько угодно жонглировать словами и понятиями, но суть сказанного мной от этого не перестанет быть сутью. И я не верю, что Вы этого не понимаете.
Это только со стороны выглядят здоровыми и богатыми. Таже Германия ничего не здоровая, как и пока "богатая" за счёт того, что нагнула соседей, которые на неё как рабы вкалывают — система 3 Рейха..., где вроде все под одной крышей, но богатые господа — только немцы.
Не понимаю. Когда читаю ваши высказывания, как будто попадаю на политагитацию времен СССР. Категоричные высказывания — эти наши эти враги, это хорошо это плохо. В перестройку люди поняли что не бывает ничего абсолютного. Нет хороших и плохих, нет своих и чужих. Мир многогранен. Поэтому в мире должны быть представлены все взгляды даже такие одиозные, и чем они более разнообразные тем лучше.
Хм, надо же... Никогда не думал, что меня стануть корить за то, за что я сам нередко корю других — за чёрно-белое видение мира. :) Что ж, возможно, я не всегда удачно формулирую свои мысли, и со стороны может показаться, что меня хлебом не корми — дай только поделить окружающую действительность на "красных" и "белых", "своих" и чужих", "единички" и "нолики". На самом же деле мне глубоко чужд такой "компьютерный" подход, и я, как и Вы, не устаю твердить, что наше бытие удивительно и многообразно в своём буйстве всевозможных оттенков и полутонов, а не представляет собой унылую чёрно-белую фотокарточку.
Всё это так, поверьте мне, и, тем не менее, всё это не отменяет факт существования добра и зла. Пусть это и не объективные и не абсолютные добро и зло, но ведь мы всего лишь люди, живущие внутри нашего мира, а для того, чтобы быть объективным и мыслить абсолютными категориями необходимо взглянуть на него со стороны, что, к сожалению, невозможно, во всяком случае, на данном этапе нашего существования. А раз так, то давайте уж признаемся сами себе, что в этом необъективном мире существуют и добро, и зло, и нам никогда не удастся встать над этими понятиями, чтобы беспристрастно судить о них.
Вышло мудрёно, я знаю, но, по сути, я написал элементарно простые вещи: человек волен в своих мыслях, но не в поступках. Это, кстати, отличает нас от остальной земной фауны. Ничего не имею против, если NPD для внутреннего употребления предпочтут Богу Гитлера, а Библии — "Майн кампф", но вот в смысле того, чтобы нацисты воплощали в действие идеи национал-социалистской или любой иной схожей философии, я решительно и, как любит говорить Жириновский, однозначно против. А бросать камнями в людей / коктейлями Молотова в общежития беженцев — это, как ни крути, действия, а не рассуждения. Свобода человека заканчивается в том самом месте, где она начинает угражать свободе другого человека. Возможно, с точки зрения чистой философии это и плохо, но в рамках современной нам морали — очень даже хорошо. Да-да, я редко бываю категоричен, но это именно такой случай.
По Гумилеву мир цикличен. Периоды демократии сменяются периодами диктатур. Плохо что у драконов в России всегда было много добровольных помощников. Что делать когда наступит диктатура? Наверное "не служить дракону" и суметь сохранить внутреннюю свободу. Нужно перестать бояться.
Немного не в тему, но, блин, тоже самое я всегда говорил по поводу демонстраций против отстрела бродячих животных. Если каждый из противников отстрела возьмет домой ОДНО бродячее животное, то эта проблема рассосется сама собой.
Так и здесь: реально, демонстранты "за беженца", возьмите домой по беженцу, их не так и много, всех разберете! Э-э-э! демонстранты ! Куда побежали?! Прятаться?! А ну, назад!!!
Комментарии
Пример. Немцы начали способствовать массовому уничтожению советских евреев практически сразу же после занятия территорий СССР. Киевских евреев начали расстреливать в Бабьем Яру с конца сентября 1941 года. Организовывали эти расстрелы сионисты, скажем, киевских евреев отвели на расстрел 9 киевских раввинов, в Литве сионист Якоб Генс организовал расстрел 38 тысяч литовских евреев, его еврейская полиция лично расстреляла 400 евреев белорусского городка Ошмяны. То есть, сионисты на Западе не могли об этих расстрелах не знать, а вот до правительства СССР сведения о массовых расстрелах дошли не сразу. И оно впервые сообщило миру о массовом уничтожении евреев в ноте НКИД СССР только 6 января 1942 года. И, внимание, — всемирная сионистская организация немедленно отреагировала на этот документ, объявив его «большевистской пропагандой»! 27 апреля 1942 г. НКИД СССР вновь обнародовал аналогичную ноту о массовом уничтожении советских евреев, а в заявлениях «Еврейского агентства» от 7 июля и 28 сентября 1942 года эти сведения по-прежнему назывались «неправдоподобными вымыслами». То есть, сионисты, по меньшей мере, способствовали гитлеровцам в уничтожении советских евреев, а, скорее всего, Гитлер и уничтожал советских евреев по просьбе сионистов.
"Однополая революция" — на самом деле неизбежное следствие всего "левого дискурса" — стала проблемой даже для многих левых . "В отличие, допустим, от коммунизма, который, умело оперировал тактическими лозунгами, но при этом не скрывал и своих стратегических целей, — пишет правозащитник из Латвии Владимир Линдерман в статье "Гей-революция сверху", — "мировая "гейская революция" свою сверхцель не декларирует, оставляю поле для версий и домыслов, порой совершенно безумных. Но для меня совершенно очевидно, что… проглядывают контуры какой-то новой тоталитарной идеологии, которая путем насилия и манипуляций хочет превратить человека в безполое существо, по сути — кастрировать".
И нельзя не видеть: "однополая революция" порождает как реакцию (в прямом смысле), с одной стороны — усиливающиеся мировые природные катаклизмы, "восстание Матери-земли", с другой — восстание Ислама.
PS Я понимаю, России и так проблема с местом, так как территория не позволяет. Но, хоть 1тысячу приняли?
"Согласно данным всегерманской переписи населения, 16 июля 1933 г. на территории Германии проживали 503 900 евреев."
beitaschkenas.de
Только вся разница в том, что российские чуркобесы вытесняют русских, а сирийские беженцы, через какое-то время будут отправлены всем стадом цурюк на пальмы.
Конечно, они побежали за помощью к матушке-России, наивно полагая, что Владимир Владимирович плохо понял, что подписал. Их, представителей разных городов, пригласили на встречу в российское посольство в Ашхабаде, где посочувствовали и посоветовали «закопать» российские паспорта. А через несколько дней всех, по списку, составленному в посольстве, стали вызывать в Комитет национальной безопасности Туркмении, где уже имелись записи всех речей и выступлений.
Скандал был неимоверный. Владимира Владимировича Путина — душку с добрыми глазами, обменявшего людей на газ — пинали и независимые СМИ, и правозащитники, и депутаты. Тогда они в России еще были. Как и какие-то остаточные понятия о добре и зле.
В прошлом году русские Туркмении стали невыездными из страны. 10 июля 2013 года у них истек срок действия туркменских загранпаспортов старого образца, по которым можно было выезжать за границу. Тем, у кого два гражданства, новые паспорта уже не выдали.
Как живут эти в прямом смысле слова проданные Родиной люди, что с ними, СМИ не рассказывают.
И почему-то Россия не взбунтовалась. И почему-то «добрый Путин» соотечественников в Туркмении не защитил. Это в Крыму очень приятно защищать русских от украинского языка, потому как украинского там и нет почти.
Для сведения: в Туркмении государственным языком является туркменский, телевидение и радио вещают только на туркменском, на всех руководящих постах могут находиться исключительно туркмены, на всю страну имеется одна русскоязычная школа... Что касается демократии и прав человека, то в Туркмении, как всем известно, это слова ругательные. Потому объяснять захват Крыма тем, что Путин не мог смотреть на несуществющие, но воображаемые страдания русских — это то же самое, что признать собственные глаза «американскими агентами».
Есть такое понятие, как "азюлянт".
Это временно получивший приют беженец без права работы.
Как только положение в его банановом раю становится более-менее кошерным, его отправляют в родной колхоз "50 лет без урожая" биться дальше башкой о пальму.
А кто не хочет, того тупо депортируют.
В своё время так поступали с бывшими югославами. Честно говоря, сброд был ещё тот... не все конечно, но в большинстве своём зрелище было примерзкое.
В Германии довольно большой процент капиталлов принадлежит туркам.
В стране они находятся на законном основании и имеют немецкое гражданство. Семьи у них многодетные, но никаких понаехавших турок нет и в помине.
Подобной благосклонности они удостоились за то, что восстанавливали страну после войны.
Несколько лет назад был скандал, когда турки получали немецкое гражданство, одним из ускловий получения которого был отказ от турецкого, после чего они ехали в Турцию и получали назад своё гражданство. Все хитрожопые были вычеслены и лишены немецкого гражданства. получить его обратно можно были лишь на общих условиях.
Эксюгославов — сербов и хорватов выдворили всех к хренам собачьим, не смотря на их религиозный драйв.
Тем более что без денег, работы, медстраховки и крыши над головой в Германии долго не протянешь, поэтому тут не бывает залётных мигрантов... за исключением румынских попрошаек, но они больше недели на одном месте не сидят.
Подобной благосклонности они удостоились за то, что восстанавливали страну после войны."
штаты единственная страна где приезжих не гоняют.
И там скоро будет 30% китайцев, 30% индусов, 30% мексиканцев, 8% негров и 2% белых.
Если белая раса не объединится и не закроет границы для азиатов, то и в России скоро русские превратятся в наиональное меньшинство.
Ну что вопроса объединения белых, то для этого не хватает всего лишь трех условий: "свистящего рака на горе", "жаренного петуха на темечке" и "крестного знамения после грома". Или просто ума, который один способен заменить собой эти три "важных" компонента.
пускали во власть чужаков. Здесь не знали клановости, здесь не было порядка, как на Востоке, когда та или иная должность закреплена за тем или иным родом, и ее занятие другими чревато вооруженным мятежом – здесь все решала пара бумажек с портретами Бенджамина Франклина. И еще Сафар Мирзаев знал другое. Совершенно не обязательно быть депутатом, министром или кем-то еще таким. Достаточно подавать министру чай, лечить зубы, спать с ним, подкладывать на стол нужные бумажки – и ты будешь влиятельнее министра. Министра снимут – а с тобой ничего не сделают. Именно такие – безликие, на все согласные, умеющие улаживать дела люди – нужны людям, которые во власти, которые, можно сказать, «на коне». Потому что русские, при всех их достоинствах и недостатках – все-таки
не пронырливы.
А эти – пронырливы. И потому – нет им цены…
Дык потому что каждый день моются!!!
радует, что не всех в Европе толерастия скосила.
А были бы у власти не "толерасты", а кто-нибудь с твёрдой рукой, по которой Вы, судя по всему, очень скучаете, вся эта шобла давно бы гнила по тюрьмам ба кладбищам. Включая родственников до седьмого колена и соседей до третьего квартала включительно.
Иногда я тоже скучаю по твёрдой руке, ага. :)
Либо свобода слова есть, либо ее нет.
Когда можно сомневаться в количестве уничтоженных колонизаторами индейцев Северной Америки, но нельзя сомневаться в количестве жертв "холокоста", то это значит, что свободы слова нет и быть не может, а налицо то, что классик назвал "мыслепреступлением".
а насчет "твердой руки" — у ИГИЛ она тверже. И они нисколько не ведутся на бредни про "права человека", "толерантность", "демократию" и прочее. А вот будут ли готовы размягшие европейцы к тому, что придется играть по их правилам у СЕБЯ дома (а придется еще при нашей жизни), я сомневаюсь.
Вот тогда и посмотрим, кто будет скучать в Европе по "жесткой руке" образца 30х годов, а кто нет...
А вообще крайности, хоть правые, хоть левые, хоть какие, это всегда плохо. Плохо давать эмигрантам садиться себе на шею. Но ровно так же нехорошо морить этих самых эмигрантов в газовых камерах. Лично для меня абсолютно неприемлемы оба варианта, причём если политическая мягкотелость нынешних европейских либерал-демократов мне просто противна, то к нацизму (не национализму, а именно нацизму, как философии) — в любой его форме — я испытываю стойкую ненависть. Как интернационалист и человек, рождённый и достигший зрелости в СССР.
Что до скуки за твёрдой рукой, то её в Европе уже и сегодня — пруд пруди. Люди глупы в массе своей, это закон природы. Именно поэтому после Веймара случился Гитлер. Боюсь, не далеко те времена, когда человечество опять дружно станет взывать к дьяволу — чтобы в очередной раз содрогнуться и начать рвать на себе волосы, когда он внемлет призывам и явится в полной своей красе. Как, всё же, куца и недолговечна память людская. Как слаб ум, неспособный просчитать даже с десяток ходов наперёд... Думаете, на этот раз грабли, на которые мы наступим, пролетят мимо лба? Ну-ну...
Что ж, софизмы штука занимательная. Только ведь можно сколько угодно жонглировать словами и понятиями, но суть сказанного мной от этого не перестанет быть сутью. И я не верю, что Вы этого не понимаете.
youtube.com
Всё это так, поверьте мне, и, тем не менее, всё это не отменяет факт существования добра и зла. Пусть это и не объективные и не абсолютные добро и зло, но ведь мы всего лишь люди, живущие внутри нашего мира, а для того, чтобы быть объективным и мыслить абсолютными категориями необходимо взглянуть на него со стороны, что, к сожалению, невозможно, во всяком случае, на данном этапе нашего существования. А раз так, то давайте уж признаемся сами себе, что в этом необъективном мире существуют и добро, и зло, и нам никогда не удастся встать над этими понятиями, чтобы беспристрастно судить о них.
Вышло мудрёно, я знаю, но, по сути, я написал элементарно простые вещи: человек волен в своих мыслях, но не в поступках. Это, кстати, отличает нас от остальной земной фауны. Ничего не имею против, если NPD для внутреннего употребления предпочтут Богу Гитлера, а Библии — "Майн кампф", но вот в смысле того, чтобы нацисты воплощали в действие идеи национал-социалистской или любой иной схожей философии, я решительно и, как любит говорить Жириновский, однозначно против. А бросать камнями в людей / коктейлями Молотова в общежития беженцев — это, как ни крути, действия, а не рассуждения. Свобода человека заканчивается в том самом месте, где она начинает угражать свободе другого человека. Возможно, с точки зрения чистой философии это и плохо, но в рамках современной нам морали — очень даже хорошо. Да-да, я редко бываю категоричен, но это именно такой случай.
... Думаете, на этот раз грабли, на которые мы наступим, пролетят мимо лба? Ну-ну...
youtube.com
Так и здесь: реально, демонстранты "за беженца", возьмите домой по беженцу, их не так и много, всех разберете! Э-э-э! демонстранты ! Куда побежали?! Прятаться?! А ну, назад!!!