Румынский тюремщик времен коммунизма осужден на 20 лет

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • DMaster
    25 июл 15
    если на счёт подозреваемого есть сомнения в виновности — то пытать его не позволено никому, ни капиталистам, ни коммунистам
    если доказанная вина в очень серьёзном преступлении, которое тянет на вышку — пытать мразь чтоб она выдала сообщников означает спасти других от новых преступлений
    Ответить
  • Etacom
    25 июл 15
    Правильно. Каждый сотрудник полиции должен знать, что за его действия по закону он когда-нибудь будет держать ответ.
    Ответить
    • vladigeo
      Etacom 25 июл 15
      А как насчет выполнения приказов? Вы в армии служили, или мама отмазала?
      Ответить
      • Etacom
        vladigeo 25 июл 15
        И за выполнение приказов тоже) Нацистские преступники тоже выполняли приказы и свято верили до последнего что за это им ничего не будет, зобированные и выдрессированные армейской логикой))).
        Хватит верить в сказки)) солдафон.
        Ответить
        • vladigeo
          Etacom 25 июл 15
          По ответу понятно, что мама отмазала. А то я бы посмотрел, как Вы в армии бы приказ обсуждали и раздумывали, насколько он правильный...
          Ответить
          • Etacom
            vladigeo 25 июл 15
            а это переход на личности)) как показатель отсутствия других аргументов.
            и с каких это пр кто-то должен заботиться о том что думает выполняющий приказы?))
            виновен и всё.
            и должен быть наказан.
            вы прям как дети, право...
            Ответить
            • vladigeo
              Etacom 25 июл 15
              Да какие личности. Товарищ не имеет ни малейшего представления об армии, уставах, единоначалии. Вероятно, Вы тоже. Почитайте уставы и что следует за их невыполнение, как надо действовать, если Вы не согласны с приказом и тд.
              Не выполнить в ЛЮБОЙ АРМИИ приказ НЕ ВОЗМОЖНО АПРИОРЕ.
              Другое дело — как быть в случае преступных приказов. Хотя на сегодняшний день — приказ есть приказ и его выполнение необходимо, а на завтра — это был преступный приказ.
              Военные преступники должны быть жестоко наказаны, как исполнители приказов, так и те, кто их отдавал. Вот о чем речь...
              Ответить
              • Etacom
                vladigeo 25 июл 15
                Никого не волнуют эти писюльки)
                Я же чувствую о чем вы печетесь, что солдат в безвыходном положении.
                Но опять же это никого не волнует.
                Доктор Менгеле тоже выполнял приказы, отряд 731 тоже, концлагеря строились по закону, по закону же уничтожались люди. Все то за что повесили пленных немцев, делалось по приказу)
                Так что как вешали и расстреливали так и надо.
                Просто нужно это принять как точно такой же закон))
                Есть же юридическое понятие "без вины выноватые"))
                "Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышен­ной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энер­гии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и др.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельностью и др.), обязаны воз­местить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не до­кажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потер­певшего."
                Ответить
                • vladigeo
                  Etacom 25 июл 15
                  Etacom, спасибо за ответ и понимание.
                  Тут еще вот какой момент. Проходит время и меняется политический строй и, соответственно, оценка ТОЙ ситуации.
                  Если строй изменился в одну сторону — то воин герой и получает все почести.
                  Если строй изменился в другую сторону — воин преступник и получает максимальное наказание.
                  И такое практически в каждой стране.
                  ЗЫ. Я ни в коем случае не оправдываю военных преступников.
                  Ответить
                  • Etacom
                    vladigeo 25 июл 15
                    В том то и дело, что все меняется. И за дела придется отвечать. И тут не важно кто прав кто виноват. Важны дела.
                    И да)) только победителей не судят. И то не всегда))
                    Мир несправедлив... Это тоже нужно учитывать. Так что как говорили в незабвенном фильме)) "Надо Федя,Надо!")))
                    И всегда найдут за что осудить, покуда сам институт судейства будет работать не во благо и ради безопасности человека, а по указке тех кто сверху или следуя букве закона.
                    Все взаимосвязано. Сегодня одних, потому что есть такая патологическая воля, завтра других)) А потом и тех чья это была воля))
                    Потому беззаконие закона и безнаказанность неприкасаемых, чревато однажды судом над всеми выполнявшими их приказы, просто потому что они оказались на этой стороне.
                    Обратного эффекта круговой поруки никто не отменял. Можно считать себя кругом правым, но служить палачам и убийцам, и однажды поплатиться за это.
                    Так что либо тянемся к идеальному обществу в котором все так как декларируется) либо ожидаем что однажды окажемся не на той стороне.
                    Ответить
                    • vladigeo
                      Etacom 25 июл 15
                      Etacom, Вы умный человек и, возможно, имеете высшее гуманитарное образование.
                      Следует исходить из того, опять же, что в ЛЮБОЙ АРМИИ приказ НЕ может быть не выполнен. И обжаловать его "не желательно" — лучше тогда просто уйти из армии.
                      Так вот, возвращаясь к теме. Если этот человек выполнял чьи-то приказы — это одно. Если же он издевался ради развлечения, садизма или личного обогащения итд — это совсем другое.
                      А с подходом, что солдат всегда виноват можно остаться без армии и докатиться до абсурда. Например, начать судить наших советских рядовых за "вторжение" в Афганистан и их "преступления". Итд.
                      Идеального общества не будет НИКОГДА. К тому же, как человек уже не молодой скажу Вам, что общество с течением времени становится хуже, к сожалению. Куда мы катимся — это другой вопрос. В частности, поиск "козлов отпущения", "срыв на них злобы", отвлечение внимания людей от других более ужасных преступлениях, происходящих в настоящее время — подтверждение деградачии общества.
                      Жму руку. Спасибо за беседу.
                      Ответить
                      • Etacom
                        vladigeo 26 июл 15
                        Я знаю, мои суждения очень резкие)
                        Всего доброго.
                        Ответить
              • o-timokhin
                Особенно интересно об этом рассуждать проживая в стране с непредсказуемым прошлым.
                Ответить
    • Etacom
      Etacom 25 июл 15
      вот именно.
      за выполнение закона, приказа, силовик виновен автоматически.
      Ответить
      • Tuman8
        Etacom 25 июл 15
        с чего б виновен?? выше верно написали — по Уставу сначала исполни,хоть там младенцев режь,и только потом делай что хочешь.. так и за что судить то?? а не исполнил приказ — ты "изменник Родины"..))).. так что или ВСЕ законы надо переписывать,сообразуясь с РАЗУМНЫМ взглядом на жизнь,или утираться и исполнять.... третьего не дано...)).. к слову,СПЕЦ. войскам младенцев резать можно.. иногда даже нужно (не сарказм,просто специфика такая,обособленная...)..
        Ответить
        • Etacom
          Tuman8 25 июл 15
          а никто не говорил что служить легко)) не выполнил — расстреляют сразу, выполнил — потом))
          Ответить
          • Tuman8
            Etacom 25 июл 15
            сразу расстреляют свои,а потом — чужие..))).. а главное те,кто замутил "процесс" могут заключить мир,а ты в любом случае окажешься виноватым...))).
            Ответить
  • P
    25 июл 15
    Норвежский террорист Андерс Брейвик, осужден на 21 год за убийство 77 человек
    Ответить
    • o-timokhin
      Вот я поглядел, как он срок отбывает, и что-то у меня зачесалось уехать в Норвегию, получить гражданство и завалить толпу народа. Хоть таким образом, но пожить в комфорте.
      Написанное выше считать сарказмом. А то припаяете ещё подготовку к теракту.
      Ответить
  • Dycon
    25 июл 15
    Красных надо вешать, а не сажать.
    Ответить
    • paca2s
      Dycon 25 июл 15
      Всех красных?
      Ответить
      • Dycon
        paca2s 25 июл 15
        Нет.
        Ответить
        • paca2s
          Dycon 25 июл 15
          Ну... Вы же понимаете, что своим суперлаконичным ответом просто вынуждаете меня попросить уточнения. :)
          Так кого вешать, а кого погодить? Каковы критерии... эээ... отбора? И вообще — кого Вы подразумеваете под "красными"? Коммунистов? Советский народ вообще? Служащих внутренних войск? Индейцев? ;)
          Ответить
          • Dycon
            paca2s 25 июл 15
            Ваша идея перевешать весь совецкий народ "вообще" мне нравится. ))
            Ответить
    • G
      Dycon 25 июл 15
      вешать нужно синих! Это паразиты всего человечества, вроде тебя призывающих вешать.
      Ответить
      • dismas
        gddr82 25 июл 15
        Точно. Синих в первую очередь. А заодно тогда уж и всех с оттенками синего ... Ну например голубых ... ну и бирюзовых тоже можно...
        Ответить
      • Dycon
        gddr82 25 июл 15
        Вы дальтоник? Я не синий.
        Ответить
        • Dycon
          Dycon 26 июл 15
          Нет, не коричневый.
          Ответить
  • paca2s
    25 июл 15
    Я его узнал — этот нехороший человек у Остапа Ибрагимовича на границе бранзулетку отобрал. У-у, сигуранца проклятая! :)
    Ответить
  • katran07
    25 июл 15
    Прошу прощения, что не в тему — но зачем этот загибающийся уголок прилепили на каждой странице вверху справа?
    В чем смысл, какая задача ?
    Ответить
    • kotstar
      реклама.
      Кому-то прибыль.
      Ответить
    • D
      обновите фильтры адблока
      Ответить
      • katran07
        У меня Ad-Muncher. Обновил список рекламы, уголок исчез!
        Ответить
  • andyusu_2
    25 июл 15
    Чаушеску, кстати, и вовсе без суда убили. Вполне демократично-трусливо.
    Ответить
    • pilgrim101
      Не напомните, был ли суд над семьей Николая II?
      Ответить
      • andyusu_2
        А, так Вы хотите сказать, что и семью вполне правильно уничтожили? Аж повторить Вам захотелось.
        Ответить
        • pilgrim101
          Это вы что то пытаетесь сказать, как вижу, сам не понимая что. Лишь бы приплести демократию, коротая для вас что ядерная физика для папуаса...
          Ответить
  • o-timokhin
    25 июл 15
    Вот что за тема такая? Вроде бы кровоточить перестало, коркой покрылось, уже рубцеваться начало... Так нет же, надо грязным ногтем расковырять, чтобы снова засочилось, да еще и инфекцию какую-нибудь занести.
    Не, а в качестве нездорового бреда, давайте и у нас какое-нибудь говно со дна поднимем. Тот же БАМ, ну не верю, что за время стройки ни кто не умер. Приравнять к ГУЛаг'у, пересажать всех бригадиров к хреням собачьим. И по 25 без права переписки. Пиариться, так пиариться, иначе зачем затевать.
    Ответить
    • ozlo
      o-timokhin 25 июл 15
      Нельзя забывать историю и прощать преступников тоже нельзя.
      Я в 1984 на БАМе работал (Тында-Хани), у нас погиб один человек, в 1985 — сразу 12 студентов, так никого даже не привлекли к уголовной ответственности.
      Ответить
      • o-timokhin
        ozlo 26 июл 15
        И что толку сейчас пену поднимать? Во первых, есть срок давности, во вторых тому мастеру/прорабу/бугру уже лет 70-80, если ещё жив, в третьих... Ну найдут крайнего, по традиции выбрав самого непричастного, посадят на два десятка лет. Смысл этого наказания? Изолировать преступника от общества, чтобы ещё кого не угробил? Исправление преступника? Так он уже на сегодняшний момент недееспособен по естественным причинам. Так, для галочки, что помним, любим, скорбим? И типа смотрите, какие мы справедливые по самую макушку.
        Ответить
      • o-timokhin
        ozlo 26 июл 15
        Тут знакомый, бывший начальник ИТУ прокомментировал на словах, что если бы ему за каждого висельника по пятилетке давали под предлогом доведения до самоубийства, то у него был бы шанс дожить до следующего миллениума.
        Ответить
  • iso9660
    25 июл 15
    Чего то не догоняю.
    Пытали и морили предположительно. А срок дали реальный?
    Тут, как бы, стоит или трусы одеть или крестик снять.
    Ответить
    • o-timokhin
      Судебная система не позволяет вынести предположительный приговор и назначить возможный срок отбывания наказания.
      Ответить
      • St_Foma
        В определенном смысле возможным сроком отбывания наказания можно считать назначенный судом срок, при котором возможно освобождение по УДО, амнистии или вообще условный срок. Аналогично предположительным приговором можно считать вынесенный приговор вынесенный на основании исключительно предположений следствия и прокуратуры о том, что подсудимый мог совершить преступление (но не совершил).
        Ответить
        • o-timokhin
          Может убивал, а может и не убивал, ну пусть отсидит лет 10-20.
          Ответить
          • St_Foma
            Кстати, если судить по криминальным новостям, то суд очень часто за покушение на убийство выносит более суровый приговор и дает более серьезный срок, чем за реальное убийство — ведь в последнем случае ловкие адвокаты всегда могут сослаться на "состояние аффекта", "непреодолимое стечение обстоятельств" и прочую лабуду...
            Ответить
            • o-timokhin
              Моего знакомого пятый год уже таскают по судам за то, чего он не совершал. Есть у нынешних человеческих детёнышей развлекуха, перебегать дорогу перед движущимся транспортом. Он отловил одного такого за ухо и перевёл на другую сторону дороги по всем правилам ПДД. На его беду нашёлся бдительный "дядястёпа", которому не хватало "палочки" и который тут же выписал штраф за жестокое обращение с детьми. И всё бы на этом закончилось, если бы пацана на следующий день фура на колёса не намотала.
              И шарманка закрутилась с новой песней, типа пацан "в связи с нанесённой ему моральной травмой не мог адекватно оценивать трафик на данном участке дороги"... Я адвоката потерпевшей стороны спросил, "ты хоть представляешь, какую муть несёшь?" "Я отрабатываю деньги". Это просто работа,ни чего личного.
              Ответить
      • iso9660
        Я хз. Но то что вижу выглядит именно так.
        Это как наказание бухгалтера Освенцима. За что, хз. Но с нацистами ж.
        Ответить
  • M
    24 июл 15
    а сколько в секретных американских тюрьмах умирает людей. Почему демократы могут убивать, а другие нет?
    Ответить
    • kotstar
      moz 25 июл 15
      неужели непонятно? Демократия — власть демократов.
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026