Нужны ли России дальние бомбардировщики в Крыму?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • bredsmi
    23 июл 15
    Учитывая то, что амерские вояки сААвсем не умеют воевать, и бомбят куда попало, то остров Крым — в случае военных действий — будет напоминать швейцарский сыр, а не всенародную здравницу.
    Ответить
    • pdp-11
      bredsmi 23 июл 15
      Американцы умеют воевать и у них полно современного оружия. А уровень оружия РФ это уровень 60-70 годов и русские вообще всегда плохо воевали и при виде равного по силе врага русские делают только одно — драпают с поля боя
      Ответить
      • redstrik
        pdp-11 23 июл 15
        перестань курить, твой мозг уже отказывает судя по комментарию.
        Ответить
        • pdp-11
          redstrik 23 июл 15
          Так добивает врага не русское оружие а погода. Но то время уже прошло. А так при виде шведов, французов и немцев русские понимают что шансов нет и пора драпать.
          И особенно это актуально сейчас когда у РФ очень древнее оружие
          Ответить
          • bredsmi
            pdp-11 23 июл 15
            Ну если амерские бомбы будут ложитца точно в цель — то тогда, навернать, самое лучшее место для бомбардировщиков это Крым. Лежат на пляже отдыхающие, а рядом с ними бомбы падают. Так это ж не по пляжу, это ж по аеродрому..
            И так легко и спокойно сразу на душе становитца...
            Ответить
            • pdp-11
              bredsmi 23 июл 15
              А США не интересен Крым, вот интереснее Питер — который вообще открыт со всех сторон, а пенсионеры Крыма и обслуга санаториев и гостиниц мало кому интересена
              Ответить
              • bredsmi
                pdp-11 23 июл 15
                Ну это же сердце русской православной мысли...
                Ибо отсюндова пошла по руси РПЦ гундять... Прошу прощенья — ГУЛЯТЬ...
                Леший попутал...
                Ответить
          • pdp-11
            pdp-11 23 июл 15
            Где была плохая погода? В Европе погода намного лучше — но если ты хоть немного знаешь историю то ты должне знать что русские не разбивали не немцев ни французов в начале войны — они просто драпали и молились чтоб погода и нищета русской земли добили врага.
            А так при виде равного по силе врага русские всегда только драпают. Хотя бывает отгребают и от более слабого противника. Что в общем не удивительно — русские ведь не имели никогда великих полководцев (про флот вообще молчу — это просто сборище неудачников которые больше утопили своих кораблей чем это сделал враг)
            Ответить
            • R
              pdp-11 24 июл 15
              На это ответить у него мозга нет.
              Ответить
        • pdp-11
          redstrik 23 июл 15
          Ты что-то опровергнуть хочешь? Или хочешь но мозгов у тебя нет?
          Ответить
          • A
            pdp-11 23 июл 15
            Зачем бред опровергать?
            Сиди дальше на диване и исходи злобой на русских, русским-то на тебя наплевать.
            Ответить
            • pdp-11
              albor0 23 июл 15
              Да я ведь не тебе это писал — тебе надо сделать морду попроще ибо средняя длинна твоего коммента меньше 10 слов. Так что от тебя никто ничего умного и не ждет
              Ответить
              • redstrik
                pdp-11 23 июл 15
                правильно он тебе сказал — бред опровергать занятие бессмысленное
                Ответить
      • D
        pdp-11 24 июл 15
        pdp-11
        Расскажи, с какими равными по силе противниками воевала америка и выиграла безоговорочно войну.
        Ответить
        • vorchun69
          pdp-11 уже не может (забанен навеки). Почтим его память нажатием клавиши Shift...
          Ответить
    • pdp-11
      bredsmi 23 июл 15
      Да — хорошая мишень, даже грузины завалили один такой.
      Ответить
      • konelav
        pdp-11 23 июл 15
        Югославы тоже отличились- вообще "невидимку" подстрелили.
        Правда ни тех, ни других это не спасло...
        Ответить
        • pdp-11
          konelav 23 июл 15
          Раз было — повезло что сбили один самолет, но войну проиграли.
          А теперь сравни войну в Югославии и 5 дней войны в Грузии и посмотри сколько Рашка потеряла самолетов в маленькой Грузии, при этом то все население Грузии раз в 10 меньше чем население Югославии — так что русским очень повезло что Грузия такая маленькая
          Ответить
          • konelav
            pdp-11 23 июл 15
            Ага! А сколько потом пиндосской техники вывезли в виде трофеев? Что ж хозяева за своего галстукоеда не впряглись? (Единственно- с трудоустройством убогому помогли).
            Ответить
            • pdp-11
              konelav 23 июл 15
              Сколько техники вывезли? И что именно? Или русские папуасы в первый раз увидели электронику. Или ты про унитазы которые русские дикари в первый раз увидели и которые они начали тащить в свою засранную деревню?
              А про Грузию — так Рашка была послана нахрен не солоно-хлебавши. Так хотели снять Саакашвили но после разговора с Кандолизой Райз русские поняли что захватить Грузию не получится и просто свалили из Грузиию
              Ответить
              • konelav
                pdp-11 23 июл 15
                Ответить
              • jaroslav_iv
                около сотни единиц тяжелой техники, масса натовской "типа" демократической помощи... насчет 5 хамви с радиооборудованием штаты до сих пор переживают :)
                погуглите, если хозяева позволят
                Ответить
                • p0lar_bear
                  Техники набрали очень много.
                  Ответить
  • topot_kotov
    23 июл 15
    Нет ничего лучшего . чем парочка Тополей перед зданием штаб-квартиры НАТО .
    Ответить
    • bredsmi
      Нет ничего лучше, чем хуже.
      Омар Агдам.
      Ответить
    • bredsmi
      не понял — а с какого боку арабы в Крыму? или дети в автопокрышках...или студенты в Капитолии...
      А может Кафку спросим — чё он так долго и нервно курит в сторонке?
      Ответить
  • pdp-11
    23 июл 15
    1. На всю РФ этих летающих сараев осталось всего штук 40 и все, при этом движки для этих сараев уже не могут делать в РФ. А с движками в РФ все хреново. И перебрасывая сюда самолеты РФ открывает Дальний восток, хотя там похоже с Китаем придется и так делится территорией
    2. Этот сарай умудрились потерять даже в Грузии — что уж говорить о серьезном ПВО
    3. Этот сарай может нести только свободнопадающие бомбы и противокорабельные ракеты, но против каких кораблей можно применить эти сараи? Против авианосцев? Так авианосцы хорошо прикрыты, в частности крейсерами и эсминцами УРО с ракетами SM-3 — они могут сбивать цели в космосе и движущиеся с намного больше скоростями
    И сейчас на дворе 21 век а в РФ хреново с оружием — оно осталось уровня 60-70х годов прошлого века, а часто не только уровня но и сборки тех времен, только это не коньяк — с возрастом оружие лучше не становится и все меньше шанс что это оружие хоть сможет выстрелить
    Ответить
    • topot_kotov
      А как обстоят дела у нынешних властей, в очередной раз ухватившихся за лозунг модернизации и обеспечения безопасности России? Путин прямо предлагает оборонной отрасли и спешно модернизироваться, и давать доход, самой зарабатывая себе на жизнь. Государство же остаётся ни при чём. Ни о каких силах, собранных в кулак, при таком подходе говорить не приходится. Скорее, здесь уместен другой образ – судорожно растопыренной пятерни, вслепую шарящей, где бы за что-нибудь зацепиться и побольше украсть.
      Что же касается идеологии, то её у российских верхов как целостной системы, просто нет. А если какие-то идеи и циркулируют, то крутятся они вокруг всё тех же денег и способов их изъятия у разоренной страны и обнищавших граждан, а также доходных чиновничьих мест и методов их сохранения за собой.
      Ответить
      • pdp-11
        А кто будет выполнять эту модернизация — ни инженеров ни рабочих которые могут что-то собрать. Ничего сложнее ТАЗа не получается сделать
        Ответить
    • scorp1969
      Только почему-то каждый раз от появления этих сараев пиндосы и англики обсираются
      Ответить
      • pdp-11
        Для тебя — Да.
        Ответить
        • pdp-11
          pdp-11 23 июл 15
          А ты не заслужил ни какого уважения, так что не вижу причин с какой стати надо обращаться к какому-то пастушку на "вы".
          Ответить
          • pdp-11
            pdp-11 23 июл 15
            Я абсолютно всегда спокоен — и ты что серьезно думаешь что я могу злиться на какого-то дурачка?
            А про стринги — да вообще-то ветка про технику, но ты девочка только про стринги и можешь говорить, так что может тебе строит пойти на другие ветки — ну так где платья обсуждают или прически?
            Ответить
            • p0lar_bear
              Не корми тролля. ))))
              Ответить
              • pdp-11
                Я никогда не оправдываюсь — так что ты девочка опять что-то не так поняла.
                И к чему твой смайлик? Может ты все же пойдешь в другую ветку — ну так обсудить какую прическу тебе сделать или какое платье надеть — ты ведь все равно ничего в технике не понимаешь
                Ответить
      • pdp-11
        И когда это было хоть раз?
        Ответить
        • bredsmi
          pdp-11 23 июл 15
          "Только почему-то каждый раз от появления этих сараев пиндосы и англики обсираются"
          Трудно не согласитца.. еще как обсираютца...
          от РЖАЧКИ.
          Если тачки пиндосские и гейропеские бороздят Москву и Питер, а небо над Атлантикой коптят допотопные полуторки времен ВОВ, то и и впрям можно обоссатца от смеха.
          Ответить
          • scorp1969
            У пиндосов бомбер старье еще то. А новый многомиллиардный который сбивается ржавой советской рогаткой не в счет, пиндосы сами его перестали выпускать.
            Ответить
            • bredsmi
              Это ты кому рассказывает?
              Ответить
  • bredsmi
    23 июл 15
    А почему не в Сочи?
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026