-
H23 июл 15давайте не мешать мух с котлетами на мой взгляд налог долен быть но должна быть обоснованная площадь с которой не берется налог напр. те же 6 соток для жизни и огородика вполне норм, а то понахапали поля-участки десятки соток да че там гектарами теплицы позастроли сады грядки бабло зарабатывают а налог платить нах, и по жилой площади также столько на лицо квадратов допустим 70 а свыше бери налог по моему так честно будет это и будет налог на роскошь и конституции не противоречит а то строят под одну гребенку мать их тех кто в дворцах живет они же больше и возмущаются и баламутят-возмущают тех кто в средних и менее средних квартирах живет а тех большинство, а так окажутся в меньшинстве и будут платить как миленькие
-
-
W23 июл 15На самом деле смотреть на все это грусто, нефтяные компании государство от налогов освобождает, а с граждан дерет три шкуры
-
Q23 июл 15Давайте рассмотрим 2 абсолютно реальных варианта развития событий.
Жили были 2 гражданина. Жили изначально, предположим, в землянках и не было у них ничего.
Вариант 1. Работал абы как, вел асоциальный образ жизни. Все, что имел случайными заработками — пропивал. Остался жить в землянке.
Вариант 2. Тянулся в нитку, работал как "Папа Карло", вечерами строил дом, покупал стройматериалы (вкладывался, кстати, в нашу промышленность), корячился из последних сил. Построил дом.
Вопрос: кого государство больше любит и поощрит за образ жизни материально?
Ответ: Правильно, государство поощрит неработь.
Вариант 1 будет тянуть из государства деньги в виде пособий, дотаций и всего такого прочего.
Вариант 2 будет наказан материально в виде налогов.
Ну и где тут логика?-
-
Q23 июл 15О, дааааа..... Из варианта 1 электорат знатный... Просто суперский! .Его собирают в автобусы, привозят на избирательные участки и выдают огненной воды за правильную галочку. Проходили. Знаем. Весь вопрос в том — кто и сколько огненной воды предложит. Этим по барабану за кого голосить.
-
S23 июл 15Этот 1 электорат в 1917 пошёл и грабанул 2 электората.
А чё, все равны — ДЕЛИСЬ, СУКА!
-
-
-
-
-
23 июл 15Поддерживаю. Живу в Сургуте, в этом году платил уже налог за квартиру 388 рублей
-
-
23 июл 15Цитата из статьи: ...академик Н.В. Левашов писал в 2009 году в своей статье «Налог на недвижимость – рабство для народа»
-
-
23 июл 15Почему ничего не сказано про лимит по площади необлагаемый налогом?
Не статья а профанация, по заказу собственников двух и более объектов недвижимости.
Налог вполне адекватный. Владеешь большим количеством имущества чем это необходимо, для нормальной жизни, плати в общую копилку деньги.
Не надо забывать что бюджет расходуется не только на зарплаты чиновников, но и на развитие инфраструктуры (дороги, трубопроводы, линии электропередач и т.п.), которая ох как нужна для развития нашей общей и частной экономики.
Не будьте такими жадными господа имущие.
Сказки про то что государство отнимает последний кусок хлеба умиляют )))-
H23 июл 15А какое количество имущества необходимо для нормальной жизни?
Критерии как у Шарикова, "А то что ж: один в семи комнатах расселся, штанов у него сорок пар, а другой шляется, в сорных ящиках питание ищет. ", так, что ли?
Или как Швондер предложишь в порядке трудовой дисциплины отказаться от столовой? :)
-
-
23 июл 15"Балаковские чиновники признают:... собранные налоги позволят увеличить бюджет города и в конечном итоге пойдут на благо горожан." Вот шутники, давно так не смеялся! -
-
A23 июл 15Налог надо брать с тех, кто сдает жилье. Как с дохода. С тех, кто живет в квартире/доме налог должен быть адекватный стоимости и доходам.
Другое дело, что многие живут не по-доходам (серые доходы, взятки, криминал и тд).
Решений тут много.
С другой стороны, если человек не может платить за свое жилье, то он может переехать в более дешевое.
Если пенсионер не может содержать свое жилье, то наверное может переехать в более дешевое и еще заработать на этом.
Все радетели за справедливость забывают, что за "справедливость" кто-то платит.
Старики и инвалиды содержатся за счет налогов работающих.
Не можешь жить в дорогом рай оне-переезжай в более дешевый. Халява давно закончилась.
Просто надо это как-то организовать. А организовывать никто не хочет в силу разных причин.
Хотя вроде пенсионеры и инвалиды какие-то льготы с налогами получают-
H23 июл 15> Налог надо брать с тех, кто сдает жилье. Как с дохода.
Тебя не смущает, что в соответствии с налоговым кодексом РФ, доходы полученные физическим лицом от сдачи недвижимости в аренду подлежат налогообложению для резидентов по ставке 13%? Причем собственник квартиры должен до 30 апреля следующего за налоговым периодом года, подать в налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ.
> Не можешь жить в дорогом рай оне-переезжай в более дешевый.
А мне, например, в хрен не уперся дорогой район. Верните мне обратно мой дешевый, каким он был в те годы, когда я в нем недвижимостью обзавелся.
Схрена ли я должен куда-то переезжать, только потому, что кто-то готов платить больше?
И вообще — схрена налог на недвижимость зависит от какой-то там стоимости?-
A23 июл 15Не смущает. Это доход. Надо платить налог. Так платят во всем мире. Если ты не в курсе, приятель. Возьмем например арендную плату где-нибудь в Москве например. Пусть будет 1000$ и арендную плату где-нибудь в США 1000$. Как ты думаешь, дружок, сколкько получит на руки московский арендодатель, а сколько американский?
Жду ответа.
Ты ребенок что ли?
Кто тебе чего вернет? папа-мама? Боженька? Не нравится дорогой рай он? Продай, поменяй и переезжаю куда хочешь. Хоть живи на улице, хоть в Таиланд переезжай, тут недавно был пост про тех, кто уехал жить на яхте в Таиланд. Не надо свой инфантилизм и незрелость перекладывать на чужие плечи. Никто тебе ничего не вернет кроме тебя самого, приятель..
Ты никому ничего не должен. Не переезжай и плати. Не можешь платить? Придут судебные приставы и переселят тебя уже туда, куда они хотят, а не ты.
Не включай дурака, приятель. Всегда кто-то платит за что-то. Если в подьезде 80% платит коммунальные услуги, а 20%, то получается, что 80% платят за тех оставшихся 20%. А с какого за тебя другие должны платить? Иди работать на вторую работу, или переезжай в шалаш. Нет работы и денег? А кто в этом виноват? Пока другие учились и деньги делали, ты водку пил, или не хотел менять не рыночную специальность. Нет в твоей деревеньке работы? Переезжай туда, где работа есть. Халява закончилась. Усе. Цирк сгорел и клоуны разбежались..
А от чего налог на недвижимость должен зависеть еще?
Наприме в твоем подьезде квартира стоит лимон баксов. В подьезде живет 80% тех, кто купил квартиру и может платить коммунальные услуги. 20% не могут. Получается, что убирать и ремонтировать подьезд будут за счет 80%? А с какого х? Едь в гетто, где никто не платит за коммуналку и живи в сральнике. Не хочешь жить в сральнике? Значит иди работать и учиться. С какого тебя должны содержать другие, парень? Повзрослеть не пытался? Оглянись кругом. Халява закончилась. Выживает сильнейший. Не может нищий и инфант жить так же как и богатый и активный. Хочешь жить лучше-крутись. Не можешь? Живи в гетто с себе подобными-
H23 июл 15> Не смущает. Это доход. Надо платить налог.
Объясняю еще раз. Для тех кто русский понимает с первого раза не очень.
С доходов полученных со сдачи квартиры в аренду, арендодатель должен, подчеркиваю — должен уплатить налог, как и с любых других налогов, которые он получает за налоговый период. За исключением некоторого списка, предусмотренного тем же налоговым кодексом.
Что тебе в этом не хватает, что ты хочешь дополнительно взымать?
> Продай, поменяй и переезжаю куда хочешь.
А я не хочу никуда переезжать. У меня на соседнем кладбище отец лежит. И бабушка с дедом. И вторая бабушка с дедом. И тетка с прабабушкой.
С хрена я должен все бросить и куда-то ехать?
> А с какого за тебя другие должны платить?
А кто за меня платит? Я пока все свои налоги сам оплачиваю.
Вот только почему я должен платить с рыночной стоимости?
> Наприме в твоем подьезде квартира стоит лимон баксов.
В моем подъезде квартиры не продают. Продают в двух соседних домах, той же серии и такие же квартиры как у меня. Одну за 2,9млн, вторую за 3,1млн.
Вот только одна загвоздка — я ее не за такие деньги покупал, а 15 лет назад они стоили в 10-15 раз дешевле.
> С какого тебя должны содержать другие, парень?
Это не меня содержат, это я должен содержать тех, кто живет в менее популярном месте, где даже сейчас жилье стоит в несколько раз дешевле.
Схрена ли, а?
> Живи в гетто с себе подобными
Верни мне гетто обратно. Меня рабочий район целиком и полностью устраивал. -
23 июл 15"Так платят во всем мире" В США например, если арендодатель платит наличными, то арендатор не платит налог, если за арендатора платит фирма, то налог есть. или..
yаши законодатели так любят дергать всяческие законы из просвященной Европы... Почемуж они полностью игнорируют, такой полезный закон о жилищном праве: "полностью замораживать тариф при заселении". Т.е. Жилец, по тамошним законам, если ни разу не выселялся — всегда платит одну и туже сумму! Т.е. если семья живет в доме 100 лет, то и платит по тарифам столетней давности без всяких индексаций на инфляцию — что обычно равно ~1$ в меcяц. Вот так живут в Европе...
-
-
-
-
-
-
-
23 июл 15Ога. Вот ты при нем заживешь... С жиру начнешь беситься, не иначе. Давай уж тогда лучше Зюганова или Жириновского — с последним хоть весело жить будет — каждому по три бабы дадут и сапоги мыть будем в Индийском океане...
Ничему вас, идиотов, жизнь не учит. Вам уже кто только чего не обещал, а вы все в доброго царя верите.
"Ну прям как дети!"(С) анек
-
-
-
-
-
H23 июл 15Налог на недвижимость должен быть, ну просто для того что бы было на какие шиши как-то благоустраивать прилегающие улицы, оплачивать хотя бы участковых, платить за освещение этих самых улиц и т.д.
Но непонятно почему налог зависит от метража недвижимости, от стоимости недвижимости, непонятно почему отдельно налог на земельный участок и отдельно на строения на этом земельном участке...
Лично я логики в нынешних налогах не вижу совсем.-
-
23 июл 15Да невозможно ввести налог в зависимости от дохода. Власть сама себе вырыла яму в этом месте — нет дохода у многих людей! Ну нет его и всё тут! Более того, люди уже давно тщетно стучаться в закрытые двери разных ПФР, соц. помощи и других органов, что бы получить хоть какую помощь от государства.
Поэтому и ввели налог на недвижимость, что дома стоят, хоть и наполовину разваленные, а значит "пусть платят"! А откуда люди возьмут на это деньги, эту власть это никогда не интересовало!-
H23 июл 15> нет дохода у многих людей!
Как поступать в этом случае, можно поучится у пиндосов на примере дела против АльКапоне, которое обычно вспоминают применительно к Ходорковскому. Но Ходор-то как раз доходы задекларировал и с них налоги уплатил.
А вот АльКапоне за жопу прихватили именно на незадекларированных доходах, сопоставив сколько он уплатил налогов с тем, сколько он потратил.
Однако, власть на это никогда не пойдет, потому что их самих тут же возьмут за жопу, с просьбой объяснить откуда бабло на движимое и недвижимое имущество, стоимость которого по самым скромным подсчетам, без учета отделочных работ, мебелировки, содержания и т.д., превышает их годовые доходы раз так в ...дцать. Например, как у одного фигуранта дела Магнитского, в 250 раз.
-
-
-
D23 июл 15Налога на недвижимость быть не должно. Человек купил недвижимость, заплатил налоги с этой покупки, плюс косвенные налоги, которые были включены в стоимость квартиры — ндс на материалы использованные в строительстве дома, часть налогов, которые строительная компания уплачивает государству и т.д. С какой стати ему ещё что-то платить ??
А "что бы было на какие шиши как-то благоустраивать прилегающие улицы, оплачивать хотя бы участковых, платить за освещение этих самых улиц и т.д." надо развивать промышленность, сельское хозяйство что бы они приносили прибыль, часть из которой идёт в виде налогов в бюджет. Работники, занятые в промышленности тоже вносят свою налоговую долю — там подоходные налоги, отчисления в те или иные фонды. Да, кстати !! А как там с доходами от эксплуатации недр и добычи полезных ископаемых ? Они тоже идут в бюджет или как, исключительно пуйловский корешам на яхтные кластеры и олимпиадки с саммитами в Питере ?
А налог на недвижимость — чистое воровство у населения. Как минимум если человек имеет одну квартиру, то никаких налогов он с неё платить не должен. Как вариант установить определённое количество метров недвижимости или земли, с которых не надо платить налоги. Скажем 300 кв. метров или 500 кв.метров. Всё что выше этого — облагать налогом. Так, в принципе можно поступить. У всех граждан будут равные права в части владения недвижимостью. Хочешь больше — тут уже плати налоги.-
H23 июл 15Т.е. тебе не нужно ни полиция, ни освещение на улицах, ни уборка снега зимой?
Или ты считаешь, что один раз заплатил НДС со стройматериалов и все, теперь тебе по гроб жизни обязаны?
> , часть из которой идёт в виде налогов в бюджет.
Да не вопрос. Уберут налог на недвижимость, повысят налоги на доходы юрлиц, те поднимут цены. И для тебя получится практически тоже самое. Только платить будут все, а не только владельцы недвижимости. Ты же первый будешь орать что так не справедливо.
> А как там с доходами от эксплуатации недр и добычи полезных ископаемых ?
Суммарно вместе с вывозными пошлинами — 48% федерального бюджета.
> Как вариант установить определённое количество метров недвижимости или земли, с которых не надо платить налоги.
А что, моей соседке, проживающей сейчас одной (дети разъехались, муж умер) в трешке, надо платить больше, чем моему приятелю, который живет с женой и ребенком в однушке? Ей, типа, муниципальных благ надо больше? С учетом того, что она дальше лавочки у подъезда вообщем-то и не выходит.
> Хочешь больше — тут уже плати налоги.
Ты же только что утверждал что " заплатил налоги с этой покупки, плюс косвенные налоги, которые были включены в стоимость квартиры — ндс ... и т.д.". Тебя не смущает, что тот, у кого дом больше, тот и налогов тобой перечисленных заплатил больше?
Или ты считаешь, что нехрен шиковать, по 8 метров на рыло и хватит? А все что больше — непозволительная роскошь? Или планка оценки необходимой недвижимости это строго размер твоей квартиры? Типа если меньше, то самому придется платить, как-то не айс, а если больше, то в самый раз, тебя не коснется? Не думал, что у забулдыги из соседнего дома другие критерии и он бы не против тебя самого раскулачить?-
D23 июл 15>Т.е. тебе не нужно ни полиция, ни освещение на улицах, ни уборка снега зимой?
Или ты считаешь, что один раз заплатил НДС со стройматериалов и все, теперь тебе по гроб жизни обязаны?
То есть сейчас не убирается снег, не работает полиция и нет освещения на улице ? Вы точно в России живёте ? Налога на недвижимость пока нет, а всё работает — и полиция, и снег убирается, и освещение есть. Зачем так откровенно врать ? Да, я считаю, что если заплатил раз "заплатил НДС со стройматериалов" и налог с покупки — то всё не должен ничего. Налоги с меня и так идут — НДС при покупке любого товара, подоходный налог, отчисления в разные фонды. Плюс доля от добычи полезных ископаемых и эксплуатации недр — она есть у каждого россиянина.
>Да не вопрос. Уберут налог на недвижимость, повысят налоги на доходы юрлиц, те поднимут цены.
А с какой стати поднимать ? Надо и налог на недвижимость не вводить и часть других налогов снизить. Меньше пилите и откатывайте и денег на всё хватит.
Пока свет горит, полиция работает — с чего поднимать ? На очередную распилиаду ?
>А что, моей соседке, проживающей сейчас одной (дети разъехались, муж умер) в трешке, надо платить больше, чем моему приятелю, который живет с женой и ребенком в однушке?
Моё мнение — если у человека есть одна квартира, то он ничего не должен платить. Будь она 36 кв. метров или пентхаус на 800 кв.метров.
>Ты же только что утверждал что " заплатил налоги с этой покупки, плюс косвенные налоги, которые были включены в стоимость квартиры — ндс ... и т.д.". Тебя не смущает, что тот, у кого дом больше, тот и налогов тобой перечисленных заплатил больше?
Нет не смущает. Ограничения можно вводить лишь для предотвращения создания крупных частных латифундий, скупки квартир крупными фондами и спекулянтами. То есть тех или иных видов монополий и картельных сговоров. И я написал "как вариант" что означает простой пример того как можно поступить.
В принципе имеет смысл разделить недвижимость на жилую, коммерческую, промышленную и сельскохозяйственную. И в зависимости от этого вводить или не вводить налог и определять планки налога. Если недвижимость декларируется как жилая, то не брать налогов вообще. Если коммерческая, то один налог. Если промышленная или сельхозхозяйственная, то другой налог, но меньший чем в случае коммерческой недвижимости.
А вообще не мешало бы провести всероссийский референдум и спросить у населения — нужен ли налог на жилую недвижимость или не нужен. Vox populi vox Dei, как говорится. Государство это прежде всего не налоги и чиновники, а население.
-
-
-
-
-
24 июл 15У меня, за два-три года, накопилась задолженность по воде 8 тыщ. Пришла бумажка с суда. Пришел, объясняю, что в общий счет, включена стоимость полива, а у меня нет полива. Ну нет и всё тут. Ладно, выслушали, сказали идите, но разберитесь сами с жилсервисом. Звоню, пообещали исправить и ... и получаю через полгода повестку от судисполнителей на этот же долг. Разговор с юристом жилсервиса (Борский район, Самарская область).
Я — "Это же мошенничество! Вы берёте деньги за не оказанные услуги! Нет у меня полива участка"!
Юрист жилсервиса — "Это уже не имеет значения! Раз суд так решил, значит платите! К тому же, по закону, пересчету подлежит неправильно начисленные суммы только за полгода. А полгода прошло! Платите"!!!
Вот что значит, криминальность власти — бизнес стал таким же криминальным, как и сама власть!
-
-
-
-
23 июл 15" Налог на недвижимость – мошенничество " ???
Автор ! ты чего , до сих пор не допёр , что у власти аферисты ? -
22 июл 15Жалкая горстка сервов, оставленных владельцем, жалась поближе к огню. Жить им оставалось до того часа, когда пожарище остынет, угли подернутся инеем, и зимний мороз заберёт всех. Один, самый молодой и сильный, все же не стал дожидаться общей участи. Он бежал по заснеженной пустоши, надеясь выбраться к ближайшему жилью.
Остальные смотрели ему в спину с обреченной жалостью. Конечно, домашний серв по своему положению находится гораздо выше промышленного раба, но закон не знает снисхождения – собственность, оказавшаяся вне дома не при исполнении обязанностей и без разрешения хозяина, подлежит утилизации. -
-
-
22 июл 15Нет, смеялись нам в ответ, нам, нашим детям и внукам хватит. А все остальное нас не волнует. Этот народ жил тысячу лет в немой покорности, проживет еще пару столетий. Ничего похожего на арабские вёсны нам не грозит, ха-ха-ха. И потом — у нас же охрана, ОМОН, танки…
-
-
Сделано с
NoNaMe