-
-
-
19 июл 15Одесситы своих не сдают, это не путинцы :-)
А вообще-то забавно смотреть, как очко порвало местным за-путинцам это, по сути, незначительное событие.
Даже обер-подонок всея ННМ оЛДи сюда под 2-м клоном Serfsr впрягся. Печёт в попке то :-)))
О справедливости и двойных стандартах вдруг заскулили... гниды :-)))
-
-
-
-
-
-
-
-
-
19 июл 15"например"))
страна которая разделена на касты, с кучей народов, страна в которой нет такого понятия как индиец, которая с огромнейшим населением и близко не подошла к тому что, "например" достиг Китай рядом.
Которая всем что сейчас имеет, обязана как раз колониальному периоду. Которая восхищается штатами, и продолжает быть колонией великобритании в лице не только элиты но и традиций и ценностей народов.
О кастовости подробнее даже и вспоминать не буду: грязь, шовинизм, рабство, бесправие...
Индия сегодня — проштатовские дикие трущебы.
Даже незавтисимость нужно получать правильно. Ганди выгнал англичан не силой, прекрасная идеология)) времен хиппи)) и привел на их замену штаты, идеологически.
Красивая идея непротивления злу, молчаливое противодействие, сейчас во всю транформируется в вариант мягкой силы, которая уничтожает европу и пытается давить на нас. Но ни единый проект основанный на этой теории не привел к процветанию и реальной победе, то есть достижению целей процветания и приращения в важных направлениях для народа и государства.
Даже революция 17-го, принесла больше пользы, чем получение фиктивной независимости Индией, погрузившей их в глубокую яму развития традиционного невежества.
ЮАР тоже избавилась от апартеида)) была современная страна.. сейчас это.. клоака.-
F19 июл 15Не могу согласиться. Индия до колонизации была разделена на княжества и т.п., но! со своей культурой и т.п. Народы, населявшие территорию современной Индии не нуждались в насильственном вмешательстве в свои дела. Англия просто пришла пограбить, разве они хотели принести туда свою культуру? Нет. Они индийцев за людей не считали. А про невежество индусов.... ну это как сказать. Мы не можем их понять, они нас. Мы в параллельных вселенных, с разными базисами. Трагедия как раз в том, что англичане решили их переделать по европейскому образцу, а это просто невозможно. Получилось то, что получилось.
-
19 июл 15Главное результат.
А результат не самый лучший, с этим сложно не согласиться.
И главное тут в проштатовской направленности, разрозненности общетсва, разделенного на многочисленные слои, страты, по национальному признаку, религиозному, кастовому и тд и тп. Индии нет как единого общества.
Это и есть результат.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
19 июл 15У ФБ уже давно двойные стандарты — vott.ru
Вот такие сообщения не проходят автомодерацию ФБ и удаляются.
А в следующем сообщении с прямой жалобой администрации ФБ она (администрация) не находит ничего противозаконного
Здесь когда-то было изображение.
/дабы не нарушать правила ннма с риском получить БАН за то что ФБ посчитал нормальным даю только ссылку на скриншот, ниже просто продублирую один ответ администрации ФБ один раз за цитату из ЖЖ меня здесь уже забанили/
Вот такие двойные стандарты у ФейсБука (да и не только у него)
Сделано с
NoNaMe