Крайне однобокая и недостоверная точка зрения.
Знаю как минимум 5 версий этих и других событий (все с доказательствами)
В 3 версиях из пяти — конфликт и массовые убийства — начали мусульмане.
В версии от "запада" — внезапно все сербы объединились и начали геноцид "мирных мусульман".
Вы какой больше верите?
Я тоже за сербов. Но так называемые мусульмане из БиГ тоже славяне. Сербы принявшие ислам. Один из известных мудаков Эмир Кустурица- "мусульманин". У них у всех сербские имена и фамилии.
Ну любой западной верить не буду просто потому что она западная.
Потому что были:
тонкинский залив, залив свиней, убийство Линкольна, Кенеди, гибель Саманты смитт, падение небоскребов и еще пары зданий, высадка на луне с потерей всех артефактов и много еще чего, что утвержадет криком почти нельзя верить западным объяснениям, они все шиты белыми нитками.
В Югославии штатам удалось развязать этнический и религиозный конфликт.
Это привело к взаимной резне и позволило штатам начать так называемую «миротворческую операцию», расколов в итоге государство и установив послушные правительства.
То же самое они пытались, и пытаются сделать на Украине. Но ополченцы не путают фашистов и украинцев. Обороняясь от фашистов, они не начали резню украинцев, отвечая на акции правосеков и им подобных.
Это, наравне со взвешенной политикой России, срывает планы правительства США.
Нет. Америкосы подтянулись позже. Они вообще плохо соображают в европейских разборках, тем более балканских.
Война на Балканах идет с небольшими перерывами уже много столетий. Иосиф Тито железной рукой держал страну. После его смерти вся херня началась снова. Да, Тито переселил албанцев в Косово. И Тито был хорват. Там у Югославов столько намешано, что они сами ещё сто лет не разберутся. Куда уж тут амерам)
Нет территории в мире, где нельзя было бы найти застарелого конфликта.
Вот раздуть застарелый конфликт до состояния резни. В этом штатеры большие мастера.
Разбирательство надо начинать с того, по чьей вине и под чьим подстрекательством в бывшей Югославии сложилась ситуация, потребовавшая ввода туда "голубых касок".
Все остальное — это, пусть и очень печальное, но следствие, а не причина...
Статья сдернута с бибиси, и полностью отражает взгляд терористов и захватчиков, несущих "свет демократии" ...
Короче, минуснуть бы ее, но руки коротки :)
Статья написана как по заказу дяди Сэма (и облажавшихся в Сребренице евромиротворцев).
Полуложь и сплошное передёргивание. Одним словом — типичная западная пропаганда.
А чего б, например, не напомнить, что мусульманские боевики под командой Орича, живя под крылом голландских "голубых касок" в этом анклаве, безнаказанно совершали набеги на окрестные сербские сёла и уничтожили там тысячи людей... И обратно, в город, под "еврозащиту"... Там жо сих пор — выжженная земля...
Чего б не напомнить, что цифра 8000 взята с потолка, и её так никто никогда не подтвердил... Многие из "убиенных" потом приезжали голосовать на выборах из тех-же Нидерландов, где спокойненько живут вроде как беженцами...
Чего б не признать, чо Сребреница была, по сути, очередной западной провокацией, которой разжигался костёр на Балканах — что мы хорошо видим сейчас уже на нашем, российском примере...
Спасибо за интересную и новую инфу. Это в корне меняет дело.
А можно попросить пруф, откуда именно известно, что "в расстреле в Сребринеце участвовали американские и английские войска"?
Странно. Когда мусульмане убивают православных — то это не геноцид, а когда православные мусульман — то это по мнению Запада геноцид. Если последовательно следовать логике американцев, то правильно что ИГИЛовцы им головы отрезают.
Ну это ты Окурку скажи который так надрочил некоторых горилообразных россиян, что для них весь мир, во главе с "заокеанской сволочью", заклятые враги, прощения которым нет...)
ну дык в рассвет православия в 90х основной желанной клиентурой приходов были бандюки, которым батюшки за толику малую грешки отпускали — иди грабь-убивай таких же православных дальше. так что в убийстве православных большого греха нет, если поделился с кем надо.
Комментарии
Альфред Адлер
от заблуждения Наполеона до заблуждения Гитлера.
и всё-таки паршивенько от этой вашей цитаты.
Знаю как минимум 5 версий этих и других событий (все с доказательствами)
В 3 версиях из пяти — конфликт и массовые убийства — начали мусульмане.
В версии от "запада" — внезапно все сербы объединились и начали геноцид "мирных мусульман".
Вы какой больше верите?
Потому что были:
тонкинский залив, залив свиней, убийство Линкольна, Кенеди, гибель Саманты смитт, падение небоскребов и еще пары зданий, высадка на луне с потерей всех артефактов и много еще чего, что утвержадет криком почти нельзя верить западным объяснениям, они все шиты белыми нитками.
Это привело к взаимной резне и позволило штатам начать так называемую «миротворческую операцию», расколов в итоге государство и установив послушные правительства.
То же самое они пытались, и пытаются сделать на Украине. Но ополченцы не путают фашистов и украинцев. Обороняясь от фашистов, они не начали резню украинцев, отвечая на акции правосеков и им подобных.
Это, наравне со взвешенной политикой России, срывает планы правительства США.
Война на Балканах идет с небольшими перерывами уже много столетий. Иосиф Тито железной рукой держал страну. После его смерти вся херня началась снова. Да, Тито переселил албанцев в Косово. И Тито был хорват. Там у Югославов столько намешано, что они сами ещё сто лет не разберутся. Куда уж тут амерам)
Вот раздуть застарелый конфликт до состояния резни. В этом штатеры большие мастера.
Все остальное — это, пусть и очень печальное, но следствие, а не причина...
Короче, минуснуть бы ее, но руки коротки :)
Полуложь и сплошное передёргивание. Одним словом — типичная западная пропаганда.
А чего б, например, не напомнить, что мусульманские боевики под командой Орича, живя под крылом голландских "голубых касок" в этом анклаве, безнаказанно совершали набеги на окрестные сербские сёла и уничтожили там тысячи людей... И обратно, в город, под "еврозащиту"... Там жо сих пор — выжженная земля...
Чего б не напомнить, что цифра 8000 взята с потолка, и её так никто никогда не подтвердил... Многие из "убиенных" потом приезжали голосовать на выборах из тех-же Нидерландов, где спокойненько живут вроде как беженцами...
Чего б не признать, чо Сребреница была, по сути, очередной западной провокацией, которой разжигался костёр на Балканах — что мы хорошо видим сейчас уже на нашем, российском примере...
А можно попросить пруф, откуда именно известно, что "в расстреле в Сребринеце участвовали американские и английские войска"?
А почему собственно параллель — прощать и жить в мире?
А можно и не прощать и жить в мире. Не надо давно протухших штампов.
Рекомендую почитать о том, кому это было выгодно и откуда вдруг появилось "8000 боснийских беженцев".