Заебали тереть мои посты! Если я говорю что провверял значит я проверял! Говно выходит, ничего общего с примерами не имеет, если вы скуки и этот пот удалите я ваще нахуй разочаруюсь в ННМ!!!!!!!!!!!!!!!
Незнаю что тут хорошего, меня не впечатлило, посмотрите лучше сайтик 3dphoto.ru
и например фотку 3dphoto.ru
Правда для просмотра придется поставить плагин, но фотки просто супер, да и можно смотреть на 360 градусов в любые стороны, в отличие от этих.
Автору респект — супер прога, мне как фотографу ну просто позарез нужна как была, я столько ипался в фотошопе чтобы не совсем удачные кадры вытянуть.
to Accel
Насчет смазанности — в проге есть как раз система "гашения" таких помех — auto align, так что вчера с рук для пробы снимал — нормально, в разы лучше чем попробоваться добиться таких же результатов с рук, но одним снимком. Кстати замечание — если эксповилка то нормально абсолютно с рук (+-1 или 2 EV) а вот если 5 кадров 1/500, 1/125, 1/30, 1/8 и 1/2 (как на сайте забугорном написано — так и делал на пробнике) — то однозначно штатив.
Комментарии
3dphoto.ru
и например фотку
3dphoto.ru
Правда для просмотра придется поставить плагин, но фотки просто супер, да и можно смотреть на 360 градусов в любые стороны, в отличие от этих.
to Accel
Насчет смазанности — в проге есть как раз система "гашения" таких помех — auto align, так что вчера с рук для пробы снимал — нормально, в разы лучше чем попробоваться добиться таких же результатов с рук, но одним снимком. Кстати замечание — если эксповилка то нормально абсолютно с рук (+-1 или 2 EV) а вот если 5 кадров 1/500, 1/125, 1/30, 1/8 и 1/2 (как на сайте забугорном написано — так и делал на пробнике) — то однозначно штатив.
эксповилку делать, да и ваще снимать, правильнее со штатива...
;)
eugine, отправил тебе.