Несколько историй о вопиющих нарушениях закона, связанных с конфискацией имущества в США

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • FarCrySteR
    10 июл 15
    Im sorry Miss Jackson,
    I aint for real
    I dont wanna make your Joseph cry
    I apoligise you through the time
    Ответить
  • genseks
    9 июл 15
    А что вы хотите? Полицейское государство.
    Главное не оставлять свидетелей. Остановили тебя на дороге, начали придираться. Всех грохнуть и спокойно ехать дальше.
    Ответить
  • D
    9 июл 15
    в некоторых штатах сша запрещено собирать дождевую воду и выращивать овощи около дома.такая хрень только в сЫша есть.вот уроды )))
    Ответить
    • F
      Читал как то историю про один из штатов. Там засуха была, дефицит воды поэтому ввели штраф за полив газонов $500. Нелепость ситуации в том, что за неухоженные газоны в городском уставе предусмотрен штраф в те же $500 :)
      Интересный народец.
      Ответить
      • 3223303
        Не, это совсем другое. Там фишка в том, что человек собирает "государственную" воду в бочку, и не даёт ей "естественным путём" впитываться в землю.
        Ответить
      • akella80
        fysoft 13 июл 15
        А где ты видишь нелепость? Все нормс — таки хоть распластайся — да штраф заплатишь. Нет?
        Ответить
  • F
    9 июл 15
    В большинстве случаев обыскали, но не нашли. У нас бы нашли не обыскивая :)
    И кстати у них судя по статье конфисковывают в бюджет, а у нас на карман.
    Однажды приехал в областной центр ноутбук покупать. С собой было 23 штуки. В метро транспортные менты обыскали, после обыска осталось 8 тысяч. Попытался предъявить, но сами понимаете это бесполезно.
    Ответить
    • KCA
      fysoft 12 июл 15
      сам с области, но с 94 по 09 регулярно катался в Мск, причём возвращался часто с весьма объёмной сумкой, набитой, кст, контрафактными дисками, ОДИН раз за это время спросили паспорт, когда во время какого-то усиления (около метро Октябрьская толкалось штук 30 ментов), ждал брата и тусил перед ментами больше часа, в итоге паспорт так и не показал, он был в машине метрах в 300, предлагал пройти проверить, но мент не пошел, спросил про регистрацию, на что я ответил "а нахуа, я-ж из области", после чего был отправлен на все 4 стороны, а ты вдруг сорвался в Мск и сразу менты накинулись, ещё и незаконно обыскали, ещё и бабло подрезали, я не Станиславский, но "не верю", что-то не так, может у тебя синие перстни на пальцах, или нахамил ментам
      Ответить
    • akella80
      fysoft 13 июл 15
      Ваймэй?.... 8 штукарясь рябчиков? Ну несерьезно.... В NY тя на 8 штукарей капустных обулиб.... Ты еще недоволен?
      Ответить
  • Filin_Filya
    9 июл 15
    а завтра нам тут расскажут как с этим обстоят дела в России...
    Ответить
  • David_Rasche
    9 июл 15
    Страна победившей демократии, что тут ещё сказать.
    Ответить
    • akella80
      Таки шо есть демократия? Таки это власть как минимум со всеми интерпретациями — граждан.... Таки откровение для многих — гражданими счилались — далеко не все "слои" населения.... Ну чиста Илита.... Все верно, чё.
      Ответить
  • gurchencko
    9 июл 15
    Ответить
  • T
    9 июл 15
    так это не только в сшп... обычное жулье, только в форме. не таскайте наличку и избегайте контакта с.
    зы.подумал, что про проституток можно так же сказать). ну хз.
    Ответить
  • saatis
    9 июл 15
    И ещё в Америке негров линчуют...
    Ответить
  • Meshuger
    9 июл 15
    законы о конфискации (любые, в любой стране) — отличная кормушка, и принимаются совсем не просто так :)
    Ответить
  • papendreht
    9 июл 15
    Эка невидаль. Сатрапы везде одинаковы. Ещё, глядишь, и у нас до этого дойдёт.
    Ответить
  • A
    9 июл 15
    Какое широкое поле в законотворчестве открывается перед депутатами государственной думы.
    Ответить
  • F
    9 июл 15
    О статейке здесь можно либо хорошо, либо никак. Что, как бы, символизирует ее уровень. А вообще я, конечно, был не прав. Статья восхваляет США. Подумать только за 20 лет — всего десяток случаев нарыли и то по мелочи. Эх, здесь бы так.
    Ответить
  • P
    9 июл 15
    Мораль этих историй, не возите нал и упаковывайте траву, наркоту и взрывчатку чтобы не пахло... Иногда на руках остаются частицы, после того как упаковал товар, ты ими трогаешь ручки машины и собаке этого достаточно.
    Ответить
  • Midr
    9 июл 15
    Как в "старые добрые времена" — идеология в России расцветает.
    Ответить
  • Dmitry68
    9 июл 15
    А что вы хотели — Настоящая Демократия.
    PS: Кстати. Только 10 лет назад — в 2005-ом. Верховный суд США наложил запрет на смертную казнь для детей которая, вообще-то противоречила ихней "самой демократической конституции", но все равно применялась amnesty.org.ru
    Ответить
    • MostWanted
      вот именно — личинка человека может вырасти в ученого, доктора, пожарного в конце концов. по малолетству все делают ошибки.
      Ответить
      • Dmitry68
        Херассе ошибка.. А вы знаете за что в штатах реально получить тюрьму в качестве наказания ? Даже детям 12-13 лет. Ок. Устрою маленький ЛИКБЕЗ. ЧИТАЕМ
        Марк Чьяворелла /Mark Ciavarella/ за почти 13 лет вынес более 4000 приговоров детям.
        И приговоры судьи не позволяли усомниться в обратном.
        — Так, одну 10-летнюю девочку он приговорил к 1 году тюрьмы за непреднамеренный поджог квартиры, причём домовладелец не настаивал на таком наказании.
        — Ещё одному 10-летнему мальчику он выписал 6 месяцев тюрьмы за кражу пакета орехов стоимостью 4 доллара,
        — а его ровеснику – 2 месяца заключения за прогулы школы.
        — 11-летний мальчик на одном из его судов получил 2 года тюрьмы за то, что взял материнскую машину и съехал на ней с обочины (она сообщила об этом только из-за страховки).
        — А 14-летний подросток получил 3 месяца заключения за то, что высмеивал свою учительницу на своей страничке в MySpace.
        Причем все делалось в строгом соответствии с американским законодательством
        PS: В коне концов его самого посадили, но это не отменяет его действия.
        Ответить
  • Etacom
    9 июл 15
    Ну вот, мы продолжаем учиться у штатов в самом худшем)
    Они уже задолжали всему миру столько сколько на планете денег нет, настроили весь мир против себя как никогда, пол мира сделали геми)) насильно))) грубо говоря изнасиловали. Стоят на грани самоуничтожения, или развязывания очередной мировой войны.
    А мы все еще их копируем))))))
    Полицию скопировали уже в точности... судя по практике)) в худшем, скопировали. Скоро расстреливать людей начнут на улицах просто ради развлечения.
    Или кто-то у нас волнений как недавние в штатах хочет? как раз по причине произвола полиции? То есть все повышения прав полицейских есть проявление гос измены?
    Ответить
    • Etacom
      Etacom 9 июл 15
      Вот именно. А вор должен сидеть в тюрьме. А не воров ловить. Впрочем и не воров ловят, а мусорящих на тротуарах))))))) оно безопаснее.
      Так что только смертная казнь за преступления сотрудников при исполнении, способна вернуть систему в поле право на существование в обществе, по декларируемым правилам, а не являться для людей хуже оккупантов и врагов общества номер один.
      Ответить
  • fire1985
    9 июл 15
    Обычная конфискация денег, средств и имущества, полученных от преступной деятельности. Притом эта конфискация производится до суда, суд нужен как раз для возвращения конфискованного имущества.
    Кроме того, агентам DEA и некоторых других (но не всех) органов правопорядка, полагается процент от конфискованной суммы.
    Ответить
  • abracadabra
    9 июл 15
    Ощущение от статьи двоякое. С чем-то я согласен, с чем-то нет. Про коррупцию и превышение служебного положения я не говорю.
    Но если подумать, почему люди становятся убийцами, наркоторговцами, смертниками.. Этим не становятся так вот сразу. Это вырастает постепенно, в семье, во дворе, в школе, на примерах. На понимании того, чем ему все это может грозить.
    А то получается, смертник идет убивать, наркодиллер распространяет наркоту (убивая других), кто-то обогащается мошенничеством, а потом, или сваливает в другую страну и кормит оттуда всю свою родню, или открывают бизнесы на своих тёть, дядь, жен, родственников.
    Преступник должен понимать, нажимая на курок он превращает жизнь в ад не только тем, против кого он идет, но и всем своим близким. Может это заставит его сто раз подумать прежде чем совершить преступление.
    Исключения разве что у душевнобольных, не здоровых людей.
    Повторюсь, ощущение двоякое, я бы не хотел отвечать скажем за хулиганства младшего брата. Но, еслиб я был этим младшим братом, я должен знать, что отвечу не только я, а пострадают все близкие. Возможно это остановит большую часть людей от соблазна преступать закон.
    Ответить
    • stary-xrych
      Точно. Сегодня мальчик убил муху, завтра он убъет кошку, потом маму, а потом ..
      Ответить
  • P
    9 июл 15
    Насколько я знаю про американцев, иметь при себе даже 500$ налом уже нонсенс.
    Все покупки делают по пластиковым картам.
    Логично, что только преступники (которые хотят скрыть источник получения дохода) имеют крупную сумму налом.
    Про конфискованный дом матери торговца наркотиками — а что не правильного-то?
    Вырастили урода, который подсаживает на наркотики и типа не виноваты?
    Ответить
    • D
      1) даже в поганной сшп есть совершенно легальные места где тебе предложат забить карточку в дупло! про все покупки расскажи своей маме.
      2) только идиоты вроде тебя т.е мелкие шпанюки и гопота не знают как отмыть нал!
      3) про матерей .... а в ук сшп прописано что родители отвечают за совершенолетних детей имущественно или уголовно? Поэтому леденца вечного тебе .... из америкинских закромов
      Ответить
      • Gauff
        Суды, к сожалению, постепенно уходят в прошлое. В наш стремительный век это долго и неэффективно. А тут полицейский чутьем распознал преступника, задержал, изъял, допросил и пристрелил при попытке сопротивления. На все ушло 5 мин и закон торжествует.
        Ответить
Сделано с NoNaMe