Готова ли Россия ответить на вызовы?

РСФСР это не Россия и мы из РСФСР России не провозглашали.
Наша армия нас не защищает. У России граница с Румынией по реке Прут, а не с Донецкой и Луганской областью.
Армия должна защищать страну и народ, а не предателя-Путина.
Нашим оружием вооружаются наши враги и убивают им нас.
Кто такая "наша армия" где она есть и чем занимается? Где наше дорогостоящее вооружение?

Думаю не всё так плохо как кажется, но и не всё так хорошо как хотелось бы. Ведь долгие годы, после развала СССР, армией никто не занимался.

Россия на Украину отправляет "кемеровский уголь"...
Это кодовое название зенитного комплекса Бук?
угадал?

В качестве обеспечения лояльности российских лидеров на переговорах можно будет сделать намек на то, что счета, на которые они выводят средства, полученные коррупционным путем, нам известны и могут быть арестованы. Общеизвестно также, что значительная часть детей российской элиты учится и живет на Западе, не отличаясь примерным поведением, — следовательно, она тоже может быть арестована. Таким образом, можно будет обеспечить управляемость российской деловой и политической элитой на будущее.
на разумную волю облеченных властью надеяться бессмысленно, так как их семьи, их детишки, рассованные по Лондонам да Гарвардам самые настоящие заложники.

Что может знать генерал, которого "ушли" в 2010 г. Америке через два года придет большой п...ц. Зачем устраивать гонку вооружений с потенциальным трупом...

– С самого начала надо было признать результаты референдумов, проведенных в ДНР и ЛНР, оказать помощь республикам. Хотя бы заявить украинской власти, что если вы будете уничтожать население республик, которое высказалось за свою независимость, то мы не будем стоять в стороне. Но ничего такого не было.
Т.е. генерал желал бы развязать полномасштабную войну на Украине, которая (с учетом поддержки Украины и штатами и Европой) вполне рисковала вылиться во второй Афган.
Люди Донбасса надеялись на такое же развитие событий, как в Крыму. Да что вы говорите, уважаемый генерал. Ежели бы они хотели "как в Крыму", то они и референдум бы успели организовать одновременно с Крымом — пока на Украине шла полнейшая неразбериха. Вот в этом случае с Донбассом и вышло бы по крымскому сценарию. И там бы не лились реки крови. Но, все дело в том, что не только в марте (когда был референдум в Крыму), но и в апреле Донбасс и не думал отделяться от Украины. Он хотел провести общеукраинский референдум отнюдь не об отделении, а о статусе русского языка и о фердерализации. И все. До мая (точнее до Одессы), насколько я помню, в Донбассе и речи не было об отделении. А затем, когда начались боевые действия, поезд ушел. И ввязывание России в войну означало бы то что я написал выше. И, даже больше. В случае войны, Россия вполне могла получить на своей территории еще одну террористическую организацию в виде украинских националистов щедро спонсируемых из-за. Предлагая такой сценарий, уважаемый генерал пусть припомнит, в каком году после ВОВ на ЗУ перестали стрелять бандерлоги. И вот это грозило уже в России.

Тут вот пишут про иномарки,что от них не протолкнутся ни в одном городе России,а что иномарки показатель экономического благосостояния народа и экономического благополучия страны России?. Интересное однако мерило благополучия.

Вообще по бригадам это такой спорный вопрос на самом деле. В Советской Армии эту систему хотел ввести еще маршал Огарков. Но там теряется один из 4-х уровней управления со всеми сладкими должностями командования. Генералитет на это пойти не смог. Он встретил очень серьезное сопротивление.
Теоретический смысл этого всего в гораздо большей общей маневренности и сокращении циклов боевого управления на оперативно-тактическом уровне. Кроме того концепция моторизованных дивизий была разработана Вермахтом в начале 30-х годов прошлого века, а за это время огневая мощь значительно увеличилась и в принципе задачи дивизии могут выполнять и бригады. Хотя мы должны понимать, что многое зависит от структуры и качественных параметров управления. Ну и конечно есть много ньюансов — например, структура современной МСБр ВС РФ совершенно не имеет резервирования командования а по идее оно должно быть двойным (100%-50%-10%) или в бригаде не хватает инженерного обеспечения. Ну и еще много вопросов.
В целом этот генерал знает, как нужно было воевать в 80-х годах прошлого века и готовиться, как обычно у генералов принято, к прошедшей войне. А как воевать в будущей — никто толком не понимает на самом деле.

сейчас практически во всем мире рассуждают о том, могут ли они противостоять угрозе и практически в каждой стране есть, те кто говорят о том, что все под контролем и те кто говорят, что все очень плохо, но цель этих фаталистов не горевать, что все пропало, таким способом они хотят увеличить финансирование армии, в каком бы состоянии она не находилась.

Вообще водяная статья. Нет четкой мысли и фактов. Фаталист и радикал

В современных войнах Запада целесообразность "горячей" фазы конфликта определяется оценкой так называемого "неприемлемого ущерба", который может нанести жертва агрессии в качестве ответного удара по территории агрессора. И при такой оценке современные военные аналитики в первую очередь учитывают не столько военный потенциал потенциал противника (хотя и не сбрасывают его со счетов), но и готовность и решимость руководства страны "дать сдачи" всеми имеющимися средствами (в т.ч. ядерными).
Так что можно иметь самую мощную в мире армию, самое совершенное в мире оружие, тратить на это баснословные суммы из бюджета, но если у руководства страны не будет решимости его применить, невзирая на последствия, в качестве ответной меры при агрессии, то такая страна заранее обречена на поражение.
Что же касается "неприемлемого ущерба", то его порог тем ниже, чем более страна-агрессор считается более "развитой" и "цивилизованной". И в этом плане США и ведущие страны-члены НАТО в Европе более уязвимы, чем Россия и Китай, поскольку их расслабленное и изнеженное благами цивилизации население абсолютно не готово к трудностям и ограничениям в случае реальной войны на своей территории.

Судя по комментам, — права пословица:
"великие люди обсуждают идеи, обычные события, а глупые людей."

Кашмар — ни одной мысли, енерал-органчик.

Военная доктрина ИИ_НАНО
Аксиомы
Жиды трупный яд государства.
Невозможен политический анализ без учёта жидовского фактора.
Россия и США стратегические союзники.
Исходные положения:
СССР сатаниская жидо-британская оккупация и геноцид России.
В СССР в 1960-х годах закрыли компьютерную отрасль.
Основные положения
III Мировая война — рассовая война.
III Мировую войну выиграет контразведка.
Вопрос:
Где и кто принимает основные решения о начале войны с Россией?
Какие основные виды боевых действие: например гео-физическое оружие, финансы, пятая колона, ядерное оружие, космические спец-группы декапитации, и т.д....
Где и кто принимает решения о смене фаз войны с Россией?
Ответ:
Жидовские сатаниские центры (ЖСЦ).
Вопрос:
Какова ценность для центров живой силы?
Ответ:
Сейчас происходит фаза перехода к открытому уничтожению Белой Рассы в России и США. Поэтому ЖСЦ будут стремится вести боевые действия с максимальной потерей живой силы.

Аксиомы
Жиды трупный яд государства.
Невозможен политический анализ без учёта жидовского фактора.
Россия и США стратегические союзники.
Основные положения
III Мировая война — рассовая война.
III Мировую войну выиграет контразведка.
Вопрос:
Где и кто принимает основные решения о начале войны с Россией?
Какие основные виды боевых действие: наприме гео-физическое оружие, финансы, пятая колона, ядерное оружие, космические спец-группы декапитации, и т.д....
Где и кто принимает решения о смене фаз войны с Россией?
Ответ:
Жидовские сатаниские центры (ЖСЦ).
Вопрос:
Какова ценность для центров живой силы?
Ответ:
Сейчас происходит фаза перехода к открытому уничтожению Белой Рассы в России и США. Поэтому ЖСЦ будут стремится вести боевые действия с максимальной потерей живой силы.

НАТО, НАТО...
Финансовая пирамида пиндосов + игры в песочнице
Командующий базой норвежский базой подполковник Тронд Томассен (Trond Thomassen), оправдывая британских солдат, пояснил, что те по-особенному относятся к здоровью и безопасности. Они сидят в казармах и наотрез отказываются проходить какую-либо профессиональную подготовку всякий раз, когда столбик термометра опускается ниже восьми градусов.
Осложняет ситуацию и то, что в такой мороз солдаты не могут пользоваться памперсами, которые выдаются им на время длительных учений в виду невозможности поставить туалетные кабинки в лесах, в горах и на другой пересечённой местности. Стоит моче остыть, как начинают мёрзнуть гениталии, а у двоих военнослужащих гениталии буквально примёрзли ко внутренней поверхности одноразового подгузника. Отлить же в сугроб, как пока ещё делают этнические норвежцы, британские солдаты оказались не состоянии – у молодого поколения эти навыки утрачены.

В 90-х когда Россия лежала в руинах, можно было голыми руками все взять.....другой вопрос, а кому нужны 140 млн злых и голодных.....А сейчас...что изменилось....нужны танки, авианосцы и пр, когда половина населения в нищете. Очень странные игры больного воображения.

Если гарант Конституции будет сажать всех чиновников, не взирая на ранги и причастность к дачному кооперативу за воровство, то сможет!!!

Не могу судить о состоянии вооруженных сил.
Хочется верить, что боеспособные части есть и их достаточно много.
Но то, что экономика и морально-идеологическое состояние общества не сравнимы с существовавшими в СССР на начало Великой Отечественной войны – несомненно.
Сколько времени есть у России на подготовку?