Вера, но не та. Они верят, что живут плохо из за кого то, того кто живёт богаче, лучше их. За их счёт, как они думают. Ну а религия, причём любая, всегда помогала преодолеть страх смерти. Под пулями легче с мыслью, что тебя некая могущественная сила, а ещё лучше, что ты будешь вознаграждён после смерти, вот, кстати тут немного об этом и про старые обиды, там же, они ведь и на своих единоверцев, но другой конфессии то же нападают.
Да я и не спорю, религия и пропаганда чрезвычайно схожи. Фактически это одно и то же. Вопрос в том, что пропагандировать. Даже, с виду безобидная вера в зелёных человечков, имеет свои нюансы в плане ухода от реальности. Здесь важно как в детстве учили и родители и учителя и близкие, причём очень многим кажется, что надо рассказывать только про светлые стороны. Про абсолютных героев и абсолютных злодеев.
Немного читал об этом случае, ну и по жизненным наблюдениям могу сказать следующие. Гормоны, подростки, конфликт с родителями. Знакомо неправда ли? Вероятно так устроенно природой, что бы достигшее половой зрелости потомство покидало дом, а вот как этот процесс будет происходить и куда это потомство понесёт, сильно зависит от родителей. Дать самостоятельность а ещё лучше и то, что к самостоятельности добавляется, т.е. необходимость себя обеспечивать, несмотря на наличие средств у родителей, вот это мудрый поступок. В случае попытки удержать, угрожать ограничить средства и т.д., по принципу противоречия может многое произойти. Мне кажется, здесь именно тот случай, а ИГИЛ был как наиболее страшное из известных пугал для родителей.
И да методы НЛП, наложенные на буйство гормонов и конфликт поколений, это то что и используют вербовщики и не только это и не только они. Почитайте кто чаще становиться жертвами цыган.
Это так-то увлекательное занятие — протащить взрывчатку,гранаты и АКМ и расстреливать и долбить безоружных, чем-то напоминает компьютерную игру. Но серьёзные "конторы" так не действуют — всегда производится планирование операций, есть план атаки или активных действий, план прикрытия, план ухода или инфильтрации.
Есть исторические примеры карательных операций и "акций возмездия", когда можно угрохать от 50-700 до 25 тыс. человек — и при этом совершенно безнаказанно. А посылать 1-2 придурков с АКМ и гранатами-это малоэффективно, даже для того чтобы пугануть правительство одной страны. Они всегда "сделают вид ,что ничего особенного не происходит".
Да, и у тех кто в панике ломился с пляжа отдыхающих и охраны — даже не возникло и мысли о том, что автоматчик один, и его можно попытаться броском какой-нить банки с консервами или куска камня или бордюра из-за укрытия в корпус или голову "отключить" либо дезориентировать, и подождать пока он рванёт свой "пояс шахида", кидая тяжелыми предметами и не давая подниматься. Когда дело непосредственно своей шкуры касается — люди становятся баранами и овцами, за исключением тех, кто подготовлен. Таких и не жалко что их херачат,как могут. Кто-то из охраны мог "притвориться убитым", и если нападающий был без "броника", тупо его зарезать, или ударить на поражение сзади, но так чтобы убить — хватать и пытаться обезвредить тут себе дороже, с учетом возможного самоподрыва. Да и вообще — идиотизм ситуации в том, что на таком месте массового скопления людей не оказалось ни одного человека со "стволом". За те 15 минут могли весь пляж измолотить, если например стрелять из ГП-105, или нескольких АГП-25 "подствольников" чередуя их с очередями.
Она отметила, что "молодая тунисская демократия вновь стала мишенью тех, кто стремится посеять хаос и ненависть"
Т.е. в переводе это значит то, что они подставляют жопу штатам и теперь могут гордо называться дерьмократической страной.
З.ы. Убитых и раненых конечно жалко, но пахнет это все очередным переделом сфер влияния в геополитике.
Тут скорее эффект рабской психологии..
Должен быть хозяин, кто направляет и рассказывает как ты должен жить. Вот функцию хозяина, пасущего тупое стадо, и исполняют всякие имамы, попы и хз кто еще...
Mожет ли хороший мусульманин быть хорошим американцем?
Этот вопрос был задан человеку, проработавшему в Саудовской Аравии 20 лет.
Вот его ответ:
Теологически — нет.... По причине его верности Аллаху, Лунному Богу, Аравии.
Религиозно — нет... Так как никакие религии, за исключением ислама, не признаются его Аллахом (Quran, 2:256)(Koran)
Библейски — нет... Потому что его вера заключена в пяти столпах Ислама и Корана.
Географически – нет потому что его верность обращена к Мекке, к которой он обращается в молитве пять раз в день.
Социально — нет... Потому что его верность исламу запрещает ему приобретать друзей среди христиан и иудеев.
Политически — нет... Потому что он должен подчиняться муллам (духовным лидерам), которые учат уничтожению Израиля и разрушение Америки, Великой Сатаны.
В кругу семьи — нет... Потому что ему положено жениться на четырех женщинах и битьем изгонять зло из его жен, когда они не угождают ему (Коран 4: 34)
Интеллектуально — нет... Потому что он не может принять Конституцию Соединенных Штатов Америки, поскольку она основана на Библейских принципах и он уверен, что Библия развращает.
Философски — нет... Так как Ислам, Мухамед и Коран недопускают свободы религии и слова. Демократия и Ислам не могут сосуществовать. Каждое мусульманское правительство является либо диктаторским либо автократичным.
Духовно — нет... Потому что, когда мы заявляем: единая нация под Богом, — мы подразумеваем что христианский Бог любящий и милостивый, в то время как Аллах НИКОГДА не определяется как Отец Всевышний или Небесный, и никогда-либо он не называется любящим в Коране в 99-и превосходных именах.
Поэтому, после длительного изучения и обсуждения, мы скорее всего должны быть очень подозрительными по отношению ко всем мусульманам в этой стране. Они явно не могут быть "хорошими мусульманами" и хорошими американцами.
Называйте это как Вам угодно — эта истина стара как мир. И чем больше будет тех, кто понимает это, тем лучше будет для нашей страны и нашего будущего. Религиозные войны представляют большую опаность чем нам представляется.
Редакция не несет ответственность за содержание информационных сообщений, полученных из внешних источников. Авторские материалы предлагаются без изменений или добавлений. Мнение редакции может не совпадать с мнением писателя (журналиста)
Бла-бла-бла. Одни говорят, что они не такие, как террористы, но стоит им сказать матом про их веру, как любой из них готов покрыть свои руки кровью во имя своего бога (дорога в рай к женщинам для оргий) и при том они твердят, что цивилизованые и добрые. Послушайте Вольнова Е. котрый изобличает агрессию в самых кротких верующих. Если человек готов убить другого за то, что он думает и говорит, то этот человек — животное из прошлого тысячелетия.
Комментарии
Есть исторические примеры карательных операций и "акций возмездия", когда можно угрохать от 50-700 до 25 тыс. человек — и при этом совершенно безнаказанно. А посылать 1-2 придурков с АКМ и гранатами-это малоэффективно, даже для того чтобы пугануть правительство одной страны. Они всегда "сделают вид ,что ничего особенного не происходит".
Да, и у тех кто в панике ломился с пляжа отдыхающих и охраны — даже не возникло и мысли о том, что автоматчик один, и его можно попытаться броском какой-нить банки с консервами или куска камня или бордюра из-за укрытия в корпус или голову "отключить" либо дезориентировать, и подождать пока он рванёт свой "пояс шахида", кидая тяжелыми предметами и не давая подниматься. Когда дело непосредственно своей шкуры касается — люди становятся баранами и овцами, за исключением тех, кто подготовлен. Таких и не жалко что их херачат,как могут. Кто-то из охраны мог "притвориться убитым", и если нападающий был без "броника", тупо его зарезать, или ударить на поражение сзади, но так чтобы убить — хватать и пытаться обезвредить тут себе дороже, с учетом возможного самоподрыва. Да и вообще — идиотизм ситуации в том, что на таком месте массового скопления людей не оказалось ни одного человека со "стволом". За те 15 минут могли весь пляж измолотить, если например стрелять из ГП-105, или нескольких АГП-25 "подствольников" чередуя их с очередями.
Уж не Турция или Египет тут приложили руку?
Т.е. в переводе это значит то, что они подставляют жопу штатам и теперь могут гордо называться дерьмократической страной.
З.ы. Убитых и раненых конечно жалко, но пахнет это все очередным переделом сфер влияния в геополитике.
Должен быть хозяин, кто направляет и рассказывает как ты должен жить. Вот функцию хозяина, пасущего тупое стадо, и исполняют всякие имамы, попы и хз кто еще...
Почему я не удивлён )...
Этот вопрос был задан человеку, проработавшему в Саудовской Аравии 20 лет.
Вот его ответ:
Теологически — нет.... По причине его верности Аллаху, Лунному Богу, Аравии.
Религиозно — нет... Так как никакие религии, за исключением ислама, не признаются его Аллахом (Quran, 2:256)(Koran)
Библейски — нет... Потому что его вера заключена в пяти столпах Ислама и Корана.
Географически – нет потому что его верность обращена к Мекке, к которой он обращается в молитве пять раз в день.
Социально — нет... Потому что его верность исламу запрещает ему приобретать друзей среди христиан и иудеев.
Политически — нет... Потому что он должен подчиняться муллам (духовным лидерам), которые учат уничтожению Израиля и разрушение Америки, Великой Сатаны.
В кругу семьи — нет... Потому что ему положено жениться на четырех женщинах и битьем изгонять зло из его жен, когда они не угождают ему (Коран 4: 34)
Интеллектуально — нет... Потому что он не может принять Конституцию Соединенных Штатов Америки, поскольку она основана на Библейских принципах и он уверен, что Библия развращает.
Философски — нет... Так как Ислам, Мухамед и Коран недопускают свободы религии и слова. Демократия и Ислам не могут сосуществовать. Каждое мусульманское правительство является либо диктаторским либо автократичным.
Духовно — нет... Потому что, когда мы заявляем: единая нация под Богом, — мы подразумеваем что христианский Бог любящий и милостивый, в то время как Аллах НИКОГДА не определяется как Отец Всевышний или Небесный, и никогда-либо он не называется любящим в Коране в 99-и превосходных именах.
Поэтому, после длительного изучения и обсуждения, мы скорее всего должны быть очень подозрительными по отношению ко всем мусульманам в этой стране. Они явно не могут быть "хорошими мусульманами" и хорошими американцами.
Называйте это как Вам угодно — эта истина стара как мир. И чем больше будет тех, кто понимает это, тем лучше будет для нашей страны и нашего будущего. Религиозные войны представляют большую опаность чем нам представляется.
Редакция не несет ответственность за содержание информационных сообщений, полученных из внешних источников. Авторские материалы предлагаются без изменений или добавлений. Мнение редакции может не совпадать с мнением писателя (журналиста)
И все — рай закрыт, гурии разбежались.