В ООН предложили создать трибунал по крушению MH17 над Украиной

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Nefas2
    25 июн 15
    Может быть, хотя бы это заставит негра опубликовать развед. данные по этому событию.
    Ответить
    • kelliaglot
      Если до сих пор не опубликовали, то и публиковать нечего, вернее есть что, но тогда выйдет что пендосы не тех поддерживали. Были бы хоть какие-то доказательства вины России или ополчения, ими бы уже в ООН брызгая слюной трясли как той пробиркой, со стиральным порошком из-за которой Хусейна повесили, а Ирак демократизировали до ИГИЛа.
      Ответить
  • F
    25 июн 15
    какой дурак согласится предстать перед этим судом? Они же брут совершенно беззастенчиво. Если правду когда скажут то кондрашка хватит от непривычки!
    Ответить
  • moderman808
    24 июн 15
    Верёвочку уже свили, табуреточку поставили, мыло подвезут осенью, а весной птичку повесят..
    Ответить
  • the_scorpi
    24 июн 15
    Россия как сторона не имеющая к этому боингу никакого отношенияа с ее слов, с воодушевлением воспримет создание такого трибунала, или нет? А может она чего опасаеться?
    Ответить
    • S
      "А судьи кто?" Сами виновные и их покровители? Пускай себя и судят. При чём здесь Россия? Не валите с больной головы на здоровую.
      Ответить
    • E
      Самолет был сбит ракетой "воздух-воздух". Голландцы по глупости даже выставили во свежесозданном музее MH17 поражающие элементы. Правда после первого же
      репортажа убрали их куда подальше.
      Ответить
      • the_scorpi
        К тебе в дом ворвались бандиты и набили тебе морду. Виноват ты это же произошло в твоей квартире.
        Ответить
        • V
          Это в каком году жители Донецка "ворвались на Украину"?
          Ответить
        • alexcr
          Совершенно некорректное сравнение. Страна, на постоянной основе предоставляющая воздушные коридоры для пролета гражданских судов и осуществляющая их диспетчерское сопровождение, ОБЯЗАНА предупреждать о возможных опасностях полетов над своей территорией. Не говоря уже о том, что в случае таких опасностей она должна предоставлять данные по изменению маршрута. Проще говоря — Украина несет ответственность за безопасность полетов над ее территорией. А теперь — несет ответственность за катастрофу "Боинга".
          А в случае вторжения бандитов ОНИ несут ответственность за незаконное проникновение и нанесение телесных повреждений.
          ----
          Короче, ваш вброс не засчитан.
          Ответить
  • CoolFace
    24 июн 15
    Пиз-ц Джоржу Бушу (С) Кровосток
    Ответить
    • dendy2008
      dendy2008 АВТОР
      CoolFace 24 июн 15
      Вот видите, вы можете своё мнение высказать, а я в доке noname-.nnm.me, где вы постите забанен. Странно, да?
      Ответить
    • dendy2008
      dendy2008 АВТОР
      CoolFace 24 июн 15
      Лента, вот на Reuters ссылается
      lenta.ru
      reuters.com
      "Exclusive: International tribunal looks like best chance for MH17 justice — Dutch sources
      AMSTERDAM | BY ANTHONY DEUTSCH"
      Ниже есть ссылка на сегодняшний брифинг украинского МИДа
      Ответить
    • dendy2008
      dendy2008 АВТОР
      CoolFace 24 июн 15
      По ссылке источник ВВС
      bbc.com
      Ответить
    • A
      "...sowie ein weiteres durch Awacs nicht zuzuordnendes Radarsignal“.. может для полноты и это стоило бы перевести на русский, справедливости ради?
      Ответить
    • euk54
      CoolFace 25 июн 15
      Небольшая ошибка: не С-120, а ЗРК С-125 (Печора). Я служил на таком 8 лет. Торжество инженерной мысли, идеальное оружие уничтожения воздушных, наземных и надводных целей. Про такой "лапоть" как Боинг, вообще умолчу. При наличии дизелиста и наличия 16 ракет на установках, могу воевать один с целями типа Боинг до сих пор. Обычно на цель ставится режим "очередь" (2 ракеты). И очень редко "одиночный".
      Ответить
  • wipwiper
    24 июн 15
    Украина, судить???
    Ответить
    • dendy2008
      dendy2008 АВТОР
      wipwiper 25 июн 15
      Поддерживает создание, т.е. обязуется отвечать на запросы, предоставлять вызываемых свидетелей и т.д., к стати к тому же и Россию призывает (ниже моя ссылка на брифинг МИДа).
      Ответить
      • wipwiper
        Как??? Обстрелами места падения? Тотальным закрытием информации? Уничтожением свидетелей? И ещё к этому Россию призывает??? Сюр...
        Ответить
        • dendy2008
          dendy2008 АВТОР
          wipwiper 25 июн 15
          Ну вот на суде и можно выяснить. Поддержав создание и войдя в состав организаторов РФ и сможет выдвинуть эти вопросы. Вы же не думаете, что суд будет задавать вопросы и рассматривать версии по рейтингу из СМИ, интернета?
          Ответить
  • M
    24 июн 15
    Это что США сами себя судить будут?
    Ответить
  • S
    24 июн 15
    Судя по составу инициаторов, об объективности суда говорить не приходится.
    Они готовы к новым фальсификациям.
    Им не привыкать.
    Ответить
  • tmikola
    24 июн 15
    Гложут меня смутные сомнения в том, что Украина может участвовать в инициации подобного расследования. Ибо при ЛЮБОМ раскладе есть откровенная вина САМОЙ Украины: она прокладывала трассу над местом вооруженного конфликта.
    Ответить
    • dendy2008
      dendy2008 АВТОР
      tmikola 24 июн 15
      Міністерство закордонних справ України
      3. Щодо розслідування трагедії боїнгу малайзійських авіаліній рейсу MH17
      21 липня 2014 року Рада Безпеки ООН ухвалила резолюцію 2166 (2014), у якій висловлено підтримку намірам здійснити повне, належне і незалежне міжнародне розслідування інциденту відповідно до правил міжнародної цивільної авіації, а усі держави-члени ООН закликані надати будь-яку запитувану допомогу у цивільному і кримінальному розслідуванні інциденту та притягненні винних до відповідальності.
      Повноваження проведення розслідування згаданої авіаційної події передані Раді з Безпеки на транспорті Нідерландів, яка є незалежною структурою. Попередні висновки, оприлюднені цим органом, свідчать про враження літака ззовні великою кількістю високоактивних об’єктів. Що дозволяє сконцентрувати увагу на вивченні найбільш імовірної версії – ураження літака ракетою «земля-повітря». Що стосується остаточних результатів розслідування Ради, в т.ч. щодо траєкторії польоту та місця запуску ракети, то вони мають бути оприлюднені, орієнтовно, у жовтні ц.р.
      Ми розраховуємо, що до того часу будуть досягнуті домовленості щодо оптимального механізму притягнення до відповідальності винних осіб. Йдеться не лише про безпосередніх виконавців злочину, але й про організаторів, інших осіб, які надавали будь-яке сприяння у його скоєнні.
      З точки зору міжнародної легітимності механізму притягнення до відповідальності, найбільш оптимальною видається модель створення трибуналу, статут якого схвалюватиметься Радою Безпеки ООН. Це дозволить забезпечити взаємодію з трибуналом усіх країн та визнання його рішень. В той же час, ми не відхиляємо інших механізмів притягнення до відповідальності, в т.ч. в межах національної юрисдикції.
      Наразі Україна разом з Нідерландами, Австралією, Бельгією та Малайзією активно взаємодіють в рамках спільної слідчої групи для розслідування катастрофи на підставі відповідної багатосторонньої угоди.
      Напрацювання слідчої групи, а також інформація з інших джерел, мають стати предметом вивчення міжнародного трибуналу після його створення.
      Ми розраховуємо на підтримку Російською Федерацією міжнародних зусиль з притягнення до відповідальності винних у катастрофі. Наявна інформація, в т.ч. щодо можливих версій причин катастрофи, має передаватися на розгляд Раді з Безпеки на транспорті Нідерландів, спільної слідчої групи, а згодом – органам трибуналу.
      русский перевод interfax.com.ua
      Ответить
      • tmikola
        круть, ничего не боятся... Наверное "привилегированный партнер" пообещал прикрытие и правильное расследование.
        Ответить
        • dendy2008
          dendy2008 АВТОР
          tmikola 24 июн 15
          То, что действия между собой согласовывают, тут и "к гадалке не ходи"
          К Новому году как раз сроки по Минску 2 и по Боингу, может и ещё чего.
          Ответить
Сделано с NoNaMe