-
-
25 июн 15Если до сих пор не опубликовали, то и публиковать нечего, вернее есть что, но тогда выйдет что пендосы не тех поддерживали. Были бы хоть какие-то доказательства вины России или ополчения, ими бы уже в ООН брызгая слюной трясли как той пробиркой, со стиральным порошком из-за которой Хусейна повесили, а Ирак демократизировали до ИГИЛа.
-
-
24 июн 15Россия как сторона не имеющая к этому боингу никакого отношенияа с ее слов, с воодушевлением воспримет создание такого трибунала, или нет? А может она чего опасаеться?-
S25 июн 15"А судьи кто?" Сами виновные и их покровители? Пускай себя и судят. При чём здесь Россия? Не валите с больной головы на здоровую.
-
-
25 июн 15К тебе в дом ворвались бандиты и набили тебе морду. Виноват ты это же произошло в твоей квартире.-
-
25 июн 15Совершенно некорректное сравнение. Страна, на постоянной основе предоставляющая воздушные коридоры для пролета гражданских судов и осуществляющая их диспетчерское сопровождение, ОБЯЗАНА предупреждать о возможных опасностях полетов над своей территорией. Не говоря уже о том, что в случае таких опасностей она должна предоставлять данные по изменению маршрута. Проще говоря — Украина несет ответственность за безопасность полетов над ее территорией. А теперь — несет ответственность за катастрофу "Боинга".
А в случае вторжения бандитов ОНИ несут ответственность за незаконное проникновение и нанесение телесных повреждений.
----
Короче, ваш вброс не засчитан.
-
-
-
-
-
dendy2008 АВТОР24 июн 15Вот видите, вы можете своё мнение высказать, а я в доке noname-.nnm.me, где вы постите забанен. Странно, да? -
dendy2008 АВТОР24 июн 15Лента, вот на Reuters ссылается
lenta.ru
reuters.com
"Exclusive: International tribunal looks like best chance for MH17 justice — Dutch sources
AMSTERDAM | BY ANTHONY DEUTSCH"
Ниже есть ссылка на сегодняшний брифинг украинского МИДа -
25 июн 15Небольшая ошибка: не С-120, а ЗРК С-125 (Печора). Я служил на таком 8 лет. Торжество инженерной мысли, идеальное оружие уничтожения воздушных, наземных и надводных целей. Про такой "лапоть" как Боинг, вообще умолчу. При наличии дизелиста и наличия 16 ракет на установках, могу воевать один с целями типа Боинг до сих пор. Обычно на цель ставится режим "очередь" (2 ракеты). И очень редко "одиночный".
-
-
-
-
-
-
25 июн 15Украина по факту препятствует уже перечисленными методами проведению экспертиз... Можно предельно точно предугадать действия её представителей на судебном разбирательстве по этому делу. Нельзя ответчиков приглашать в кресла судей, это извращает саму суть судебного разбирательства.-
-
25 июн 15Т.е. Вы признаёте право преступника инициировать и организовать над собой суд? Весело.
От Украины требуется одно — не препятствовать действиям экспертов.
К сожалению, по украинским источникам зона крушения была одновременно под охраной и под обстрелом "террористов", одни "террористы" её охраняли, другие её обстреливали, видимо потом они менялись местами и им было и так весело, без экспертов...
По украинским данным все жалобы от представителей перечисленных Вами стран упираются именно в эту весёлую ситуацию.-
dendy2008 АВТОР25 июн 15А кто должен определять преступник или нет, разве не суд? Ну а подозреваемый вполне может взять на себя обязательства по добровольному сотрудничеству. Доставлять вызванных свидетелей, предоставлять материалы. Вот и посмотрим согласится ли РФ на такое же участие. А то ведь могут, как в деле Литвиненко, заявить, что Дмитрий Ковтун даст показания по видеосвязи.
Есть куча видео и отчётов ОБСЕ и заявлений прибывших следований, о том что не пускали\торопили\ограничивали зону осмотра именно ополченцы, особенно выделялся командир, чьё фото с игрушкой не сложно найти. С обстрелами сложнее, каждая сторона обвиняет другую. Но ведь это лишь небольшая часть расследования, хоть и важная. Вот и посмотрим на готовность РФ к сотрудничеству. Что ей скрывать? Она же там не причём.-
25 июн 15С поправкой согласен — читать "право обвиняемого".
Не пускали/торопили/ограничивали именно ополченцы, они же и обстреливали, это в украинских сми прописано чётко.
РФ свои данные, в отличие от высоких договаривающихся стран (Украиной, Нидерландами, Бельгией и Австралией
Подробности читайте на УНИАН: unian.net), не секретило и разнообразные отчёты доступны.-
dendy2008 АВТОР26 июн 15Ну тайна следствия для сохранения жизни и здоровья, тех, кто что то знает обычная практика.
Значит молодцы наши СМИ умеют и правду говорить
osce.org
osce.org
"Несмотря на заверения сепаратистов, а также международный резонанс, наблюдатели изначально получили только очень ограниченный доступ к месту катастрофы. Они пообещали, что будут возвращаться до тех пор, пока им не будет гарантирован полный доступ и пока они не смогут в полной мере оценить ситуацию с безопасностью."
много ещё там же по тегу MH17
Видео-
26 июн 15Жизнь и здоровье кого именно подставит под удар скрытая высокими договаривающимися странами информация? Не Вами ли было выдвинуто требование прибытия свидетеля Дмитрия Ковтуна на место разбирательства, а не показания его по скайпу — общая практика, жизни и здоровье свидетеля побоку? Умеют и правду говорить и наврать с три короба? Это все могут, а вот не врать ещё ни у кого не получалось...-
dendy2008 АВТОР26 июн 15Вот кого именно (возможные свидетели, участники) это и есть та самая информация. Дмитрий Ковтун свою информацию уже озвучил, в Лондоне и ранее бывал неоднократно. Суд отложен до конца следующего месяца, как раз вопросы безопасности и обсуждают.
Про доверие к судам можете у множества предпринимателей из РФ расспросить, где они предпочитают решать споры и прописывают это в договорах.
Врут многие (а я и не писал, что это не так), но вот ответственность за раскрытое враньё в разных местах разная.
Я привёл ссылки не на украинские СМИ, а на ОБСЕ и видео. То же врут? А видео от Спилберга?-
-
dendy2008 АВТОР26 июн 15Согласен, ни в коем разе не стремлюсь переубедить любой ценой. Лишь стараюсь предоставить известную мне информацию для ознакомления, тому, кому это интересно. Того же ожидаю и от собеседника (в шапке моего дока есть кое что из цитат Померанца). Спасибо за общение.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
S24 июн 15Судя по составу инициаторов, об объективности суда говорить не приходится.
Они готовы к новым фальсификациям.
Им не привыкать. -
-
dendy2008 АВТОР24 июн 15Міністерство закордонних справ України
3. Щодо розслідування трагедії боїнгу малайзійських авіаліній рейсу MH17
21 липня 2014 року Рада Безпеки ООН ухвалила резолюцію 2166 (2014), у якій висловлено підтримку намірам здійснити повне, належне і незалежне міжнародне розслідування інциденту відповідно до правил міжнародної цивільної авіації, а усі держави-члени ООН закликані надати будь-яку запитувану допомогу у цивільному і кримінальному розслідуванні інциденту та притягненні винних до відповідальності.
Повноваження проведення розслідування згаданої авіаційної події передані Раді з Безпеки на транспорті Нідерландів, яка є незалежною структурою. Попередні висновки, оприлюднені цим органом, свідчать про враження літака ззовні великою кількістю високоактивних об’єктів. Що дозволяє сконцентрувати увагу на вивченні найбільш імовірної версії – ураження літака ракетою «земля-повітря». Що стосується остаточних результатів розслідування Ради, в т.ч. щодо траєкторії польоту та місця запуску ракети, то вони мають бути оприлюднені, орієнтовно, у жовтні ц.р.
Ми розраховуємо, що до того часу будуть досягнуті домовленості щодо оптимального механізму притягнення до відповідальності винних осіб. Йдеться не лише про безпосередніх виконавців злочину, але й про організаторів, інших осіб, які надавали будь-яке сприяння у його скоєнні.
З точки зору міжнародної легітимності механізму притягнення до відповідальності, найбільш оптимальною видається модель створення трибуналу, статут якого схвалюватиметься Радою Безпеки ООН. Це дозволить забезпечити взаємодію з трибуналом усіх країн та визнання його рішень. В той же час, ми не відхиляємо інших механізмів притягнення до відповідальності, в т.ч. в межах національної юрисдикції.
Наразі Україна разом з Нідерландами, Австралією, Бельгією та Малайзією активно взаємодіють в рамках спільної слідчої групи для розслідування катастрофи на підставі відповідної багатосторонньої угоди.
Напрацювання слідчої групи, а також інформація з інших джерел, мають стати предметом вивчення міжнародного трибуналу після його створення.
Ми розраховуємо на підтримку Російською Федерацією міжнародних зусиль з притягнення до відповідальності винних у катастрофі. Наявна інформація, в т.ч. щодо можливих версій причин катастрофи, має передаватися на розгляд Раді з Безпеки на транспорті Нідерландів, спільної слідчої групи, а згодом – органам трибуналу.
русский перевод interfax.com.ua-
-
-
-
dendy2008 АВТОР24 июн 15Так я и говорю, сроки подгоняют. Возможно это часть информационной стратегии. Перед украинским кризисом Евросоюз начал "пробуксовывать", каждый на себя одеяло тянул. Теперь есть страшилка, объединяет.
По поводу комиссии, пусть собирает пишет, больше вариантов, больше выбор. Хорошо будет если учтёт некоторые особенности последнего времени, имею ввиду про "Послушай и сделай наоборот", так уж теперь складывается.
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe