-
9 июн 15О какой войне русских с европой идет речь? В воспаленном мозгу автора вышенаписанного ненаучного гавна?
Европейские государства воевали с русскими не чаще чем друг с другом, по правде сказать даже гораздо реже.
Правииели России два с половиной века с Екатерины 2 до Николая 2 — немцы на 99,99 процентов.
Если уж говорить о войнах, так говорите о войне с азией, все же иго было на Руси азиатское, а не европейское -
9 июн 15Этак. пожалуй скоро докатимся и до того, что будем кричать будто русские "основали современную цивилизацию и вырыли Балтийское море", как сейчас кричат свидомые це-еуропейцы про древних укров. Не верите? А вот древних этрусков уже в русские записывают и это только начало. Читаешь подобные опусы и диву даёшься. Господа. окститесь! Вам что российская история слишком короткая? Размаху мало и надо ещё чужую заграбастать? Вот те-же самые пиндосы, история которых насчитывает чуть больше 200 лет, ничуть из-за этого не комплексуют и не приписывают себе римлян да этрусков. А нам на кой хрен это надо?-
A9 июн 15Да по примеру Киевских школьников видно кто в истории старше и кто войну развязал. 99% Японцев на вопрос: кто бомбил Хиросиму без запинки скажут что СССР.
Вот так и пишут историю.-
9 июн 15Киевские школьники так-же скажут что "Геракл был украинцем", а современную Цивилизацию основали древние укры. Они так-же вам поведают о том. что "украинска мова — прародительница всех современных языков". Кстати, нечто подобное утверждает и ценимый вами Фоменко. Он утверждает что прошлое Человечества — сплошная Российская империя, простиравшаяся на весь мир. Они с Носовским так и назвали свой главный труд: "Империя". Вот так и пытаются "донести до людей истинную историю". Короче, предприимчивые ловкачи. типа Фоменко, Носовского, Калюжного, Валянского и иже с ними за всякую псевдоисторическую галиматью бабки заколачивают, а наивный, доверчивый и малограмотный пипл всё это хавает, а затем начинает гордиться тем. что, десккать он "знает подлинную Историю России". Умора!
-
-
E9 июн 15Статья порадовала , чаще нужно и больше вспоминать истинную историю Руси , а не навязанную западниками
-
-
-
A9 июн 15К сожалению в Петровские времена сожгли почти все церковные книги. Это делалось целенаправленно и методично. Но малые кусочки сохранились и не только у нас. История показывается совсем с другой стороны.
-
-
B9 июн 15Петр при этом был очень противоречивым человеком, в нем сочеталось несочетаемое: вспомните "Всешутейший, Всепьянейший и Сумасброднейший Собор", а ведь тридцать(!) лет существовал. Недавно небезызвестный Чаплин едва инфаркт не получил, увидев Собчак нарядившуюся в поповскую рясу и приравняв это деяние к убийству человека. Чтобы он сказал, если бы он жил в петровское время и представить себе не могу.
-
-
B9 июн 15Богохульником Петр действительно не был, а вот, что касается святотатства, то этого выше крыши: ведь, если то, что творилось на соборе, не святотатство, то что тогда оно есть? Что касается церковных книг, с них начался разговор, то, конечно, "почти все" он точно не сжигал, но при Петре репрессии обрушились на старообрядцев и их церковные книги действительно пострадали.
-
-
-
-
-
-
B9 июн 15То что автор имеет право на свое мнение — это факт. То, что в его построениях правда сочетается с вымыслом и искажением истории и очень вольной трактовкой событий, это тоже факт. Принять то, что предлагает автор в качестве истинной истории, нельзя. Кстати, концепция 1000 летней Руси не западом была навязана: памятник в Новгороде, поставленный в 1862 году в честь этого события, не иностранцами был подарен. Как сказал один из героев фильма "Александр Невский": "Не бог дал, сам ковал!"
-
-
A9 июн 15Правда автора! Это люди ищущие знают. И еще знают что календарь (юлианский) специально был западенцами введен для запутывания и сокрытия истории. Туда умудрились всунуть примерно 800 лет и кучу фальсификата.
Рим основали Этрусские племена, а на последней найденой гробнице в Римских раскопках написано при "здесь похоронены 200 воинов заложивших этот город и защищавших его". Странно, но читают это на русском языке....
Достаточно взглянуть внимательно на музеи нашей страны. Посмотреть другими глазами на архитектуру России.
Петр1 много истории переиначил, или с его позволения переиначили.
И с мусульманским миром жили вполне дружески. Недаром все доспехи Русских воинов и царей расписаны арабской вязью.
Я самоучка а по жизни -технарь, но именно это и дало точек к поиску правды. В основу сомнений легла история строительства Питера. А Медный всадник до сих пор смешит, ведь царь там сидит босый и с странным вооружением, не говоря уж об одежке. А постройка Исакия и колонны у зимнего вообще в истории описаны смешно. Колонну и сейчас поставить будет ох как непросто, а изготовить вовсе невозможно.-
9 июн 15Скажи – "Россия для русских православных людей", тебя линчуют на "Эхе Москвы". Скажи – "Америка для белых англо-саксонских протестантов", — тебя сразу американские евреи запишут в нацисты, вовек не отмоетесь. Но израильтян подобными лозунгами не испугаешь — как Коломойского не напугаешь бандеровцами. Евреев общие формулы не интересуют, их интересует – хорошо это или плохо для евреев.
В израильском понимании, евреи это одновременно национальность, народ и религия. Поэтому результат будет круче, чем в случае "Франции для французов" или "России для русских". Чистая кровь, принадлежность к нужной религии – станут условиями для полноценного гражданства. Если в России русских – больше 80%, то на территории, контролируемой израильским правительством, евреев не больше половины. — See more at: nakanune.ru -
9 июн 15>Странно, но читают это на русском языке....<
Вот как? А на каком языке вы ещё можете читать? Читают, может быть и на русском, вот только написано там не на русском, если вообще что-то написано.
>им основали Этрусские племена,<
Рим основан НА МЕСТЕ поселения этрусков и из этого вовсе не следует то, что этруски его и основали. Поселение этрусков и латинский город — это не одно и то-же! Пример: Кёнигсберг (ныне Калининград) основан в 1255 г. на месте прусского поселения и никому (даже Фоменко) не пришло в голову утверждать что основали Кёнигсберг не немцы а пруссы.
>Достаточно взглянуть внимательно на музеи нашей страны. Посмотреть другими глазами на архитектуру России.<
Ну и что-же вы там увидели? Большинство кремлёвских соборов построили по проектам и под руководством итальянцев. Я уж не говорю про творения великого Растрелли. И что, можно смело утверждать то, что итальянцы и русские — один и тот-же народ?
>И с мусульманским миром жили вполне дружески. <
Да ну? А как-же, например, взятие армией Ивана Грозного Казани? Это что, "дружеская пирушка"?
>Недаром все доспехи Русских воинов и царей расписаны арабской вязью.<
Ну допустим далеко не все, а только некоторые. Вы даже своего Фоменко невнимательно читаете. Он писал о некоем воинском шлеме с арабской вязью. И всё. Ну и что это доказывает? Издавна арабы торговали оружием и с Русью и с Европой. Оружие из дамасской стали очень ценились. Поэтому ничего особенного в этом нет. Кстати, в музеях Европы вы можете тоже увидеть оружие и доспехи, сделанные арабами. Я уж про музеи Испании и не говорю. И что, будете утверждать что и европейцы и арабы и русские — один и тот-же народ?
>Я самоучка а по жизни -технарь, но именно это и дало точек к поиску правды.<
У кого, у Фоменко? Тогда я вам искренне сочувствую. А что вы вообще называете правдой? То, что вам нравится?
>В основу сомнений легла история строительства Питера. А Медный всадник до сих пор смешит, ведь царь там сидит босый и с странным вооружением, не говоря уж об одежке.<
И что вы там странного увидели? Неужели царь Пётр сидит там в турецких шароварах и в чалме? А какое у него "странное вооружение" вы увидели, неужели шлем с надписью на арабском языке? Что-то не замечал.
>А постройка Исакия и колонны у зимнего вообще в истории описаны смешно. Колонну и сейчас поставить будет ох как непросто, а изготовить вовсе невозможно.<
Голубчик, вы бредите! Этих колонн во всём мире — яко собак не резанных! Исакиевский собор был построен в середине 19 века. Зимний дворец был построен в 18 веке. Это не такой уж и большой исторический срок. Что вас так рассмешило? Вы что, считаете что Зимний дворец и Исакиевский собор построены в наше время? А когда, конкретно? Даже обожаемый вами Фоменко до такого не додумался и датитовку постройки Зимнего дворца никогда не оспаривал.
-
-
V9 июн 15Есть определенные признаки, по которым можно судить, что в государстве разрушается та или иная система. Когда разрушается система государственного управления — всюду начинает процветать коррупция и феодальные порядки, становится не важно, кто прав по писанному закону, а важно кто дружит с местным царьком. Когда разрушается система здравоохранения, отовсюду начинают вылезать знахари и целители, которые за определенную сумму готовы отваром из коры дуба вылечить хоть ВИЧ, хоть черную оспу, хоть онкологию 4й степени. Когда разрушается система образования, отовсюду лезут "борцы с заговорами", которые борются с "вражеской пропагандой" и открывают народу "истинную историю", зиждющуюся на полутора берестяных грамотах неизвестного происхождения и парочке воспоминаний об очахаг на месте древней "столицы".
-
-
-
9 июн 15До Петра 1 дата считалась 7 000 лет "Со дня сотворения\подписания?\ мира в Небесном Храме" !!!
-
-
A9 июн 15А библия когда написана? В дате написания первый начал сомневаться Энштейн. Математика доказала искажение на 800-1200 лет. А любой астроном развеет все сомнения с помощью звездного неба.
-
9 июн 15Вы это серьёзно? Это как математика может доказать "искажение на 800-1200 лет"? А причём тут звёздное небо? В народе это называется просто? " Слышал звон, а к чему он?"
К вашему сведению Библия написана в .......... IV веке НАШЕЙ ЭРЫ, а, точнее сказать, составлена из древних иудейских текстов (Ветхий завет) и сочинений авторов I века нашей эры (Новый завет). Никаких дат в Библии нет. Библейские события начали датировать в позднеантичное время (IV-V века нашей эры) и продолжили уже в Средние века. Спор о датировке ведётся и поныне.-
A9 июн 15Поищи Фоменко , погугли. Недосуг искать для тебя материалы. Ищущий найдет . Я не доказываю, я утверждаю, впрочем как и противная сторона.
-
9 июн 15Фоменко, говорите? Ну я так и понял что именно эти бредни вы всерьёз воспринимаете. Вы всерьёз верите в то, что, к примеру, солнечное затмение может быть в Полнолуние? А может вы верите в то, что "Парма — это Пермь", "Венеция — это Винница", а "Берлин — это Бердичев"? А может вас прельщает откровенный идиотизм, типа "Великий Новгород — это Ярославль, что означает "Славный яр" т.е. "славный овраг или канава"? Вы знаете сколько нелепиц и откровенных глупостей в "трудах" Фоменко и Носовского? НЕ СОСЧИТАЕШЬ! Глупее их могут быть только "труды" Левашова. Так что поостерегитесь с утверждениями.
-
-
-
-
-
-
-
V9 июн 15ПоЦреотизм это конечно круто, но всё-таки нужно хотя бы иногда поддерживать связь с реальностью. Римская Империя была не единственной цивилизацией древности. Египет, Шумеры, Китай оставили о себе наследие — письменное или в виде построек, причем достаточно масштабных, чтоб их можно было отличить от стоянки мелких племен. И прежде чем говорить, что какое-то событие или явление в прошлом имело место быть, нужно найти его подтверждение в более чем одном источнике.
А пока имеем что имеем. Россия — это страна, которая с точки зрения доказанных исторических фактов ведет свою родословную от Новгородской и Киевской Руси, исповедует религию, унаследованную от Римской Империи, имеет герб от Римской (Восточной) Империи, письменность — от Греции. А войны в Евопе были делом обычным — все воевали во всеми.
Кстати автору, так часто упоминающему слова "славне" и "русские" не плохо бы узнать, что славяне появились на месте нынешней центральной России лишь в 7-8 веке, а слово "русские" — вообще прилагательное, появившееся по историческим меркам относительно недавно.-
-
9 июн 15Для особо одаренных умом !!!!
Вся Сибирь усеяна останками Мамонтов . все ученые Мира ездят в Сибирь изучать Мамонтов . зато скажешь Умнику — "Россия родина Слонов" и смотришь как очередной "Вумник" срывается с тормозов !!!
-
-
Сделано с
NoNaMe