Как то ко мне придралась бабулка на остановке, по поводу моего курения, мол ей пахнет, но тут приехал автобус... Икарус.... Дизель..... На что я бабулке стоящих в сизом дыму выхлопных газов, вы еще и на автобус пожалуйтесь!!! Ща еще не ясно что вреднее дышать или курить, когда курим, хоть через фильтр!!!!
Курить вредно это факт. Курить или не курить, личное дело каждого.Принудительное вмешательство со стороны вечно заботливого государства, в дела каждого гражданина-вот в чем вопрос...
>>>Для этого крыс помещали в маленькие коробки, куда закачивали дым. По подсчетам Майкла, это примерно как дым десяти тысяч сигарет в телефонной будке (если бы там сидел человек)
===================
Т.е. "пассивное курение" — миф. Чтобы у человека от "пассивного курения" образовался всего лишь налёт на зубах, его нужно запереть в телефонную будку и сжечь 10 000 сигарет :-) Сжечь, Карл! Т.е. без учёта "фильтрации" дыма лёгкими курильщиков.
Следовательно, борцуны с "пассивным курением" на деле борятся с запахом/вонью (кому как нравится), а это значит, что пора принимать закон, который бы штрафовал идиётов, что выливают на себя гекалитры парфюма, не чистят зубы, не моются, жрут чеснок и лук. Воняет же
Вредно али нет курение...Возмите легкий (граммов на 250) молоток, и ежедневно ударяйте себя с сустав (колено, локоть — только не в голову))))... Не в полную силу — слегка... Мне кажется дней через 12 вам это надоест... Вот в чем суть... Воздействие никотина на организм "легкое"- степень его воздействия нельзя оценить единомоментно.... Оно накапливается... И, в итоге, не позваляет вам (потребляющим никотин) порадовать своих близких несколькими годами жизни ...
Берегите себя!
колено или локоть — не железные. Они адатируются. поэтому можещь смело ударять. через пару лет сможешь этим коленом и локтем ломать кирпиную стену — именно так тренируются монахи Шао-Линь
Весь юмор в том, что Вы теперь докажите эти утверждения. Все спорно, особенно сокращение годов жизни. И бездоказательно. Смех в том, что все принимают за непреложную истину утверждения, базирующиеся на доказательствах, которые суд отменил :))
Интересно, а сколько проплатили производители сигарет и табака автору этой статьи. А вот случаи из жизни. Будучи в бытности студентом я подрабатывал ночным грузчиком на Питерском хладокомбинат и попались мне в напарники два брата близнеца, тоже студенты, но из Первого медицинского института (это теперь все учебные учреждения хотят быть университетами и академиями). И во время отдыха стали болтать о том о сем и коснулись темы курения (ни я не они не курили). Они дружно замахали руками и сказали, ой милок и не думай курить, когда мы вскрываем трупы на занятиях можно легко отлечить лёгкие городского жителя от деревенского по степени засранности а уж про курильщиков и вообще говорить не приходится — лес после урагана. Ещё случай, тоже разговорился с умной женщиной врачем, тоже завели разговоры про курение. И вот какую интересную информацию она дала. От курения, постепенно повреждаются клетки лёгких и что интересно клеточная ткань лёгких не восстанавливается. Так что не курите граждане. Может быть "электронные" сигареты/соски менее губительным.
А вот другие "умные" врачи (ученые Корнеллского университета) что говорят:
"По словам руководителя исследования, профессора Шахина Рафии (Shahin Rafii), существует предположение, согласно которому легкие человека обладают способностью к регенерации до тех пор, пока не утрачивают ее из-за ХОБЛ, рака или других серьезных хронических заболеваний".
Поэтому давайте приводить аргументы правильно: есть предположения, а есть утверждения. Врач "умная женщина" не могла утверждать, только предполагать.
Как сильно лоббисты упираются, аж добрались до исследований в стволовых клетках чтобы доказать что курить можно. Почитал я на его сайте про исследования. Пока он предполагает и разрабатывает технологию восстановления легочной ткани, в нормальных условиях гибнут люди, у меня несколько родственников умерло раньше времени от рака лёгких и все курили как паровозы и ни одного кто не курил. Так что кто хочет себя успокоить такими предположениями — флаг в руки. А женщина врач действительно умная и на это есть научные доказательства я не предположения других умных учёных и блоггеров.
Если ты изначально не куришь, то тебе пох на таблетки для бросания и на сами сигареты, но вонять как пепельница после посещения бара или дышать "ароматом" на остановке — от этого как раз закон и защитил...
Комментарии
===================
Т.е. "пассивное курение" — миф. Чтобы у человека от "пассивного курения" образовался всего лишь налёт на зубах, его нужно запереть в телефонную будку и сжечь 10 000 сигарет :-) Сжечь, Карл! Т.е. без учёта "фильтрации" дыма лёгкими курильщиков.
Следовательно, борцуны с "пассивным курением" на деле борятся с запахом/вонью (кому как нравится), а это значит, что пора принимать закон, который бы штрафовал идиётов, что выливают на себя гекалитры парфюма, не чистят зубы, не моются, жрут чеснок и лук. Воняет же
Берегите себя!
"По словам руководителя исследования, профессора Шахина Рафии (Shahin Rafii), существует предположение, согласно которому легкие человека обладают способностью к регенерации до тех пор, пока не утрачивают ее из-за ХОБЛ, рака или других серьезных хронических заболеваний".
Поэтому давайте приводить аргументы правильно: есть предположения, а есть утверждения. Врач "умная женщина" не могла утверждать, только предполагать.
А то что кто-то там зарабатывает на таблетка для бросания, дело десятое.
А раньше зона для курящих и для не курящих отделялась чисто символически...