-
-
-
H31 май 15Не взлетит, пока мировая экономика основана на углеводородах.
Хотя здоровые предпосылки уже появляются — Tesla, например.-
B31 май 15Если все автомобили заменить на электромобили, то нужно увеличить мощность электростанций в 3 раза. Задумайся! ТОКАМАК для этого и создают, он вырабатывает электричество потребление которого растет.
А если не ездил на тесле, то не надо ее рекламировать, теоретиков и так слишком много
Я ездил — понравилось, но слишком много приходиться думать о машине. Тогда как бензиновая повозка на себя внимание не обращает и каждый день перед сном не надо вспоминать поставил ли я ее на зарядку или забыл.
По мне тесла = андроид телефон
-
-
C31 май 15С 85-го года отсчитывается политический проект дружного взаимодействия в создании бла-бла-бла.
Лет 60 назад казалось, что еще год-два — и дармовая термоядерная энергия затопит счастливую землю.
Но оказалось, что в реальности физика термоядерного синтеза превратилась в физику изучения
плазменных неустойчивостей в "горячей" плазме (кавычки, т.к. это относительное понятие) в магнитном
поле. Очень интересная наука, очень много разнообразных эффектов. Проведена классификация.
Написан ряд фундаментальных монографий (и у нас, скажем, двухтомник Михайловского, и за рубежом).
Но, извините, политический проект 85-го года — он что, просчитан? Технически? Да я вас умоляю.
Но тогда что там строят? Очередную установку для изучения физики плазмы? Ну, так и надо сказать.
При чем тут энергетика (не в смысле потребления — генерации)? -
-
31 май 15возможность надо доказать, а не опровергать.
а для исследования нужны хоть какие либо предпосылки.
таких нет, по крайней мере я не знаю. Если кто знает — сообщите. Буду благодарен. Если не развеселюсь конечно.
ЗЫ: Раз уж двигаться в этом направлении, то я предлагаю все эти мелочи бросить и заняться вечным двигателем. Ему и топлива не надо.
-
A31 май 15Лирическое отступление...
Когда я был ребенком, мне тоже сказали, что слово спутник вошло в словарный запас многих языков... Не то чтобы я этим гордился но... приятно было... Потом я стал взрослым и в определенный момент сначала стал часто бывать за пределами родного государства, а потом и проживать там... В какой-то момент я узхнал, что слово Sputnik, формально присутствуя в словаре английского языка не известно большинству говорящих на нем (носители языка нередко что-то такое припоминают, но и им нужно слелать усилие для этого)... В разговорной же речи используется satellite — это слово не вызывает проблем с пониманием...
Тоже самое с названиями различных осетровых пород... слово beluga в принципе нормальное английское слово... Только вот подавляющее большинство людей вас тупо не поймут, если вы используете это слово (некоторые даже и поймут, но не сразу)... sturgeon, huso — так поймут... если носители языка (не носители не поймут в любомс случае)
А вот самовар, водка, матрешка и балалайка понятны всем-
V31 май 15Да-да, буквально с детства заучивает "самовар, матрешка, балалайка".
Вы бы как-то определились, а то beluga у вас никто не понимает, а матрешка никому не нужная известна всем.
Что касаемо словарей — так их пополнение вообще достаточно медленно идет, за исключением узкоспециальных областей, доступных единицам. Большинство необходимых терминов общего употребления уже давно изобретено.-
A31 май 15Уважаемый, мне определяться не с чем — я просто изложил информацию накопленную к 45-му году жизни... из них последние 15 лет (ну... 16 наверное) прожиты за пределами РФ — в самых разнообразных государствах — UK, Ирландия, Швеция, Нидерланды, Финляндия... это если в течение длительного периода — от года и более.... Если считать не менее трех месяцев, то стоит добавить еще Францию и Германию. И во всех этих странах единственным языком общения для меня был английский — так уж случилось, что я не освоил толково никаких других иностранных языков... Так что кое что я об английском языке в среде все-таки знаю... Впрочем конституция гарантирует вам право иметь иное мнение на сей счет
-
-
-
-
-
C31 май 15Почему современная ядерная энергетика зашла в тупик, какие проблемы у существующих атомных электростанций. youtube.com/watch?v=E9VBibC9wck
-
V31 май 15А ядерная энергетика ни в какой тупик не заходила.
А этот фильмец — из большой череды подобных фильмецов обыгрывающих жареные темы.
И как все подобные фильмы — потрясающе безграмотен.
Простые примеры: ядерные реакторы у них относятся к химии, а ядерная энергетика оказывается работает не только на уране, но и на плутонии. Хотелось бы заслушать, где они ядерные электростанции на плутонии нашли? Не производящие плутоний, а работающие на нем? Теоретические разработки есть, но никто его не применяет.
Ну и запасы урана которых хватит "на пару лет" тоже смешно. В одном Казахстане, где я живу, разведанных месторождений на 30 лет хватит, а Казахстан не единственный источник урана в мире. И это только разведанных и легкодоступных. А труднодоступные пока никто и не разведывал.
-
-
-
C31 май 15Указано 150 млн.15млн -это про Центр Солнца.Тоесть приводиться сравнение чтобы вы понимали чем все закончиться не будет никаких крыш саркофагов которые улетают в воздух вся земля станет как крышка только разлетиться все нахрен.
-
-
H31 май 15не такие уж и затраты, могли бы и сами построить и быть монополистами, и потом продавать полученные данные за бешеные бабки, и тут меченый подосрал слил всю кухню — самый ценный проект для мировой энергетики :( а проект супер мне кажется специально тянут чтобы свои пацаны подобрали хвосты во всех нужных коммерческих сферах ведь это практически вечный двигатель нефть станет ненужна
-
31 май 15Не смешите публику. Токамаки — это такое разводилово... Сначала — безграничная энергия, литр морской воды эквивалентен 300 литрам бензина и прочие заманухи. Потом — ой, а что-же нам делать с мощными нейтронными потоками (а то типа сразу не знали, что они будут) — давайте Гелий-3 с Луны возить, тогда уж точно все заработает...-
31 май 15Да о чём речь! Мантра "нефтяные магнаты тормозят развитие энергетики" — это ж уже просто притча во языцех... То, что нефть является наиболее востребованным сьрьём для химической промышленности — об этом любители теории заговора предпочитают стыдливо умалчивать, а
поколению "фейсбук" и "википедия" это неведомо. Поколению лень думать, читать, узнавать что-то самостоятельно, а не "блистать" познаниями из соцсетей и вики... -
-
31 май 15Вы будете удивлены, но в нейтронном боеприпасе нейтронный поток от "сгорания" всего-лишь 10 граммов дейтерий-тритиевой смеси. Ну и поскольку речь идет о выработке энергии, то "сгорит" там отнюдь полграмма :-)
-
-
-
-
31 май 15вот бы где побывать. будь там почище хоть на пару десятков децибеллл -
Z31 май 15Наверно все забыли — напомню!!! Получение США в 90-х обогащенного урана и военного плутония из России привела к не нужности производства своего!!! Теперь делаем выводы — в США обогащенный уран и военный плутоний заканчивается — нужна еще порция — где взять??? И еще — АЭС в США вводили последние в конце 80-х, кто строить будет??? Я думаю долг США умножайте на 2!!!
-
G31 май 15эээ, насколько я помню все было наоборот. это именно США передала 20тонн плутония в РФ на утилизацию по программе разоружения...
Ну а обогащенный уран они и для себя производят и продают по всему миру, вон американский Westinghouse втюхивает свои ТВЭЛы даже на запорожскую АЭС.
и вообще как именно увязаны уран и долг?-
Z31 май 15Гугл в помощь — дорогой ты наш!!! Только в России не утилизируют, а перерабатывают — называется замкнутый цикл — таки вещи знать надо! ТВЭЛы из запасников — ну ну! Как раз, как отвечал Курчатов Сталину на стоимость атомной бомбы — цена войны!
-
G31 май 15какой еще замкнутый цикл, ты упорот чтоль? плутоний ушел по программе штатной утилизации в плутониевые реакторы, которые эксплуатируются только в РФ... плутоний был туда загружен — это и считается утилизацией :)
пздц вообще, твое образование по данному вопросу видимо заключается в прочтении пары статеек, причем без понимания того, что в низ написано... очевидно, что на школьной переменке ты погуглил про "прорыв" и на базе этого сделал глупые выводы.
-
-
Z31 май 15Алло убогий — из России вывезено 500 тонн, про свои 20 тонн можешь дальше прикалываться! Эти 500 тонн теперь стоят примерно 8 триллионов — где возьмет США такие деньги?
-
-
-
V31 май 15Городская цивилизация стоит на нефти. Лучше ее научиться синтезировать экономичным способом.
-
31 май 15Есть ещё "холодный термоядерный синтез", но почему-то тему забросили. Наверное, слишком мало денег требовала программа, "нет простора для пилёжки бюджета". да и заниматься этим могут всего несколько человек. А что делать всем остальным?
А я, когда учился в школе, изучал ядерную физику, даже хотел и мог бы заняться "холодным термоядом". Увы, как мне сказали в органах власти — "Вам никто не поручал это дело, поэтому прекратите все ваши исследования и сдайте имеющиеся открытия нам, то есть государству"! Ну да, обком партии г. Куйбышева себя олицетворяет с государством. Примечательная оговорка была у старшего инструктора обкома Терещиной.-
-
31 май 15Никто вам не мешает забить в поиске Холодный термоядерный синтез
Масса материалов. Да, многие спекулятивны. Остальные недостоверны. Есть пара-тройка, которые проверены и подтверждены, но выход реакции не позволяет говорить о практическом применении.
Но я не об этом. Я о том, что вот, школьник, инвалид, учится. у него есть время, что-то делает, имеет дипломы с радио и других выставок. Ну что, у кого убудет что ли, если этот школьник займётся поиском ХТЯ? Я о том, что невежество и природная боязнь всего нового, прямо толкают людей (чиновников) это новое отрицать, запрещать!!!
-
-
V31 май 15Да про вашу гениальность в разных областях физики вы уже все уши прожужжали.
Вот оказывается и холодный термояд был практически на ладони ...
Это в мечтах.
Ваших.
В реальности мы имеем на ННМ типичного научного графомана с кучей бесполезных "великих открытий". Как всегда обиженного "ретроградами официальной науки".-
31 май 15Я не просто так указываю фамилии. Можете разыскать эту тётю и она вам подтвердит. Если, конечно, захочет.
А то что я "чего-то не сделал", то все 100% не сделанного были не по моей вине!!! Все 100%!!! Понимаете? То что от меня и только от меня зависело, всё было сделано! И если я где-то утверждал, что можно сделать то-то и то-то, и мне предоставляли возможности, я это делал! Уникальная аппаратура, которую я делал для своей рок-группы, она так до сих пор и осталась уникальной! Усилители и другие устройства, переданные в рок-группу, были постепенно проданы её участниками и поэтому не могу сказать, где они сейчас. Тот усилитель 2х200 ватт, что я здесь описывал, был создан в 1970 году, когда я учился в 8-9 классе. Сравните его конструкцию, схемотехнику и монтаж с бытовой аппаратурой тех лет! Я за него получил диплом и первое место в областной радиовыставке. И сделал я его только благодаря возможности получить всё то, что было задумано и нужно для этого. То есть, фрезеровка шасси, мощные промышленные трансформатры, новейшие на то время комплектующие. Всё оплачивал наш ансамбль. Моих денег (пенсии 16 рублей по инвалидности) хватило бы только на пару конденсаторов.
Сейчас люди спрашивают, когда будет готов макет приставки к электрогитаре — "Соловей". Увы! Нет сейчас у меня возможностей делать даже на картонке!
Поэтому, вы безосновательны, подвергая сомнению мою гениальность. У вас. что, тоже есть изобретения, открытия? Я сомневаюсь в этом! Ибо изобретатели и ученые не позволяют себе таких безапелляционных утверждений!
А вы кто? У вас, извините, даже лица нет!!! Уже не говорю о том, что нет адреса и контактных данных. Вы — никто!
А я, как Тесла, в ближайшем аналоге! Были у Теслы деньги — были результаты, не было денег — остались проекты!!!
Вопросы есть?
-
-
-
Сделано с
NoNaMe