ПравоСлов: вежливый русский язык

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Lova_Zadoff
    27 май 15
    давно пора вместо "офис" и "супермаркет" вернуться к родным "контора" и "магазин" (с)
    А например партия ЛДПР -свободолюбивая народовластная кучка сообщников России.
    А Волфович — Волкович и т.д.
    Ответить
    • H
      ну, тогда уж совсем к истокам: вместо "контора" и "магазин" — "приказ" и "лавка"
      Ответить
  • tsvigo
    27 май 15
    Какое слово перевёл "ствол любви"? :)
    Ответить
  • djlrf
    27 май 15
    Фотографии с русским текстом не нашлось?
    Ответить
  • D
    27 май 15
    В целом проблема интересная, но есть один момент, который не дает мне покоя. Все слова являются терминами описывающими реальность. Соответственно в языке рано или поздно укореняются наиболее удобные. Я не до конца уверен в том что те процессы, которые вы описываете, представляют собой вырождение языка. Есть ли у Вас какие-то мысли на этот счет? В частности интересует какие слова Вы сами считаете "неправильными".
    Ответить
  • U
    27 май 15
    Вот ещё:
    umopit.ru/texts/inorus.htm
    Есть дельные строки.
    Ответить
  • K
    27 май 15
    Опасность?
    — Шухер.
    Говорить неправду?
    — Фуфло толкать.
    Пивная?
    — Тошниловка.
    Нехороший человек?
    — Редиска.
    Хороший человек?
    — Забыл...
    Ответить
    • tsvigo
      kortev 27 май 15
      Фрей — лагерный интеллигент.
      baks-monyak.narod.ru
      ФРЕЙ – неопытный вор; человек; житель сельской местности
      ФРЕЙ ФЕЯ – гордый человек, независимый, богатый
      alplekhanov.narod.ru
      Ответить
  • dimirsen
    27 май 15
    Проверьте на этом ресурсе произведения Нарочницкой :)
    Ответить
  • Filin_Filya
    27 май 15
    У Льва вершинина иностарнные слова : реальная нормализация официальная доктрина группировки... фуфло для умственно отсталых!!! заняться нечем больше, лучше дорогами занялись, бензин подорожал, русский язык не надо трогать, пара клопов ничего не изменит, но навоняет знатно!..
    Ответить
  • J
    27 май 15
    Реальная, нормализация, официальная, модернизация, демократия, агрессором — все эти слова то же заимствованы. Но не отмечены "ресурсом"
    Ответить
  • S
    27 май 15
    Интерфейс — междумордие?
    Ответить
    • dimirsen
      saf 27 май 15
      точка соприкосновения, контакт, механизм взаимодействия
      Ответить
      • dimirsen
        для предметного разговора вы можете привести точные данные, почему вы считаете выделенные слова новыми? Это укоренившиеся в русском языке слова
        Ответить
        • dimirsen
          не сказал бы, это просторечие, причем пошловатое
          Копир — еще куда ни шло
          Ответить
  • 0894076912
    27 май 15
    На мой взгляд,беда не в применении иностранных слов-они обогащают наш язык. Беда в том,что чисто русские слова пишутся с ошибками. Уж куда ярче пример-в этой же статье предлагается слово ДОМИНИРОВАТЬ заменить словом дОвление. О чём говорим?
    Ответить
  • ae485
    27 май 15
    "Онучи евлагой не томи, ибо сгину я кубарем, аки вересень вешний!"
    Ответить
  • A
    27 май 15
    Скажу просто по пролетарски: кг/ам.
    Жаргон, сквернословие и иноязычные заимствования — есть неотъемлемая часть русского языка. Попытки их исключения — кастрация языка, и ничего больше. Не владеть родной речью во всей ее полноте сугубо личное решение, и примером для подражания быть не может.
    Ответить
    • Konrad45
      Сорняки так же являются неотъемлемой частью поля, но с ними борются что бы не заглушить культурные растения.
      Так и с языком: надо бороться против слов-сорняков иныче скоро все скатятся до фени.
      Ответить
      • A
        Слифф не защитан.
        Сорняки не являются неотъемлемой частью поля, они изначально не входят в состав высеваемой смеси, аналогия неуместна так как живых языков без жаргона и сквернословия не бывает.
        Постулат, что при отсутствии контроля все скатывается к фене, так же ерунда полная, так как для того, чтобы ботать по фене ее для начала надо знать. Вас может и окружают сплошные быдло-блатняки, и феня там часть словарного запаса, а вот у меня состав окружения иной, и максимум опасности это скатывание к воляпюку и рунглишу.
        Ответить
    • S
      AshKarla 27 май 15
      Всё хорошо к месту и в меру. Имхо, использование указанных категорий оправданно, когда способствует передаче информации от автора текста к его читателю или слушателю, и нежелательно, если такой передаче мешает.
      "Едем мы, публичная женщина, как-то втроём, публичная женщина: мать, публичная женщина, сестра, публичная женщина, и я, пассивный гомосексуалист"
      Ну и семейка! (Из одного рассказа, имевшего место в приватной беседе, с заменой матерных выражений на общепринятые. Оригинал был не столь громоздок, но столь же причудлив по смыслу)
      Ответить
      • A
        saf 27 май 15
        А где вы у меня видите призыв/указание/пожелание на обязательное наличие данных категорий в тексте?
        А вот у создателей наличествует желание исключить значительную часть языка из оборота.
        Ответить
  • bobobo
    27 май 15
    Вставил фразу из Джентельменов Удачи: "Так он же на этом скачке расколется, редиска, при первом же шухере!"
    На выходе должно быть: " Этот нехороший человек предаст нас при первой опасности."
    Не исправил. Чуда не случилось. Афтар "толкает фуфло"
    Ответить
    • Konrad45
      bobobo 27 май 15
      Но на самом деле, тут может быть и другая причина — проект только-только запущен, слов в его словаре пока немного.
      Ответить
  • Pahab
    27 май 15
    Не понял...а ПравоСлов — это программа такая или чО?
    Ответить
  • vmv41
    27 май 15
    Просто надо было в школе учить на память Александра Пушкина ( ибо — речь, как Живая Вода), а за прозой ходить к Чехову, и Гоголю, дабы проникнуться... Хотя, о чём это я ?...
    Ответить
  • starokoroff
    27 май 15
    русский язык один из самых красивых и многообразных языком на планете. давайте не будет его загаживать всяческими оборотами которые заимствовали откуда то извне. у нас есть толкование практически на любое слово или фразеологический оборот
    Ответить
    • dimirsen
      слово "резерв" в русском языке уже несколько веков
      Наличие у него прилагательных и других форм (падежи, множественное число) как раз и свидетельствуют о том, что оно прочно обосновалось в русском языке
      Создание запасного экземпляра — перевод
      Ответить
      • starokoroff
        копирование оно и есть копирование а резервное оно значит запасное
        Ответить
      • zva
        dimirsen 27 май 15
        Запасное спаривание. Ухожу, ухожу, ухожу... не годится, так не годится, я ведь, как лучше хотел.
        Ответить
      • dimirsen
        пусть будет образец, если вы считаете, что слово экземпляр новозаимствованное. Вы из какого века прибыли? 18го? ))
        Ответить
        • dimirsen
          Слово "образец" употребляется не только к материальным понятиям. "Образец человеческой глупости", "образец вежливого поведения", "дом образцового содержания"
          Ксерить и отксерить могут существовать в просторечии, но не в словарях. Тут сразу куча ошибок. Хотя бы потому, что не все копиры марки Xerox.
          Ответить
  • bobobo
    27 май 15
    Этот Василий Алибабаевич, этот нехороший человек батарею мне на ногу поставил, падла.
    Ответить
  • G
    27 май 15
    Что то я непонял для чего ресурс и что хочет нам донести автор конкретно этого поста. Борьба за чистоту языка чтоль? Ну так язык который не развивается — мертвый язык.
    Ответить
    • W
      Вот только не называйте деградацию языка развитием...
      Как бы вам обрисовать. Представьте дом, который разваливается. Можно сказать идет некое развитие (событий). А в реальности деградация.
      Ответить
      • G
        Вот только не тените осла за причинное место, образование новых слов через заимствование их из других языков это развитие. Вот когда берется иностранное слово и начинает к месту и не к месту применятся с использованием скланений и спряжей выходящих за правила это еще можно назвать деградацией.
        Ответить
        • W
          Я как раз не тяну. Я не понимаю ваших возмущений. Если бы в статье оспаривали такие слова как "бильярд" и "абажур" и предлагали бы вместо них использовать "палкошар" и "светогас" то я с вами согласился бы. Но в статье о другом!!!
          Поймите. Изобрели, например, новую вещь (новое понятие), и в той языковой среде дали ей название. Потом эта вещь проникла в другую языковую среду, и стали копировать название, обогащая свой язык. Это справедливо. Но когда меняют уже имеющиеся названия — это совсем другое.
          Ответить
        • T
          "скланений" — туда же.
          Ответить
        • alkostray
          C мнением о развитие языка через заимствования полностью согласен.
          Равно как и с мыслью о том, что не стоит злоупотреблять использованием нового.
          Но, любезный... Ваша грамматика.
          Займитесь ею.
          Но в целом, повторюсь, мысль верна и разумна.
          Ответить
        • zva
          graykori 27 май 15
          Все равно, написание слов "тените, скланений и спряжей", а еще применятся без "Ь", — это деградация. И окончательно добивает наш великий язык фраза "Вот когда берется иностранное слово и начинает к месту и не к месту применятся...". Так выражать свои мысли могут только люди люто ненавидящие свой язык.
          Ответить
        • alkostray
          "забваем"
          А так же не экономим на буквах. ;-)
          Ответить
    • FarCrySteR
      Картинки совершенно неиформативны. Тоже не понял о чем пост. о манерах письма блоггеров или о ценном и полезном ресурсе
      Ответить
      • zva
        FarCrySteR 27 май 15
        О забытом жанре пост.
        Ответить
        • G
          zva 27 май 15
          Ой сколько ужаленых нетуда граммарнаци набежало, хромающая граматика это не деградация а моя личная лень и пофигизм. Как то нет ни малейшего желания поздней ночью задумыватся над этим, а в отсутствии постоянной практики на уровне автоматизма оно не находится. Я ниче не возмущаюсь, я просто ответил в вашем стиле. Язык это прежде всего люди на нем говорящие а люди они разные и при этом люди, а не машины что б шпарить безукоризнено по одному шаблону. То что сделали такой ресурс это не плохо, это чей то труд, идея. Будет востребован, будет жить, веротно коммерциализуется и будет приносить деньги. Не будет нужен останется на периферии сети или вымрет. А к чему приводит излишний нажим на чистоту языка предлагаю ответившим посмотреть на примере украинской мовы. Они тоже считали что проникновение русского это деградация и в меру своих силен избавились от него. Хотите чего то в таком же духе?
          Ответить
  • C
    27 май 15
    Хорошая задумка , крайне полезная и актуальная !
    Ответить
Сделано с NoNaMe