Удивляюсь, что при нынешнем уровне развития КНР они до сих пор не построили флот достойный памяти китайских мореходов древности! И мистралям в нем было бы отведено место судов снабжения.
Простой пример: технология добычи титана.
Или, например, станочки есть такие... для калибровки фюзеляжей авиалайнеров (я один такой видел в сборе — жесткая вещь). Пока что китайцы их повторить не могут. Заказывают в России.
То же самое со многими сплавами.
Недостаточно повторить форму. Необходимо придать этой форме определенные свойства.
Имею некоторое отношение к некоторым технологиям и наблюдая систематическое их несоблюдение приобрел стойкое скептическое отношение к волшебному слову "НОУ ХАУ".
ну если вы имеете отношение к подобным технологиям, то что я вам тогда объясняю? Вы сами должны прекрасно знать, что повторить их не так просто.
Да простейший пример АК. Наш и китайский.
технология — это не только вес. Это еще начинка. На Руси строили и строят корабли и суда водоизмещением многократно большим, чем злополучный Мистраль. Простейший пример подводная лодка Акула, проект 941, превосходит Мистраль даже в надводном положении. Но вот вертолетоносцы класса Мистраль, по каким-то причинам, сделать не могли.
К сожалению, когда строили Мистраль, со мной очень мало консультировались (я бы даже сказал, совсем не консультировались), поэтому что там главное — я сказать не могу.
наши, как я понимаю, никогда не строили военные корабли по гражданским технологиям. у нас в такой объем так много никогда не запихивали. В принципе, как понимаю, сами тоже могли бы разработать, но хотели сделать доброе дело французиками для каких-то политических целей, тем более наши верфи и без этого не простаивают.
если верить вики, то наши только единожды пытались построить десантный корабль подобного водоизмещения. И то так и не довели до металла. Большие десантные корабли, построенные в Советском Союзе, имели водоизмещение от 5 до 14 тысяч тонн.
Ну Мистраль, это не десантный корабль всеж.
десантные возможности БДК 775 почти такие же, как и Мистралей. Ну и концепция другая вообще. Мистраль — это с вертолетов убивают бедуинов, а потом медленно и печально на трех лодках высаживают всё, что привезли. А БДК это градом по площади, подход, и через носовые ворота в бой, отвоевыывать плацдарм на Малой Земле.
Комментарии
Мы лучше уйдем в переплавку на сталь!
Или, например, станочки есть такие... для калибровки фюзеляжей авиалайнеров (я один такой видел в сборе — жесткая вещь). Пока что китайцы их повторить не могут. Заказывают в России.
То же самое со многими сплавами.
Недостаточно повторить форму. Необходимо придать этой форме определенные свойства.
Да простейший пример АК. Наш и китайский.
десантные возможности БДК 775 почти такие же, как и Мистралей. Ну и концепция другая вообще. Мистраль — это с вертолетов убивают бедуинов, а потом медленно и печально на трех лодках высаживают всё, что привезли. А БДК это градом по площади, подход, и через носовые ворота в бой, отвоевыывать плацдарм на Малой Земле.