Депортация крымских татар в вопросах и ответах

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    18 май 15
    Источник ББС, уже одно это многое говорит о правдивости статейки.
    Ответить
    • dendy2008
      dendy2008 АВТОР
      kir77 18 май 15
      )))
      Ответить
      • p0lar_bear
        Макаревич, Это тебе хоть ссы в глаза. )))
        Ответить
    • olias
      kir77 18 май 15
      БиБиСи все ж поправдивее первого канала будет. Вообще-то БиБиСи — один из самых ообъективныхисточников. Да, ошибки иногда случаются, и они их сами признают, но откровенного вранья, как на Первом, нет.
      Ответить
  • Dmitry68
    18 май 15
    В Краснвю армию было призвано около 20 тыс крымсаих татар. И вот они практически поооловно (за редким исключением) оказались дезертирами м затем практически все дезпртиры полли служить фрицам. По заеону военного времени за такое преступление есть лишь одно наказание — СТЕНКА. В т.ч. и для тех кто этих дезертиров "спонсировал" — т.е. для членов их семей.
    Т.ч. депортация для татар была сродни помилованию. В штпта, к примеру, япошек согнали в концлагеря за куда меньшие преступления. И ничего. Никто не возмущаетс и не комплексует.
    Ответить
    • bredsmi
      А может лучше было бы из расстрелять? 250 тыщ меньше, 250 тыщ больше — никто бы и не заметил. До сих пор никто еще не смог подсчитать сколько невинных душ сгубил Гитлер, а сколько Сталин. Надо было как с польскими офицерами — расстрелять, и свалить вину на нацистов.
      Ответить
      • tmikola
        bredsmi 18 май 15
        Вы правы, проявил гуманизм тов. Сталин. Надо было провести тщательное расследование и повесить всех причастных к государственным преступлениям. Сейчас бы никакого вопроса небыло.
        Ответить
      • tmikola
        bredsmi 18 май 15
        А про польских офицеров Вы не правы. Расстреляли их все же немцы. Вещь давно доказанная по свежим следам. И подтвержденная Нюрнбергским трибуналом. А его решения, вроде, еще никто не оспаривал.
        Ответить
        • bredsmi
          tmikola 18 май 15
          да, помню, чтото такое было на Нюрнбергском процессе.
          Кстати, план Барбаросса разрабатывал Пауюлюс, за пол года до нападения. А на Нюрнбергском процессе за это повесили какого то штабиста, который вааще никакого отношения не имел.
          Надеюсь вы помните кто такой фельдмаршал Пауюлюс?
          Собственно говоря у меня нет ни малейших оснований не доверять В.В.Путину, который лично признал имеющийся факт. Да и Ельцин какие то там документы рассекречивал, когда хотел наладить отношения с Польшей.
          Кстати, когда СССР освобождал от буржуазного правительства западные земли (страны Балтии и прочая), то толпы людей сгинули в сибирских просторах.
          Должно быть сами разбежались.
          Ответить
          • tmikola
            bredsmi 18 май 15
            Политические заявления, как свидетельствует опыт, никакого отношения к юриспруденции не имеют. Пока нет решения СУДА, можно нести любой бред со ссылкой на кого угодно. Определенная часть офицеров, если не ошибаюсь, около 4000 тысяч, действительно были приговорены и расстреляны за художества, которые они творили на территориях, отошедших Польше после советско-польской войны 20-х годов. А насчет Прибалтики, Вы что, действительно думаете, что там были высланы только невиновные? Там еще и после войны надо было много кого вместо лагеря на виселицу отправить.
            Ответить
            • bredsmi
              tmikola 18 май 15
              У вас слабые познания в юриспруденции.
              Ответить
              • zORRkA
                bredsmi 18 май 15
                это не юриспруденция. это- исторические факты.
                теплое с мягким не надо путать.
                Ответить
          • Dmitry68
            Эк вы о Геринге и Йодле. А ведь Нюрнберг именно на них "повесил" Катынь.
            Ответить
      • zORRkA
        bredsmi 18 май 15
        Крымских татар было по последноей предвоенной переписи что то около 300 000 чел. включая женщин, стариков и детей.
        Dmitry68 немного не прав. Около 40 000 ушло воевать в РККА. до победы дошло менее 10 000 в тех же рядах РККА. И среди них были очень достойные и храбрые люди.
        Дезертиров было менее 10%.
        А теперь самое интересное — во время оккупации в полицейских силах, вольнонаемными и прочим образом задействованными в сотрудничестве с немцами в Крыму оказалось около 120 000 чел. — т.е. практически каждый второй, включая стариков, женщин и детей.
        "подвиги" этих даже не хочу описывать — о них хорошо известно — калька "волынской резни"....
        А теперь представим- пришли фронтовики с войны. и дома узнали что у кого то вырезали семью, у кого то...... да что там..
        Сталин был великий гуманист. если бы не произошло того что он сделал — в Крыму было бы очень много крымско-татарской крови пролито. И этот процесс удержать под контролем не удалось бы. От слова совсем.
        Ответить
        • Dmitry68
          zORRkA 18 май 15
          Читаем Игоря Пыхалова — "За что Сталин выселял народы" Вот что говорится об этом в докладной записке заместителя наркома госбезопасности СССР Б. З. Кобулова и заместителя наркома внутренних дел СССР И. А. Серова на имя Л. П. Берии, датированной 22 апреля 1944 года:
          [q]«…Все призванные в Красную Армию составляли 90 тыс. чел., в том числе 20 тыс. крымских татар… 20 тыс. крымских татар дезертировали в 1941 году из 51-й армии при отступлении её из Крыма…»[201].
          Более того. Еще когда Крым входил в состав Украины там (в смысле на Украине) была издана книга о преступлениях крымских татар во время войны. Пару лет назад я выкладывал об этом статью. Так вот ихнему меджлису эта книга настолько не понравилась, что весь её тираж уничтожили.
          Ответить
        • euk54
          zORRkA 19 май 15
          zORRkA Спасибо! Это почти копия моих мыслей 3х летней давности на ННМ. Сталин был действительно гуманист и человеколюб.
          Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026