Кремль отредактировал слова Меркель об аннексии Крыма

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Black_H
    15 май 15
    Неужто сам денди (год рождения 2008) переводил слова Меркель =))
    Ответить
  • kelliaglot
    13 май 15
    Давайте тоже будем называть воссоединение Германии преступной аннексией ГДР. А потом посмотрим, вырежут или отредактируют ли переводчики там эти слова.
    Ответить
  • Dmitry68
    13 май 15
    "Демократам" не понять.
    Ответить
  • Metalasis
    13 май 15
    Я щас заплачу! Этой кошёлке надо язык отредактировать ножницами.
    А вообще... Людей надо спрашивать, население Крыма! И что-то мне подсказывает...
    Ответить
  • krasnoarmeec31
    13 май 15
    Прочитал тут одну историю укросемьи" патриотов". Жила-была одна украинская семья. Жили мирно и в довольстве. Отец, сын, мать семейства. Разве что "ватников" и "колорадов" не любили, да Россию презирали. Ничем не примечательная киевская семья. Патриоты Украины. Когда началась война на Донбассе, муж и сын сразу же пошли добровольцами.
    Понимали, что надо "даунбассцев" и "колорадов" поставить на место. А лучше всего ставит на место пуля и снаряд гаубицы. Мать семейства гордилась, что её мужчины — настоящие патриоты Украины, что они воюют с Россией и с презренными донбасскими сепаратистами. Тарифы росли. Цены тоже. Но женщина гордилась тем, что на Украине произошла «революция достоинства». Гордилась тем, что её мужчины убивают русских захватчиков. И её совсем не волновало, что этими «захватчиками» почему-то оказываются женщины и дети Донбасса. Не беспокоило её и то, что по словам украинских СМИ сепаратисты сами обстреливают свои дома, детские садики и больницы. Мало ли на что способны эти безумные сепаратисты? Были бы они разумными-"свидомыми", они бы никогда не решили отделиться от единой Украины. Потому мать семейства радовалась успехам мужа и сына. А затем муж получил своё на Донбассе. Не успела похоронить мужа, получил своё сын. Денег не осталось. Оба кормильца остались лежать в донбасской земле, так и не искоренив всех "колорадов" и "ватников". А потом пришли коммунальные счета… А затем её соседка сообщила: "Были у меня соседи.Почему были? Да потому,что нет их больше! Тихая,ничем не примечательная семья из трёх человек.... Первым погиб в АТО муж.Вторым старший сын. Соседка приходила ко мне три дня назад,хотела поговорить,а мне было некогда... Сегодня я была понятой у них в квартире. Её тоже больше нет. И у меня в глазах стоит картинка — стол, а на нём разложены коммунальные счета и записка — "НЕ МОГУ БОЛЬШЕ". Вы думаете, это единичный случай, это одна такая семья? Нет. Теперь это реальность Украины на многие-многие годы, десятилетия. После тысяч и тысяч убитых мирных жителей Донбасса."
    Ответить
  • S
    13 май 15
    не очень поняла, в чем принципиальная разница по смыслу между первым и вторым вариантом.
    Ответить
  • Dmitry68
    13 май 15
    Кстати. Насчет "международного права" Крым вполне законно провел референдум и выбрал с кем он хочет быть. — Законно ли Украина лишилась Крыма ?
    Вспомним что было год назад и увидим :
    В ситуации правового вакуума, когда органы законодательной и исполнительной власти сформированы вопреки Конституции и позиции народа, в демократическом государстве народ вправе напрямую изъявлять свою волю, в том числе о самоопределении вплоть до отделения.
    Это право закреплено в международных общеобязательных конвенциях, в том числе Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах:
    "Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие. Все участвующие в настоящем Пакте государства должны в соответствии с положениями Устава ООН поощрять осуществление права на самоопределение и уважать это право".
    Позиция украинской стороны основана на соблюдении принципа территориальной целостности.
    Однако необходимо учитывать подчиненность этого принципа праву на самоопределение. Так, Декларация о принципах международного права гласит, что в действиях государств
    «ничто не должно истолковываться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств, соблюдающих в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов».
    То есть, четко указано, что принцип территориальной целостности относится только к тем государствам, которые соблюдают равноправие и самоопределение народов.
    Т.ч. двойные стандарты о которых говорил Путин (см чуть ниже nnm.me) имеют быть в полном объеме.
    Ответить
    • A
      для ублюдков, закон не закон,им посрать!
      Например, в английском законодательстве записанно, что Введение Санкций, является ТЕРРОРИСТИЧЕСКИМ АКТОМ! так и записанно! ну и пох что записаннО!
      Ответить
  • S
    13 май 15
    Европейский мировой порядок? Да что они о себе возомнили?
    Каждый хуй теперь свой бугор считает центром евразии?
    Ответить
  • D
    13 май 15
    Посмотрел немецкий первоисточник. Там сказано так:
    "В нарушение уголовного и международного права ... бла-бла-бла.. аннексия Крыма"
    Сайт Кремля удалил упоминание об уголовном праве — наверное, чтобы не выставлять Меркель дурой.
    Ответить
  • bozmozzis
    13 май 15
    Фошысты целую ГДР аннексировали! Пусть Меркиль ответит хлопцам, шо за нафик?! :-)
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026