-
-
29 апр 15единственный мне известный фотик, кроме зеркалок, которым пользовались многие крутые профи как второй или третьей камерой это Fuji 6500
-
-
-
28 апр 15Ощущение что пытаются продать залежалый товар. Дела в отрасли не фонтан. -
-
-
-
-
-
28 апр 15Нет такого ответа. Сморите отзывы смотрите фотки примеров. Что хотите сами. И смотрите на свой кошелек.
Я вот тоже все думаю и думаю какой взять разделяюсь в выборе: родной объектив немного мылит, меньше отверстие под фильтр (меньше света берет), проще конструктив, липестков диафрагмы 7. Сторонний: больше отверстие под фильтр, тяжелее, лучше конструкив, красивее картинка, меньше мылит на открытой но есть косяки при автофокусировании. До сих пор не решил. В одном ценовом диапазоне они. -
28 апр 15Всё правильно, на кропе 50мм = 75мм на фуллфрейме.
Естественно 75мм совсем не удобно, подойдёт для лицевого портрета или для съёмки небольших предметов, но не как не универсал.
На фулфрейме, 50ка будет 50кой, угол зрения гораздо шире. Чтоб посмотреть как будет смотрется, 50ка на ff, возьмите Canon 650D c объективом 18-135 STM и поставте на объективе, зум на цифру 35.
-
-
-
28 апр 15смотря какое iso рабочее. и пользуетесь ли вспышкой. я бы второй порекомендовал. а то наслышан что на первом начинаю снимать с f4. про 4 не слышал, не скажу. а к 3 сформировалось плохое мнение. то мылит на широком углу, то цвета. а вообще есть замечательный сайт, даже 2 — club.foto.ru обсуждение фототехники и ru.pixelpeeper.com примеры фото с разной техники. -
-
-
28 апр 15у Пентаксов большой плюс это рабочий отрезок, Когда выбирал себе камеру это было весьма важно, потому что было в наличии множество хороших объективов на М42. Взял К200D с брызгозащитой. Сразу поставил экран с клиньями. Пользуюсь с удовольствием. Ни разу не пожалел.
-
30 май 15Для мануалов да, а как в системе интересного в нем мало: вот раньше за пентакс агитировали что оптика к нему хорошая... купился — на самом деле оптика реально говно — та, которая бюджетная — у К/Н намного лучше, а хорошая оптика стоит денег столько, что смысла в этом пентаксе ноль — за те же деньги элементарно покупается полный кадр от тех же К/Н и фотограф наслаждается творчеством. Без пентакса, прошу заметить.
-
-
-
-
-
A28 апр 15Кроме того что стаб и байонет К у него шикарнейшая возможность работать с мануальной оптикой как под байонет так и резьбовой через переходник, не требующий микрух и доп стекол.
К тому же большой плюс при работе с мануалом — замер экспозиции.
Как бы кто не хаял пнетакс но он для настоящих мужиков!!!
-
-
A28 апр 15"Nikon D750 — более продвинутый D610, есть поворотный дисплей." — полная чушь. С таким же успехом можно Nikon Df назвать упрощенным D4s. У D750 общего с D610 только батарейка, видоискатель и матрица. Но, даже у матрицы другой ЦАП и алгоритм считывания. Все остальное разное — процессор, датчики АФ и экспозамера, затвор, механизм зеркала, корпус, дисплей. Кроме того, у самого Nikon по классификации D600/610 — любительские, D750 — профессиональный.
-
-
-
-
28 апр 15Но этого "щелкальщики" не понимают. Как и их заказчики (если вдруг появляются). Раз на шее дура за 100 килорублей- значит крутой фотограф.
А тем не менее шедевральное фото можно снять и фотиком за 3-5 тысяч. Наверняка придется малость подшаманить на компе, но ведь с пленками была (и есть) та же фигня. Манипуляции с увеличителем, ванночками- это ведь то же самое.
Сделано с
NoNaMe