"Генералы, как всегда, готовятся к прошедшей войне."
Будущее за дронами.
Сколько стоит танк?! Сколько стоит дрон при массовом производстве?!
Ну, с дикарями воевать на танках ещё можно.
"Генералы, как всегда, готовятся к прошедшей войне" — нелепое заявление, если только считать командный состав армии и флота дебилами.
"Будущее за дронами" — мне Ваша мысль понятна, но человек дешевле, автономнее, приспособляемее чем дрон. Но если делать одноразовые дроны-снаряды, то тут однозначно дроны выгоднее: торпеды, катера, крылатые ракеты, самонаводящиеся мины. Словом, оно уже есть всё, а данная техника — это для концентрированных локальных конфликтов. Там человек нужен, а не залп системой рсзо.
Да есть уже всё. Шахматы называется. Дешевле и эффективней. Собрались, поиграли, проигравший отдал проигранное. И всё. Интересно, Сколько Штатов Обама проиграет Путину в шахматы, если решится с ним сыграть? Думаю, на татами они бороться точно не будут? :-)
Предлагаю развить Вашу мысль дальше: пусть "эшелон" власти живет и общается сами с собой, не строит, не воюет, не общается с народом — этакий Элизиум — рай на земле. А все остальные могут жить в брошенном мире как придется. Тогда действительно — шахматы будут вершителями судеб.
Но, всё же, согласитесь, чем строить орудия смерти, дронов, гробить людей, дешевле играть в шахматы. :-) Но это так, к слову. Рая-то на земле не будет, и проиграфший потом с подпиской придет к победителю, чтобы доказать, что он не проиграл. :-) А эшелон власти, по-моему, уже лет 10 как минимум живет сам и общается исключительно с собой. Это что-то напоминающее Францию накануне революции. Там королевский двор точно так же жил своей жизнью и окончил её на эшафоте...
Война это инструмент экономики, это объективность. И подготовка к войне толкнула развитие техники и науки гигантски. Смерть это очень плохо, но война может быть патовой — пример 1МВ о которой мало кто чего знает. И если Вы считаете, что власть не уделяет внимание народу, то возрождение моего маленького подмосковного городка происходит у меня на глазах. Так что с Вашим мнением не согласен.
А вот мой городок тоже возрождается... Хорошо вам в Подмосковье... так что можете со мной не соглашаться... Вот так... Хотел пошутить, а шутки не вышло...
Ну и что касается Первой мировой... Не вписались бы мы по родственному против Германии за европейских царей — может, вообще бы нас это не коснулось. Не было бы ни Керенского, ни 1917-го может быть... Всё это относительно, и сейчас уже непоправимо.
а дрон способен нести тяжелое вооружение ? НЕТ
беспилотники с одной ракетой ? сбиваются на раз причём из стрелкового оружия
те кто про дроны говорит беспилотники, забывают историю
в момент создания самолётов, многие хотели армии пересадить, отказаться от всего остального
историей не нужно жить, её нужно помнить и выводы делать
У дрона есть один косяк, это радио связь. Которая глушится, перехватывается и искажается. А также если на дрон навесить все что весит на истребителе это и защита, это и скорость, это и вообружение. То дрон станет истребителем.
Так что, не стоит жопу с пальцем сравнивать. У каждого свои задачи.
"...что задействованная в них бронетехника уступает российской как по численности, так и по мощности"
Какой-такой "мощности"? Мощности двигателя? Ах, нет. Речь, оказывается, идёт о пушечках. Ну так это называется по другому — огневой мощью. И ежели автор не знает таких азов, то о чем он вообще трындит?
Вообще сравнивать "Страйкер" и БМП-3, просто некорректно. Это всё равно, что сравнивать "Жигули" и бронированный джип Мерседес. Вроде и то и то автомобили, но автомобили, что называется разного класса и назначения. Так и тут. Страйкер — это "легкий" класс бронетехники для локальных боёв малой интенсивности, а БПМ-3 "тяжёлый" класс для совместного применения с танками, а в определённых случаях и вместо них. Уж если и сравнивать БМП-3, то с Bradley AMPV. И о какой именно "численности" идёт речь? Численности где и чего?
Поскольку мне самому переводить оригинал лень, то возникает вопрос — это забугренные авторы такие же "гуманитарии", как и наши, или это очередной шедевр толкования забугрённых текстов "путриотическим" переводчиком?
"БПМ-3 "тяжёлый" класс для совместного"
тут уж даже и не знаю где смеяться ;) БМП не идут в одном строю с танками, а далеко за ними
это в полевых условиях
в городских боях стракер имеет преимущество перед бредли, за счет более высоких углов орудия
БМП же имея калибр выше и углы возвышения аналогичные как раз страйкеру, БТР-90/82 превосходят страйкер
Bradley AMPV — это безбашенный, де факто БТР
Проблема в том, что у амеров есть лёгкий класс бронетехники, к которому у нас относятся УАЗики, наверное, с пулеметами, а на всё остальное мы автоматом используем БМП, БМД, БТР, а по нужде и танки. Потому понятно удивление амеров, приехавших на Хаммерах и легких БТР, а те же латыши на учениях оседлали то, что имелось (БМП, БМД, БТР), и применили так, как учили.
Война неизбежна, и воевать придется с исламистами, собственными националистами и украинскими бандеровцами
Обучение сержантов в вузах — это правильно, но стоит возвращать военную подготовку в школы,
Исходить сейчас надо из того, что война неизбежна, а она действительно неизбежна – учитывая, что состояние России относительно возможного начала вооруженной фазы войны соответствует примерно началу 1939 года. Мы считаем, что война на территории России возможна в очень скором будущем. При этом, нужно понимать, что Россия будет воевать не против 82-й десантной дивизии США или танковых колонн НАТО. Россия будет воевать на своей территории, в первую очередь, с теми отморозками, с той "пятой колонной", с подготовленным радикальным исламом, с собственными националистами, с украинскими бандеровцами и прочими, которые уже вооружены, которые хотят чего-то от всех нас. И воевать будет не армия, как правило, а население, потому что большие войны ведутся нациями, а не государством. Государство только осуществляет общее руководство.
У нас же может сложиться ситуация, как в Ливии, в других странах, когда будет обескровлено армейское руководство и управление государством практически исчезнет, и тогда население будет предоставлено самому себе, а также оно будет находиться во власти тех вооруженных отморозков, которые будут грабить магазины, убивать семьи, офицеров, служащих и т.д. И должны быть люди среди населения, кто способен заняться организацией, чтобы дать отпор этому всему. Нужна элементарная вещь – чтобы каждый мужчина и женщина имели навыки в простом действии при оружии. Женщины должны уметь перевязывать раны, помощь оказывать, кашеварить. Мужчина должен уметь стрелять, воевать, водить и прочее. И это не только требования для безопасности нации, безопасности России, – это требования для ее выживания как цивилизации. Когда начнется война на территории России, она, безусловно, будет вестись с целью уничтожения России как таковой, чтобы она исчезла из истории человечества и как великая держава, и как цивилизация. Навалятся все, но первоначально это будут бандиты, которые уже здесь, и которые придут – диверсионные группы и т.д. – так начинаются все войны.
генерал-майор Александр Владимиров
Для того, чтобы дать возможный отпор со стороны населения, должны быть навыки начальной военной подготовки. Каждый парень, девушка должны понимать сами – вот эта программа – единственный способ и возможность, когда государство может дать эти навыки, научить его тому, что пригодится для выживания, для защиты себя, семьи, детей, и для того, чтобы потом успешно воевать. И это главное дело для всех СМИ и наших общественных деятелей – донести эту простую мысль до наших ребят – война неизбежна на территории России, им неизбежно придется воевать. Если какие-то части армии сохранятся, они будут помогать воевать населению, но никто не останется в стороне.
Нужно чтобы и школы в этом деле участвовали, потому что патриотизм – это не только "любить Родину", это "любить Родину, уметь и хотеть ее защищать". Этому нужно обучать, к этому нужно принуждать, этим нужно заниматься. Сейчас в школе – "женское царство", практически все преподаватели – женщины. Можно ли там начальную военную подготовку сделать предметом серьезным и основным? Нет, а это надо делать. Перед войной в 1930-х гг. все сдавали "Готов к труду и обороне", бросали гранаты, бегали в противогазах, были кружки "Ворошиловский стрелок", "Юный разведчик" и прочие. Сейчас надо, чтобы военная подготовка входила в основные и обязательные предметы в каждой общеобразовательной школе. И то, чего школьник достиг в ГТО, по военной специальности, по военной подготовке, у него должно быть отражено в дипломе. На штатное место имеющихся сейчас классных руководителей, которые совмещают руководство с преподаванием, поставить в 11-ти классах 40-50-летних мужиков, старших офицеров запаса, имеющих высшее образование, имеющих свои семьи, прошедших специальную подготовку. Представляете, что это значит, когда в школе появляется 11 таких мужиков? Не будет ни курения, никто ничего в эту школу не принесет, никаких наркотиков, ничего. Они их всех построят и будут заниматься классами постоянно, и тогда школа будет воспитывать, а не производить "подготовленного потребителя", как говорил Фурсенко.
Для этого тоже нужно политическое решение. Должны быть кружки, летние лагеря, ДОСААФ работать должен, учить водить, стрелять и т.д. Есть куча вещей, о которых гражданские не имеют понятия, но из которых складывается выживание нации. И то, что сейчас принято решение именно таким путем готовить сержантов и солдат – это правильное решение, потому что армия – часть огромного военного всевобуча, без которого ни одна нация не выживет. А Россия, которая вела войны практически на протяжении всей своей истории, должна этим делом владеть. Армия наша не очень боеспособна, управление будет не очень хорошим, пока все организуется, пройдет время. В это время инициатива будет у вооруженного подполья, исламистов и бандитов. Поэтому процесс н
Если резюмировать основные месседжи российской пропаганды, то можно прийти к выводу, что главное, ради чего Россия развязывает войны, — это мир.
По искреннему убеждению русских, ничто так не мотивирует ценить мир, как несколько тысяч, а то и миллионов трупов. При этом, русским плевать, сколько из этих трупов окажутся трупами самих русских. Мир — слишком важная штука, чтобы считать трупы.
Добро и любовь в понимании русских лучше всего познаются сквозь призму пиздюлины. Это специальная, нулевая, заповедь, дарованная русским их персональным — правильным — богом, и она уверенно доминирует над всеми прочими.
Мало кто из русских понимает очевидное: чтобы был мир, достаточно просто не начинать войну. Для них это слишком сложное и неоднозначное умозаключение. Ожидание войны, сама война или поствоенная ломка — вот основные русские кондиции.
Ну а как не начать, когда можно с *гордо поднятой головой выйти на ристалище, чтобы затем стоять в посконном рубище посреди пепелища, словно снопами пшеничными усеянного воинами павшими. Скупая слеза, украдкой утираемая тыльной грязной ладони, ранняя седина, журавлиный клин в безмятежном — как будто и не было той войны — небе...*
Пещерные идиоты.
Сама по себе Россия — сплошной BDSM-паралогизм площадью 17 миллионов квадратных километров, и обвинять её население в том, что оно мыслит именно так, а не иначе — все равно, что бросать псу упрёки в том, что он лижет себе яйца. Яйца — слишком важная вещь для пса, чтобы кого-то там слушать.
Ну а лучше всего Россию можно описать с помощью бессмертного монолога Джорджа Карлина о религии.
"У России есть список вещей, которые она не хотела бы чтобы вы когда-либо делали. И если вы сделаете хоть одну из этих вещей, у нее есть специальное место, полное огня, дыма, жала, страданий и боли, куда он отправит вас, чтобы вы горели, мучились, задыхались, кричали и плакали на веки вечные и до скончания времен... Но она любит вас. Она любит вас, и ей нужны деньги".
Это всё, что нужно знать о России.
продолжайте. сейчас чипсы ем и колой запиваю, бутеры поел, всё таки семга масло и батон с чаем выбрал.
а ты это расскажи как ты за едину краину борешься что 7 млн своих бывших соотечественников объявил террористами
как в своей борьбе за свободу убиваешь журналистов и людей думающих по другому
расскажи как доблестная армия территории 404 так доблестно воюет, что то в один котёл то в другой попадает
расскажи про потерь нет
расскажи как можно так истинно быть с союзником, что довести их до истерики ? (поляки)
расскажи про байки о кондиционерах и о сами себя сожгли
расскажи наконец найденных войсках России на территории 404
Судьба же профессиональных предателей была печальна. Они в своем большинстве осели в Галиции, которая снова принадлежала Польше. Обосновавшийся в Германии Коновалец в конце концов объединил их в Организацию украинских националистов, работавшую после прихода Гитлера к власти под контролем гестапо. После убийства Коновальца организацию возглавил Мельник и большинство пошло за ним в ОУН(м), а затем в батальон "Роланд", шуцманшафтбатальоны и в 14 дивизию СС "Галиция". Наибольшую известность получили участием в расстреле киевлян в Бабьем Яру и сожжением белорусской Хатыни. Меньшинство после раскола организации присоединилось к Бандере и его ОУН (б), контролируемой абвером. В Великую Отечественную путь их широко известен — батальон "Нахтигаль", затем те же шуцманшафтбатальоны, СС "Галиция" и УПА. Больше всего отличились в Волынской резне, где, по данным польского сейма, вырезали 100 тыс. поляков. Таков печальный путь галицких сичевиков, умудрившихся в 1917-1920 годах послужить всем воюющим сторонам и пять раз сменить флаг, оказавшись в итоге там, откуда и начинали – в Галиции, хозяевами которой они так никогда и не стали. Даже 20 лет спустя – с помощью гитлеровцев. Впрочем, ни одни хозяева им этого и не обещали. И вряд ли сегодняшним бандеровцам есть смысл брать с них пример – их предки во всех галицких СС плохо заканчивали.
— See more at: nakanune.ru
Вопрос — поймут ли, наконец, росияне, кто их предал? И если поймут — то когда? Тогда, когда главный предатель покинет сей мир (каким способом — большой вопрос), а от государства ничего не останется его стараниями? Не поздновато ли будет?
У меня создаётся впечатлениек, что в Росии нынче все лучше украинцев (знакомое название?) знают, (и страшно интересуются) чего происходит в их стране. Как вы сами это объясняете? Уже полон интернет хохм на тему этой обсессии росиян.
"орел российский двухголов
а кстати, чё там у хохлов?"
Ну как тебе сказать, в России интересуются ситуацией на Украине, да, эта тема актуальна. Хотя, я не думаю что в Российских новостях больше инфы про Украину, чем в украинских про Россию.
А если серьезно, в последнее время всем все больше и больше становится пох. От вас уже просто устали. И только в России.
На Росию Путину насрать, извините мне мой французский. Так опустить страну... Нет, у него нет никаких планов, кроме продления своей никчемной власти. Ради которой он готов пролить моря крови как своих соотечественников, так и граждан чужих стран. Это так сложно понять?
вот какое дело, тот кто говорит о рабстве, как правило сам раб потому как даже в чистом поле говорит о рабстве
это ваша отличительная черта, ваша и нашей либерастии
это не просто осознание нехватки свободы, а самогипноз что он не свободен, а ведь все проблемы в том
что вы работать не хотите и не умеете, кто умел уже уехал
а вот от нежелания работать и появляется разруха в доме, везде мусор, и ... нехватка свободы
встань и приберись, ан нет вы ж избранные, а омериганы исключительные, вам не положено работать, "требовать" что б вам прислужили
это ваш отличительный знак, хоть будь честен перед собой, что не отсутствие свободы, не козни соседей, а вы сами виновны в бардаке
это ты житель страны в которой убивают за высказывание против власти, говоришь о свободе ? Геращенко сам признался, что по его приказу убили Калашникова и Бузину
ты попав сейчас в настоящее, а не вымышленное рабство, типа можешь изнутри говорить ?
спасибо, но я такого опыта для своей страны не хочу
из всех людей с либерастическими настроениями, я не видел ни одного успешного человека, а те кто несколько богаты, то только за счёт подачек и воровства (Ходор и Овальный к слову, эти ни дня не работали НИ ДНЯ)
Забыли указать источник: uainfo.org
Автор — некий свидомый украинский блогер Sergii Ivanov. Интересно то, что у него в подписке в Фэйсбуке такие вот группы по интересам:
Sergii Ivanov, Нью-Йорк, Кристоферсон, Питер, Ukrainian Independent Radio, Дмитрий Чекалкин, Музей-архів преси, моя писанина, Олександр Турчинов, Остання Барикада Мистецьке Об'єднання, Громадський люстраційний комітет, BBC World Service, BBC News, Al Jazeera English, The Independent, ДахаБрахаи "
И камент к статье оттуда же:
"Интересно,что статья написана анти русская , но для людей с русским менталитетом,которые считают себя не русскими. Только русский поймет 5 -ый абзац, ну где описан журавлиный клин,безмятежное небо,грязная ладонь. Всем русским понятные коннотации из "Войны и мира" и "Летят журавли". Не поймет американец,не поймет немец,а вот украинцу о чем идет речь ясно вполне. Ирония в том,что и Сергий Иванов,так яростно проклинающий все русское,русский по сути, до мозга костей. Потому как ,ну кто еще знает ,как побольнее уязвить русского ,если не сам русский.
На Украине возникла интересная ситуация. Старая,вековая ,ставшей родной культура борется с навязанной из вне политической и культурной пропагандой,породившей интересного гомункула. Внешность у гомункула русская,пишет и говорит он по русски,менталитет у него русский,но признавать себя русским гомункул отказывается. Ну типа обладает всеми свойствами банана,а кричит,что апельсин.Этакий дурачек с гвоздиком во лбу.Возникает вопрос.Для чего и для кого сей гомункул выведен?"
Прикольно то, что ссылается этот свидомый блогер на слова Джорджа Карлина — американского комика в жанре стэнд-ап камеди. Ну это как если бы кто-то рассуждая о судьбе украины ссылался на высказывания Петросяна.
ugb, а самому-то не смешно постить такую фигню?
Много написали. Содержательно! Тут и БДСМ, и идиоты, и монолог какого-то чувака о религии... И на первый взгляд вроде "грамотно" изложено... если не обращать внимания на основное, на то что все перевернуто с ног на голову. Ваше первое предложение:
>>> Если резюмировать основные месседжи российской пропаганды,
>>> то можно прийти к выводу, что главное, ради чего Россия развязывает войны, — это мир.
Расскажите, какие войны развязала Россия?
С вами понятно. Россия напала на Грузию... Россия напала на Украину... Вы забыли упомянуть яценюка, который утверждает, что Россия напала на Германию. Без этого ваш высер не так ярок.
Знаете, думаю вам сложно будет это понять, но для войны не обязательно кому-то на кого-то нападать. Бывает гражданская война, что вы и имеете. И возникла она по причинам не зависящим от России. От недальновидности властей, и про содействии западных партнеров. Но ни как не России.
Хотя... Кому я это обьясняю...
Я не о гражданской войне, где вы её увидели (Первый канал не предлагать). Я о войне Росии против Украины, начиная с аннексии Крыма. Может, в Грузии была гражданская война? Там ведь был тот же обкатанный сценарий — она получила аннексию 5-й части своей территории, то же с Молдовой (Приднестровье) и теперь украинский Донбасс. По странному совпадению, именно эти независимые постсоветские государства перед московской агрессией открыто заявили о своей ориентации на Европу и НАТО, то есть, о выходе из под росийского контроля. Но это, конечно, случайное совпадение, каких-то три раза...
Ты это... Не скачи то про Грузию, то про Украину, то снова про Грузию. давай про Украину. Могу по пунктам, хотя устал уже..
Крым ушел САМ, его никто не отжимал. Люди не захотели оставаться в Украине. Они выбрали более спокойную и мирную жизнь.
О каком выходе Украины из под Российского контроля ты говоришь??? 23 года независимости Россия контролировала Украину? Если на Донбассе не гражданская война, почему там гибнут граждане ТВОЕЙ страны?
Вот тебе варианты (можешь предложить свой):
1. Их убивают бурятские танкисты?
2. Они убивают себя сами?
3. На Донбассе все мирно, никто не пострадал?
4. Твой вариант...(___________________)
Что значит, Крым ушёл сам? Это как? Вы вообще-то хоть что-нибудь о законах слыхивали? И как же тогда Путин хвастался (сначала, правда, отпирался), как он провёл лично операцию по "отжиму" Крыма с помощью своих войск. Тех самых, которые по его же признанию, будут стрелять из-за спин женщин и детей?
Касательно войны, то там да, гибнут люди, защитники родины и оккупанты. Разница лишь в том, что украинцы чтят и хоронят своих защитников как героев, а росиян закапывают как собак. И ксати, что же забыли в Украине бурятские танкисты? newsru.com unian.net
Российские войска находились в Крыму на законных основаниях. Народ Крыма, посредством референдума, проголосовал о независимости от этого недоразумения, потом и за присоединение к России. Вы не уважаете свободное волеизъявление народа?
>>> Что значит, Крым ушёл сам? Это как?
96% населения проголосовало за воссоединение с Россией. Это так. А про законы, могу сказать вам о таких вещах как законно избранный президент Украины, например...
Касательно, того кто там герои, кто кого убивает и кто кого как хоронит большой вопрос. Я не хочу вдаваться в эту бессмысленную дискуссию.
Блин, сто раз зарекался, даже не пытаться объяснить что-то свидомому. Это бесполезно. Можешь написать — что мне не чем крыть. Но, чесно меня это просто zаебало. Продолжай в своем вымышленном мире, с каской на аватаре.
Я сейчас не беру — сколько и как голлосовал в Крыму, ибо фейковый референдум никто не признает и признать не сможет при всём желании. Голосовало, кстати, чуть больше трети населения, но вопрос не в этом. Вопрос в вашей элементарной безграмотности. Территориальные вопросы государства не решаются на локальных референдумах, я не зря спрашивал вас, знакомы ли вы с понятием законодательства. Тут и обсуждать нечего. Стыдно, товарищ.
Начнем с точго, что ты мне не товарищ. И мне перед тобой не стыдно. А если ты так юридически подкован и разбираешься в международном праве, касательно территориальных вопросов — почитай о претензиях Польши на часть территории современной Украины для разнообразия.
з.ы. Пойми, распил Украины только начался. Будешь блистать познаниями в юриспруденции когда она распадется на 3-4 части... Попомни мои слова. Грамотей-правовед. )))
Да, хочу вам напомнить, что так наз. "референдум" состоялся уже после силового захвата органов власти Крыма, когда Путин поставил во главу крымской власти своего ставленника уголовника Аксёнова (погоняло Гоблин). И уже после фактического захвата власти был устроен "референдум" для лохов типа вас, без обид. Что уже мог решить какой-то референдум, когда всё уже было решено? Я к тому, что не стоит быть смешным, открывая тему, в которой ничего не смыслишь и не ориентируешься. Это унизительно для взрослого человека. Уважайте себя и изучайте матчасть. Вы же сами сказали — лучше молчать, чем быть дураком. Ну так, в чём дело?
КИЕВ, 20 мар – РИА Новости Украина. Если бы референдум о статусе Крыма проходил сейчас, то крымчане проголосовали бы на нем так же, как и год назад, сообщил в интервью РИА Новости Украина социолог, учредитель компании Research & Branding Group Евгений Копатько.
"Наши данные (RВG), ВЦИОМа и GFK совпадают — от 80 до 90% опрошенных проголосовали бы так же, как и в прошлом году. Это — ответ на вопрос", — подчеркнул Копатько. "Крымчане любят Украину, но есть одно важное обстоятельство, которое заставляет людей реагировать на происходящее. Для Крыма война на Украине — это трагедия. Многие с востока эвакуировались в Крым, и там мы имеем переплетение мнений", — добавил социолог.
РИА Новости Украина: rian.com.ua
Я не буду обсуждать социсследования. Я хочу донести до вашего сознания, что подобные исследования (их адекватность — другой разговор) не могут быть основанием территориальных изменений какого бы то ни было государства. Вы когда-нибудь слышали такое слово "Конституция"? Понимаете, что это значит? Знаете ли каким образом она может быть изменена? Вы уверены, что жители, скажем, Калининграда не высказались бы за присоединение к Германии, Сахалина — к Японии, Петрозаводска к Финляндии? И что — Росия молча бы отдала эти земли? Вам сколько годков-то?
Годков мне не мало и что такое Конституция я знаю. Если вы так грамотны — должны понимать различия между Сахалином и автономной республикой, каковой является Крым. И во вторых я лично уверен, что Сахалин не проголосует за присоединение к Японии, как и Калининград. Русские люди немного по другому мыслят, и другое ценят. Упрощенно — кружевные трусики для нас не ценность.
Я конечно утрирую, но чтобы вам понятнее было.
Знакомый дядька в Ялте плакал от счастья, говоря — "Наконец мы сбежали из этого дурдома по имени Окраина". Я ржал... А вы не обижайтесь, но глупых, голодных и злых никто не любит... и скакать вместе в едином европорыве 2 млн. человек наотрез отказалось! )))
Анне́ксия (лат. annexio, от лат. annexus — присоединённый) — насильственное присоединение государством всего или части территории другого государства в одностороннем порядке.
К кому они были присоединены?
К кому был присоеденён Крым (не впервые, кстати говоря). И если вы мне скажете о том, что контроль над бывшими до войны 2008 территориями Грузии осуществляет кто-то другой, кроме Росии, то едва ли мы можем продолжать обсуждать то, что никто в мире не обсуждает в виду очевидности как событий, так и их результатов.
Выше вообще-то речь шла о танках, если кто забыл. Так вот и скажите мне выше (или ниже, как уж вам угодно) своё отношение к аннексии Крыма. Это ж не сложный вопрос, не?
Понятно! Про Осетию с Абхазией вы лоханулись и переводите тему.
Выше я писал, но не трудно повторить: "Российские войска находились в Крыму на законных основаниях. Народ Крыма, посредством референдума, проголосовал о независимости от этого недоразумения, потом и за присоединение к России. Вы не уважаете свободное волеизъявление народа?"
Да, лоханулись, что подтверждает, что как-то не очень хочется признавать очевидное — аннексию полуострова и превращение его в остров. Аксёнов (не тот что гопник Гоблин, а писатель) как в воду глядел. Волеизъявление нельзя не уважать. Но только когда оно таки да — свободное. А под дулами как-то не очень получается. Потому этот цирк и не был никем признан. Не о чём говорить.
Хочу тебя успокоить — тебе вообще не обязательно что-то знать о России. Потому как от тебя один хрен ничего не зависит. Все, что нужно делать, тебе скажут америкосы. Вот у них пусть тыква и болит. А ты не парься, многие знания — многие печали. Лучше прыгни — сразу попустит.))
Очень честная оценка — в Росии от населения ничего не зависит. Для этого нужно из населения нужно стать гражданами, а до этого Росии далековато, не в той эпохе она сегодня живет, затерявшись где-то в прошлых веках. Рад, что вы поняли эту очевидную истину. Можете ж, когда захотите :)
У нас просто разное понимание слова "гражданин". В моем понимании гражданин — это тот, который хочет видеть свою страну сильной и независимой. А в вашем понимании — это тот, кто ради кружевных трусиков готов пустить свою страну на шиш-кебаб. И такими "гражданами", как вы, я надеюсь, мы никогда не станем. По крайней мере, хотя бы в обозримой перспективе.
Какая связь? При чем тут подсознание? Ты пытаешься выглядеть умным, но получается у тебя, откровенно говоря не очень. Иногда бывает лучше промолчать. (с)
Нет, ты снова не понял. Последняя фраза была адресована тебе. А ты снова косишь под дурака, стараясь показаться умным. Продолжай казаться себе умным, изысканным и гордись собой. Это кстати касается "трезвой самооценки"...
предлагаю в рабочем порядке принять термин геоапатизм, от греческого απάτη – мошенничество. Случайное созвучие с греческим же словом «апатия» (а-патос — бесстрастие) дополнительно подчёркивает безразличие мошенников к страданиям тех людей, за чей счёт они обогащаются.
Если принять за аксиому (хотя в предыдущих постах этого цикла я, надеюсь, доказала справедливость этого предположения), что движущие силы конфликта носят не геополитический, а геоапатический характер, становится очень нетрудно определить, кто из участников на чьей стороне.
Конфликт, а соответственно, и денежные потоки, его подпитывающие — причём их львиная доля оседает в карманах определённых и ранее указанных мною лиц — будет продолжаться, пока он подпитывается взаимной ненавистью или идеологией «войны до победного конца». Дело в том, что все стороны конфликта — его жертвы, и «победа» одной из них над другой или другими ничего не решит.
Если в стародавние времена тот, кто захватил определённую территорию, пользовался плодами победы в виде обложения поборами местного населения, то в современном мире результат подобной «победы» прямо противоположен. Захватчику придётся решать проблемы инфраструктуры, социальной сферы и прочая за свой собственный счёт, а если он уклонится от этого, конфликт будет продолжаться, принося «геоапатистам» всё новые барыши.
Стратегия борьбы с этим явлением очень проста. Необходимо прекращать противостояние, лишая глобальных мошенников прибыли — или, асимметрично, наносить им убытки. Эту элементарную мысль очень сложно довести до людей, чьё восприятие затуманено теориями геополитики, а таких большинство. Тем не менее, остановить кровопролитие, и предотвратить новые, возможно, ещё ближе к дому, возможно только открывая людям глаза на происходящее. pravosudija.net
HGU-29 Вампир и Абрашка встретились youtube.com
UBG "То есть, в 21 веке решает не сила брони, а сила интеллекта и технологий."
это не рекламный ролик, а суровая правда
У США нет задачи поставок современной техники в Украину. Они сплавляют устаревшие образцы по цене новых, навешивая на Украину все больший внешний долг. А расплачиваться хохлы будут за этот металлолом как за современное оружие. Американцы деньгами редко помогают. Обычно это целевые кредиты, выданные оборудованием, продуктами, оружием, и другими залежалыми на складе товарами. Хохлы думали что им сейчас отмаксают денежными купюрами, ан нет — берите чего дают и не заглядывайте в дупло дареному коню.
Как минимум 6 жаб отправились в жабий рай...
Район Новоазовска: при проведении штатных мероприятий в морской акватории взорвался и затонул водолазный бот подразделений 561-й ОМРП специальной разведки Балтийского флота. Уточненные потери подразделений 561-й ОМРП специальной разведки БФ погибли — 6, пропали без вести — 4 Главред
Всё это и не только на параде Победы 9 мая в Москве:
1. Бронеавтомобиль повышенной защищенности «Тайфун-У»
2. Бронетранспортер на средней гусеничной платформе «Курганец-25″
3. Боевая машина пехоты на средней гусеничной платформе «Курганец-25″
4. БМП на тяжелой гусеничной платформе «Армата»
5. Танк на тяжелой гусеничной платформе «Армата»
6. САУ «Коалиция-СВ»
7. БТР «Бумеранг»
8. ЗРК «Тор-М2У»
Комментарии
Будущее за дронами.
Сколько стоит танк?! Сколько стоит дрон при массовом производстве?!
Ну, с дикарями воевать на танках ещё можно.
"Будущее за дронами" — мне Ваша мысль понятна, но человек дешевле, автономнее, приспособляемее чем дрон. Но если делать одноразовые дроны-снаряды, то тут однозначно дроны выгоднее: торпеды, катера, крылатые ракеты, самонаводящиеся мины. Словом, оно уже есть всё, а данная техника — это для концентрированных локальных конфликтов. Там человек нужен, а не залп системой рсзо.
беспилотники с одной ракетой ? сбиваются на раз причём из стрелкового оружия
те кто про дроны говорит беспилотники, забывают историю
в момент создания самолётов, многие хотели армии пересадить, отказаться от всего остального
историей не нужно жить, её нужно помнить и выводы делать
Так что, не стоит жопу с пальцем сравнивать. У каждого свои задачи.
Какой-такой "мощности"? Мощности двигателя? Ах, нет. Речь, оказывается, идёт о пушечках. Ну так это называется по другому — огневой мощью. И ежели автор не знает таких азов, то о чем он вообще трындит?
Вообще сравнивать "Страйкер" и БМП-3, просто некорректно. Это всё равно, что сравнивать "Жигули" и бронированный джип Мерседес. Вроде и то и то автомобили, но автомобили, что называется разного класса и назначения. Так и тут. Страйкер — это "легкий" класс бронетехники для локальных боёв малой интенсивности, а БПМ-3 "тяжёлый" класс для совместного применения с танками, а в определённых случаях и вместо них. Уж если и сравнивать БМП-3, то с Bradley AMPV. И о какой именно "численности" идёт речь? Численности где и чего?
Поскольку мне самому переводить оригинал лень, то возникает вопрос — это забугренные авторы такие же "гуманитарии", как и наши, или это очередной шедевр толкования забугрённых текстов "путриотическим" переводчиком?
тут уж даже и не знаю где смеяться ;) БМП не идут в одном строю с танками, а далеко за ними
это в полевых условиях
в городских боях стракер имеет преимущество перед бредли, за счет более высоких углов орудия
БМП же имея калибр выше и углы возвышения аналогичные как раз страйкеру, БТР-90/82 превосходят страйкер
Bradley AMPV — это безбашенный, де факто БТР
Обучение сержантов в вузах — это правильно, но стоит возвращать военную подготовку в школы,
Исходить сейчас надо из того, что война неизбежна, а она действительно неизбежна – учитывая, что состояние России относительно возможного начала вооруженной фазы войны соответствует примерно началу 1939 года. Мы считаем, что война на территории России возможна в очень скором будущем. При этом, нужно понимать, что Россия будет воевать не против 82-й десантной дивизии США или танковых колонн НАТО. Россия будет воевать на своей территории, в первую очередь, с теми отморозками, с той "пятой колонной", с подготовленным радикальным исламом, с собственными националистами, с украинскими бандеровцами и прочими, которые уже вооружены, которые хотят чего-то от всех нас. И воевать будет не армия, как правило, а население, потому что большие войны ведутся нациями, а не государством. Государство только осуществляет общее руководство.
У нас же может сложиться ситуация, как в Ливии, в других странах, когда будет обескровлено армейское руководство и управление государством практически исчезнет, и тогда население будет предоставлено самому себе, а также оно будет находиться во власти тех вооруженных отморозков, которые будут грабить магазины, убивать семьи, офицеров, служащих и т.д. И должны быть люди среди населения, кто способен заняться организацией, чтобы дать отпор этому всему. Нужна элементарная вещь – чтобы каждый мужчина и женщина имели навыки в простом действии при оружии. Женщины должны уметь перевязывать раны, помощь оказывать, кашеварить. Мужчина должен уметь стрелять, воевать, водить и прочее. И это не только требования для безопасности нации, безопасности России, – это требования для ее выживания как цивилизации. Когда начнется война на территории России, она, безусловно, будет вестись с целью уничтожения России как таковой, чтобы она исчезла из истории человечества и как великая держава, и как цивилизация. Навалятся все, но первоначально это будут бандиты, которые уже здесь, и которые придут – диверсионные группы и т.д. – так начинаются все войны.
генерал-майор Александр Владимиров
Для того, чтобы дать возможный отпор со стороны населения, должны быть навыки начальной военной подготовки. Каждый парень, девушка должны понимать сами – вот эта программа – единственный способ и возможность, когда государство может дать эти навыки, научить его тому, что пригодится для выживания, для защиты себя, семьи, детей, и для того, чтобы потом успешно воевать. И это главное дело для всех СМИ и наших общественных деятелей – донести эту простую мысль до наших ребят – война неизбежна на территории России, им неизбежно придется воевать. Если какие-то части армии сохранятся, они будут помогать воевать населению, но никто не останется в стороне.
Нужно чтобы и школы в этом деле участвовали, потому что патриотизм – это не только "любить Родину", это "любить Родину, уметь и хотеть ее защищать". Этому нужно обучать, к этому нужно принуждать, этим нужно заниматься. Сейчас в школе – "женское царство", практически все преподаватели – женщины. Можно ли там начальную военную подготовку сделать предметом серьезным и основным? Нет, а это надо делать. Перед войной в 1930-х гг. все сдавали "Готов к труду и обороне", бросали гранаты, бегали в противогазах, были кружки "Ворошиловский стрелок", "Юный разведчик" и прочие. Сейчас надо, чтобы военная подготовка входила в основные и обязательные предметы в каждой общеобразовательной школе. И то, чего школьник достиг в ГТО, по военной специальности, по военной подготовке, у него должно быть отражено в дипломе. На штатное место имеющихся сейчас классных руководителей, которые совмещают руководство с преподаванием, поставить в 11-ти классах 40-50-летних мужиков, старших офицеров запаса, имеющих высшее образование, имеющих свои семьи, прошедших специальную подготовку. Представляете, что это значит, когда в школе появляется 11 таких мужиков? Не будет ни курения, никто ничего в эту школу не принесет, никаких наркотиков, ничего. Они их всех построят и будут заниматься классами постоянно, и тогда школа будет воспитывать, а не производить "подготовленного потребителя", как говорил Фурсенко.
Для этого тоже нужно политическое решение. Должны быть кружки, летние лагеря, ДОСААФ работать должен, учить водить, стрелять и т.д. Есть куча вещей, о которых гражданские не имеют понятия, но из которых складывается выживание нации. И то, что сейчас принято решение именно таким путем готовить сержантов и солдат – это правильное решение, потому что армия – часть огромного военного всевобуча, без которого ни одна нация не выживет. А Россия, которая вела войны практически на протяжении всей своей истории, должна этим делом владеть. Армия наша не очень боеспособна, управление будет не очень хорошим, пока все организуется, пройдет время. В это время инициатива будет у вооруженного подполья, исламистов и бандитов. Поэтому процесс н
По искреннему убеждению русских, ничто так не мотивирует ценить мир, как несколько тысяч, а то и миллионов трупов. При этом, русским плевать, сколько из этих трупов окажутся трупами самих русских. Мир — слишком важная штука, чтобы считать трупы.
Добро и любовь в понимании русских лучше всего познаются сквозь призму пиздюлины. Это специальная, нулевая, заповедь, дарованная русским их персональным — правильным — богом, и она уверенно доминирует над всеми прочими.
Мало кто из русских понимает очевидное: чтобы был мир, достаточно просто не начинать войну. Для них это слишком сложное и неоднозначное умозаключение. Ожидание войны, сама война или поствоенная ломка — вот основные русские кондиции.
Ну а как не начать, когда можно с *гордо поднятой головой выйти на ристалище, чтобы затем стоять в посконном рубище посреди пепелища, словно снопами пшеничными усеянного воинами павшими. Скупая слеза, украдкой утираемая тыльной грязной ладони, ранняя седина, журавлиный клин в безмятежном — как будто и не было той войны — небе...*
Пещерные идиоты.
Сама по себе Россия — сплошной BDSM-паралогизм площадью 17 миллионов квадратных километров, и обвинять её население в том, что оно мыслит именно так, а не иначе — все равно, что бросать псу упрёки в том, что он лижет себе яйца. Яйца — слишком важная вещь для пса, чтобы кого-то там слушать.
Ну а лучше всего Россию можно описать с помощью бессмертного монолога Джорджа Карлина о религии.
"У России есть список вещей, которые она не хотела бы чтобы вы когда-либо делали. И если вы сделаете хоть одну из этих вещей, у нее есть специальное место, полное огня, дыма, жала, страданий и боли, куда он отправит вас, чтобы вы горели, мучились, задыхались, кричали и плакали на веки вечные и до скончания времен... Но она любит вас. Она любит вас, и ей нужны деньги".
Это всё, что нужно знать о России.
а ты это расскажи как ты за едину краину борешься что 7 млн своих бывших соотечественников объявил террористами
как в своей борьбе за свободу убиваешь журналистов и людей думающих по другому
расскажи как доблестная армия территории 404 так доблестно воюет, что то в один котёл то в другой попадает
расскажи про потерь нет
расскажи как можно так истинно быть с союзником, что довести их до истерики ? (поляки)
расскажи про байки о кондиционерах и о сами себя сожгли
расскажи наконец найденных войсках России на территории 404
— See more at: nakanune.ru
Отлично сказано! В точку. Многие в 404 до сих пор верят в свободный европейский выбор.
"орел российский двухголов
а кстати, чё там у хохлов?"
А если серьезно, в последнее время всем все больше и больше становится пох. От вас уже просто устали. И только в России.
это ваша отличительная черта, ваша и нашей либерастии
это не просто осознание нехватки свободы, а самогипноз что он не свободен, а ведь все проблемы в том
что вы работать не хотите и не умеете, кто умел уже уехал
а вот от нежелания работать и появляется разруха в доме, везде мусор, и ... нехватка свободы
встань и приберись, ан нет вы ж избранные, а омериганы исключительные, вам не положено работать, "требовать" что б вам прислужили
это ваш отличительный знак, хоть будь честен перед собой, что не отсутствие свободы, не козни соседей, а вы сами виновны в бардаке
это ты житель страны в которой убивают за высказывание против власти, говоришь о свободе ? Геращенко сам признался, что по его приказу убили Калашникова и Бузину
ты попав сейчас в настоящее, а не вымышленное рабство, типа можешь изнутри говорить ?
спасибо, но я такого опыта для своей страны не хочу
из всех людей с либерастическими настроениями, я не видел ни одного успешного человека, а те кто несколько богаты, то только за счёт подачек и воровства (Ходор и Овальный к слову, эти ни дня не работали НИ ДНЯ)
youtu.be
youtu.be
и это не Русские убивали жителей Мариуполя, а Киев.
Автор — некий свидомый украинский блогер Sergii Ivanov. Интересно то, что у него в подписке в Фэйсбуке такие вот группы по интересам:
Sergii Ivanov, Нью-Йорк, Кристоферсон, Питер, Ukrainian Independent Radio, Дмитрий Чекалкин, Музей-архів преси, моя писанина, Олександр Турчинов, Остання Барикада Мистецьке Об'єднання, Громадський люстраційний комітет, BBC World Service, BBC News, Al Jazeera English, The Independent, ДахаБрахаи "
И камент к статье оттуда же:
"Интересно,что статья написана анти русская , но для людей с русским менталитетом,которые считают себя не русскими. Только русский поймет 5 -ый абзац, ну где описан журавлиный клин,безмятежное небо,грязная ладонь. Всем русским понятные коннотации из "Войны и мира" и "Летят журавли". Не поймет американец,не поймет немец,а вот украинцу о чем идет речь ясно вполне. Ирония в том,что и Сергий Иванов,так яростно проклинающий все русское,русский по сути, до мозга костей. Потому как ,ну кто еще знает ,как побольнее уязвить русского ,если не сам русский.
На Украине возникла интересная ситуация. Старая,вековая ,ставшей родной культура борется с навязанной из вне политической и культурной пропагандой,породившей интересного гомункула. Внешность у гомункула русская,пишет и говорит он по русски,менталитет у него русский,но признавать себя русским гомункул отказывается. Ну типа обладает всеми свойствами банана,а кричит,что апельсин.Этакий дурачек с гвоздиком во лбу.Возникает вопрос.Для чего и для кого сей гомункул выведен?"
ugb, а самому-то не смешно постить такую фигню?
>>> Если резюмировать основные месседжи российской пропаганды,
>>> то можно прийти к выводу, что главное, ради чего Россия развязывает войны, — это мир.
Расскажите, какие войны развязала Россия?
23 года майданов для истории будет незаметно
Хотя... Кому я это обьясняю...
Крым ушел САМ, его никто не отжимал. Люди не захотели оставаться в Украине. Они выбрали более спокойную и мирную жизнь.
О каком выходе Украины из под Российского контроля ты говоришь??? 23 года независимости Россия контролировала Украину? Если на Донбассе не гражданская война, почему там гибнут граждане ТВОЕЙ страны?
Вот тебе варианты (можешь предложить свой):
1. Их убивают бурятские танкисты?
2. Они убивают себя сами?
3. На Донбассе все мирно, никто не пострадал?
4. Твой вариант...(___________________)
Касательно войны, то там да, гибнут люди, защитники родины и оккупанты. Разница лишь в том, что украинцы чтят и хоронят своих защитников как героев, а росиян закапывают как собак. И ксати, что же забыли в Украине бурятские танкисты?
newsru.com
unian.net
96% населения проголосовало за воссоединение с Россией. Это так. А про законы, могу сказать вам о таких вещах как законно избранный президент Украины, например...
Касательно, того кто там герои, кто кого убивает и кто кого как хоронит большой вопрос. Я не хочу вдаваться в эту бессмысленную дискуссию.
Блин, сто раз зарекался, даже не пытаться объяснить что-то свидомому. Это бесполезно. Можешь написать — что мне не чем крыть. Но, чесно меня это просто zаебало. Продолжай в своем вымышленном мире, с каской на аватаре.
"Наши данные (RВG), ВЦИОМа и GFK совпадают — от 80 до 90% опрошенных проголосовали бы так же, как и в прошлом году. Это — ответ на вопрос", — подчеркнул Копатько. "Крымчане любят Украину, но есть одно важное обстоятельство, которое заставляет людей реагировать на происходящее. Для Крыма война на Украине — это трагедия. Многие с востока эвакуировались в Крым, и там мы имеем переплетение мнений", — добавил социолог.
РИА Новости Украина: rian.com.ua
Я конечно утрирую, но чтобы вам понятнее было.
С этого места поподробнее, пожалуйста.
К кому они были присоединены?
Выше я писал, но не трудно повторить: "Российские войска находились в Крыму на законных основаниях. Народ Крыма, посредством референдума, проголосовал о независимости от этого недоразумения, потом и за присоединение к России. Вы не уважаете свободное волеизъявление народа?"
Зависит, но не от такого как вы. Предателей нигде не любят!
Вот она,пятая колонна!
Если принять за аксиому (хотя в предыдущих постах этого цикла я, надеюсь, доказала справедливость этого предположения), что движущие силы конфликта носят не геополитический, а геоапатический характер, становится очень нетрудно определить, кто из участников на чьей стороне.
Конфликт, а соответственно, и денежные потоки, его подпитывающие — причём их львиная доля оседает в карманах определённых и ранее указанных мною лиц — будет продолжаться, пока он подпитывается взаимной ненавистью или идеологией «войны до победного конца». Дело в том, что все стороны конфликта — его жертвы, и «победа» одной из них над другой или другими ничего не решит.
Если в стародавние времена тот, кто захватил определённую территорию, пользовался плодами победы в виде обложения поборами местного населения, то в современном мире результат подобной «победы» прямо противоположен. Захватчику придётся решать проблемы инфраструктуры, социальной сферы и прочая за свой собственный счёт, а если он уклонится от этого, конфликт будет продолжаться, принося «геоапатистам» всё новые барыши.
Стратегия борьбы с этим явлением очень проста. Необходимо прекращать противостояние, лишая глобальных мошенников прибыли — или, асимметрично, наносить им убытки. Эту элементарную мысль очень сложно довести до людей, чьё восприятие затуманено теориями геополитики, а таких большинство. Тем не менее, остановить кровопролитие, и предотвратить новые, возможно, ещё ближе к дому, возможно только открывая людям глаза на происходящее.
pravosudija.net
Многоходовки Вангард. Атаки на ГРУ
pravosudija.net
youtube.com
UBG "То есть, в 21 веке решает не сила брони, а сила интеллекта и технологий."
это не рекламный ролик, а суровая правда
[youtube]youtube.com
youtu.be
Район Новоазовска: при проведении штатных мероприятий в морской акватории взорвался и затонул водолазный бот подразделений 561-й ОМРП специальной разведки Балтийского флота. Уточненные потери подразделений 561-й ОМРП специальной разведки БФ погибли — 6, пропали без вести — 4
Главред
1. Бронеавтомобиль повышенной защищенности «Тайфун-У»
2. Бронетранспортер на средней гусеничной платформе «Курганец-25″
3. Боевая машина пехоты на средней гусеничной платформе «Курганец-25″
4. БМП на тяжелой гусеничной платформе «Армата»
5. Танк на тяжелой гусеничной платформе «Армата»
6. САУ «Коалиция-СВ»
7. БТР «Бумеранг»
8. ЗРК «Тор-М2У»