-
-
-
S22 апр 15Как к Жириновскому и Рогозину — те же клоуны. Только у них власти нет, в отличие от лунтика. Как говориться, хуже дурака с инициативой только дурак с инициативой у власти.
-
-
T23 апр 15ответ ninutra Жириновский — единственный человек в стране, который с любой трибуны не боится говорит ту правду, о которой шавки только тявкают, который не боится на глазах у всей страны стакан сока плеснуть в лицо, бабу-дуру в Думе за волосы оттаскать, предложить вымирающей России узаконить многоженство (чтобы несчастные мужики не бросали семьи) и многое другое. А клоуном его называют сторонники ЕдРо
-
-
-
22 апр 15Конечно нет ! Ведь переименовывая милицию в полицию, играться с летним временем и лампочками это какая-то олигофрения.
-
-
D22 апр 15Голосовалка не совсем верная. "Как вы оцениваете работу правительства Медведева" не корректная постановка вопроса. Реально-то вся власть в руках Путина. Медведев так, обычный зиц. председатель Фунт. Какое направление движения задаст Путин, в такую сторону и будет действовать Медвед.
-
-
22 апр 15Он сделал ровно столько, сколько позволил его кремлевский хозяин. Хозяин скажет пукнуть, он исполнит. Медведев очень порядочный в отношении исполнения указаний и дисциплинированный "эффективный менеджер". Он создан путиным, выполнять роль мальчика для битья. На которого не прекращающим потоком сыпятся все шишки, со стороны народа российского. Тем самым, оставляя своему хозяину все лавры и положительные рейтинги.-
I23 апр 15Нет никакого "мальчика для битья", для этого нужен человек, самостоятельность которого хотя бы будет под вопросом. У медведева никакой самостоятельности нет, это просто "номерок", чтобы не заняли место. Если б он и вёл себя как "номерок", просто сидел и молча жевал свои сопли, что у него неплохо выходит, конкретно от меня к нему не было бы претензий, я сознаю, что именно мои претензии ему по кую, но думаю, что тут речь не только о моём раздражении, но и других людей, т.к. не такой уж я и девиантный. А вот надувание щёк, фразы типа "мои слова в граните отливают" и прочее высовывание из под скатерти, оно не уже не столько смешно, оно уже противно. Он напоминает героиню И.Муравьёвой из к/ф "Москва слезам не верит", когда она пыжилась в квартире какого-то профессора что ли, когда тот с женой уехал на юга. Ну там ладно студентка да и кино это, а тут мужик вроде и даже взрослый вроде.. А поведение как у хз.. какого-то "главного п#дора". Вроде и главный, и вроде п#дор.
-
-
I27 апр 15Попробуйте прочесть ещё раз. Не получилось? — ещё раз. Всё равно осталась непонятка? Тогда давайте уже разберём пословно: если бы я видел человека, относительно которого хотя бы ходили слухи "да вроде вот это человек Путена" "Да не — не может этого быть!" "Да ну точно, путенский человек!" т.е. самостоятельность оного под вопросом, тогда да, может на него и можно было бы свалить какие-то огрехи. Если мы видим человека, в самостоятельность которого не верят, думаю, и его родители, даже его домашние животные знают, что он по сути никто, а делает лишь то, что скажет Путин, какой же он может быть мальчик для битья, раз он ничего не решает и ничего от него не зависит?
Теперь понятно? Или надо по буквам разбирать?-
28 апр 15Я понимаю, встречаются тугодумы, которые пытаются прятать свои недюжинные умственные способности, за как им кажется умными аллегориями а получается до смешного глупая казуистика. Излагайте просто, внятно и главное кратко. А теперь о теме: То что он не самостоятельный, это известно всем и давно. Написав о "мальчике для битья", я имел ввиду что он создан был Путиным, как громоотвод. Что бы гнев народа, не падал на настоящего, хорошо законспирированного виновника экономического саботажа.
-
I3 май 15"Я понимаю, встречаются тугодумы, которые пытаются прятать свои недюжинные умственные способности, за как им кажется умными аллегориями а получается до смешного глупая казуистика."
Это очень самокритичное замечание или?..
"гнев народа, не падал на настоящего, хорошо законспирированного"
Могу лишь порекомендовать не считать народ тупее себя.-
4 май 15А в ответ очередной конфуз и никакого намека на разумную мысль. Это не редко происходит, когда создавая индивид, природа отдыхает. Похоже, мой оппонент окончательно выдохся. А насчет народа, я с вами полностью согласен. Но вы тут с какого боку я не пойму? Вашу ценнейшую "рекомендацию" стоит направить прямо в кремль.
-
I8 май 15Вы не могли бы перестать сообщать мне информацию о том,что в вашй жизни происходит? Мне, честно говоря, абсолютно до звезды что у вас там происходит: конфуз очередной ли, отсутствие мыслей, или ещё какие-то проблемы с оппонентами. Попробуйте обратиться к соответствующему специалисту, а не ко мне.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
D22 апр 15С начала 2000-ч можно было всю экономику перестроить на выпуск современной продукции. У нас же миллиарды идут на всякую чушь, а не на строительство современных заводов и организацию кооперации в стране в целом. Сколько просрали на Роснано, на Ростехе, — волосы на голове встают. Да делается, но назвать это можно одним словом — кое-что. Сегодня только получил письмо от одного из руководителей предприятия Росэлектроники. Пишет, что мы стали страной 3-го мира. Продукция дешевле китайской, а нашу ГОСТы и ТУ никому не нужны. А знакомый китаец шпарит свою высокотехнологичную продукцию по военным стандартам США и живет припеваючи. Так что такое правительство надо в отставку. Это больше наперсточники, чем работники.
-
22 апр 15А зачем России заводы? В 2003 году, Путин с Кудриным в дополнение к золотовалютному резерву, специально создали стабилизационный фонд, который расположен в США. Туда вывели все оставшиеся средства после разворовывания. А это, они решили поважней всяких заводов и дорог.
-
-
22 апр 15Интересно, а когда его посадят на скамейку подсудимых, за то, что заставил Сердюкова подписать соглашение на постройку Мистралей. Это же он тогда играл Главную скрипку. Почему-то об этом подзабыли. Давно пора показать ему небо в клеточку!
За все те решения принятые им единолично, приведшие к огромным затратам из бюджета страны, не наигрался ещё нанонист.
Сделано с
NoNaMe