Петербург как игрушка

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • sodom69
    10 апр 15
    объектив tilt / shift творит чудеса )
    Ответить
  • leonsoft
    10 апр 15
    О х о т н и к. К черту следы! Есть мне время заниматься глупостями, когда там внизу глупцы и завистники роют мне яму.
    У ч е н и к. А может, не роют?
    О х о т н и к. Роют, знаю я их!
    У ч е н и к. Ну и пусть. А мы настреляли бы дичи целую гору — вот когда нас боялись бы... Они нам яму, а мы им добычу, ну и вышло бы, что мы молодцы, а они подлецы. Настрелять бы...
    О х о т н и к. Осел! Настрелять бы... Как начнут они там внизу обсуждать каждый мой выстрел — с ума сойдешь! Лису, мол, он убил, как в прошлом году, ничего не внес нового в дело охоты. А если, чего доброго, промахнешься! Я, который до сих пор бил без промаха? Молчи! Убью! (Очень мягко.) ...
    Ответить
  • N
    10 апр 15
    Автор не знает матчасть. Tilt/shift объектив используется для коррекции перспективы и ничуть не размазывает фокус. Автор хотел сказать lensbaby объектив. Но лензбейби стоит денег (а тилтшифт-денег бешеных), и автор тупо применил простейший программный фильтр "миниатюра" (есть для РС, встроен в мыльницах) — оттого исходные красивые фотки смотрятся так у@бищно.
    Ответить
    • DMaster
      netisan 10 апр 15
      шифт для коррекции перспективы, тилт — размазывает ещё как, ленсбэби — это тилт без шифта
      не стоит рассуждать о том, в чём не разбираетесь
      Ответить
      • N
        DMaster 10 апр 15
        В чем-то вы правы — только тилт даст узкую полосу резкого изображения, что и видно на фото, но для настоящего эффекта миниатюры (о чем автор попытался соврать) используется именно ленсбеби. Lensbaby позволяет аккуратно и гармонично выделить зону резкости и степень и глубину нерезкости.
        Ответить
    • DMaster
      netisan 10 апр 15
      а что программный фильтр — вы правы
      Ответить
      • N
        DMaster 10 апр 15
        Из опыта — программный фильтр требует, чтобы снимаемая сцена была как бы "амфитеатральной" — то, что на переднем плане ниже, на среднем выше и на заднем еще выше.
        Вообще-то, съемка с высоты сильно упрощает задачу, но как видно, все же требует прямых ручек.
        Ответить
  • katran07
    10 апр 15
    Это же надо так изуродовать фотографии! Глубина резкости — инструмент деликатный.
    Нельзя его применять так бездумно...
    Ответить
  • F
    10 апр 15
    Хороший объектив
    Ответить
  • navuh
    10 апр 15
    Модели техники и то снимают с лучшей глубиной резкости, дабы убрать иллюзию игрушечности. А тут шикарные пейзажи исковерканные в редакторе!
    Ответить
    • C
      navuh 10 апр 15
      Да, реально смотрится как макет. Но красиво!
      Ответить
      • fire1985
        так тут весь смысл — ПРИДАТЬ "ИГРУШЕЧНОСТИ" реальным объектам
        стиль съемок такой.
        Ответить
      • afed2
        cancer61 10 апр 15
        Все соборы потерялись из-за неграмотного подхода к обработке ((((
        Ответить
  • Don_Leo
    10 апр 15
    Петербург да, красив, каналья :)))
    А не он ли ещё целый цикл таких фото в других городах делал? Мой родной Норильск, помнится, тоже по этой технике снят был.
    Ответить
  • dedwalja
    10 апр 15
    Ай-яй! Как раз мой дом, напротив Казанского, размыт. Но все-равно спасибо, Питер хорош во всех видах!
    Ответить
  • avze
    10 апр 15
    круто, но не переборщили ли с эффектом?
    Ответить
  • DrRulez
    10 апр 15
    Все конечно очень красиво. Непонятно только 1. ЗАЧЕМ НА КАЖДОМ ФОТО — эта размытость ? Изыск дезигна ? Перебор с этим, мягко говоря. 1-2 фото с таким эффектом еще нормально. Но все ?
    Ответить
  • k_e_r_g_u_d_u
    10 апр 15
    Замечательно! Вот только бы "управление глубиной резкости" убрать — получилось бы намного натуральней.
    Ответить
  • depink
    10 апр 15
    не настоящий тилт-шифт объектив, а программный фильтр.
    Ответить
  • B
    10 апр 15
    Браво !
    Ответить
  • shuriknav
    10 апр 15
    А мне понравилось... Классно!
    Ответить
  • Marsianin
    10 апр 15
    Захотелось очки надеть.
    Ответить
  • vkhein
    10 апр 15
    Отдаю должное трудам фотохудожника, как фото, так и худо (Фотошоп). Но желание получить этот пресловутый "тилт" эффект ИМХО убило картинки. Они выглядят неестественно, вместо имитации ограниченной глубины резкости получились просто грубо и равномерно размытые почти произвольно выбранные части картинки. Режет глаз! Хотя я (по своему опыту) прекрасно понимаю, какую сложную задаче поставил автор. Но... тщательные маски, применение фильтра ленз блюр вместо обычного размытия могло быдать желаемый эффект.
    Ответить
  • K
    9 апр 15
    Ну нафига было с такой диафрагмой снимать ?! — что, света не хватало ?? Вместо красивого вида мыло мыльное с одним объектом в фокусе, да даже один объект целиком в фокус не входит !
    Два балла фотографу за качество и идиотскую моду снимать городской пейзаж с "боке". В бок ему это боке засадить, чтобы сначала думал, прежде чем на кнопку нажимать !
    Ответить
    • kissaveli
      С нетерпением ждём Ваши фото.
      Ответить
    • shell
      kentavr3 10 апр 15
      два балла конечно мало... накиньте за старание ещё один и половинку за оригинальность. С остальным полностью согласен. Только вам бы самому немного поучиться, дело не в диафрагме, а в тилт-шифте. Который с одной стороны придал "сказочности", а с другой — как раз таки стал раздражать тем, что объект съёмки в грипп не влазит. Немного перестарался автор, но всё равно молодец :)
      Ответить
    • spliner
      Бррр.. Так тилт/шифт эффект О создается специальным объективом или фотошопом специальным фильтром. Для "игрушечности" в данном случае. Но бывают и более серьезные применения.
      Ответить
Сделано с NoNaMe