Садись Васечкин, тебе ноль!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • iAHTOHru
    28 мар 15
    Одно не понятно. Откуда люди не знающие правил математики знают, что число умноженное на ноль равняется нулю?
    Ответить
    • nsgdima
      Ну чтото гдето слышали когдато ...
      Ответить
      • K
        что-то, где-то, когда-то!
        Ответить
        • nsgdima
          Нет уважаемый, они именно "чтото", "гдето" и "когдато" ... А если бы так как вы написали, то в голове осталось бы чуть чуть больше ...
          Ответить
    • nsgdima
      Мне вот все время в школе было интересно, и ни один препод не мог ответить ... Почему нельзя делить ноль на ноль? Ведь, а отличие от других случаев, даже правила все соблюдаются ... число деленное смао на себя дает единицу, проверка умножением тоже проходит ... 1*0 таки равен нулю, все четко выполняется, а говорят что низя так ...
      Ответить
      • a0126
        nsgdima 28 мар 15
        да, дели, если хочешь, кто ж запрещает?
        вот результата правильного не получишь, как не старайся.
        Ответить
        • nsgdima
          a0126 28 мар 15
          Ну почемуже? Вот в институте то уже можно 0 на 0 делить, также как и бесконечность на бесконечность ... а в школе почемуто нельзя ... и главное что объяснить не могут почему ...
          Ответить
      • Oflint
        nsgdima 28 мар 15
        Это в школе делить нельзя. Да и с точки зрения арифметики. А так 0 на 0 это неопределенность, теория пределов и прочая ерунда из высшей...
        Ответить
        • nsgdima
          Oflint 28 мар 15
          Ноль на ноль это ЕДИНИЦА, никакой неопределенности ...
          Ответить
      • D
        nsgdima 28 мар 15
        отвечаю — результат при умножении на делитель должен быть равен делимому. Делим 13 на ноль. результат — z. Тогда z*0=13. Вопросы?
        Ответить
        • nsgdima
          DF_Man 28 мар 15
          Вопрос простой — НОЛЬ делим на 0, результат деления числа на само себя = 1, проверяем — 1*0 = НОЛЬ, все соблюдается.
          Ответить
    • dr_88
      iAHTOHru 28 мар 15
      Ну почему-же, банальная покупка по списку и расчёт её стоимости:
      Этой позиции 3, этой 5, эта отсутствует ...
      в итога получаем x*3 + y*5 + z*0 =
      Ответить
      • D
        dr_88 28 мар 15
        ты еще про отрицательные числа не написал. Умножить на минус один "низзя"
        Ответить
        • nsgdima
          DF_Man 28 мар 15
          а в случае умножения на дробь? Тоже должно умножиться?
          Ответить
        • fanra
          DF_Man 28 мар 15
          В таком случае хана всему программному коду и всем формулам отчетности ...
          придется везде ставить еще одно условие, если не 0 то тогда не умножай.
          Ответить
    • D
      iAHTOHru 28 мар 15
      Ты б еще ноль запретил — он отсутствует в реальном мире. И комплексные числа запрети. А "тангенс" и "синус" — это вообще фамилии и к математике не относятся. Ню-ню...
      Ответить
  • BadCat
    28 мар 15
    наверное это смешно... но это страшная реальность.
    Ответить
    • G
      BadCat 28 мар 15
      Мне сначала тоже показалось шуткой и ради шутки показал пример дома: жене экономисту банка, дочери семикласснице — хорошистке по математике, матери — бухгалтеру с 40-летним стажем. Все ответили — 0. Немножко стало не по себе.
      Ответить
      • Oflint
        Gartelon 28 мар 15
        Психологический эффект. Видят в конце выражения умножить на 0..
        Ответить
      • hkjah
        Gartelon 28 мар 15
        Все правильно они посчитали ;) Для налоговой ведь так и сдаются отчёты)) Так что без паники) Иначе бы не работать им экономистами и бухгалтерами)
        Ответить
      • nsgdima
        Вот такое оно экономическое образование ... ну а дочка скорее всего протролила ...
        Ответить
  • A
    28 мар 15
    А ведь пишутся, наверное, взрослые люди, которые работают врачами, инженерами и т.д. Или только эффективные манагеры в этом чате??????????
    Ответить
    • H
      За манагеров и врачей не знаю, а с инженерами определенные траблы есть:
      вот две истории:
      habrahabr.ru
      fishki.net
      Кому читать лень, первая история о том, что выпускники ВУЗа по радитехнической направленности не могут нарисовать диодный мост, а вторая — инженеры ниасиливают чертежи.
      И закуску мнение типичного (имхо) выпускника нынешнего ВУЗа: anekdot.ru
      деффочка обижена на ВУЗ, что ее (по специальности "экономика") там не научили регистрировать ККМ в налоговой и не снабдили инструкциями на все случаи жизни.
      Ответить
      • nsgdima
        Ну в чем то девочка не права ... Суть гуманитарных "наук" как раз заключается в том что это не науки, это некии области знаний, субъективные, зависящие от направления ветра в головах ... в отличие от точных Наук, все чему ее учили может потерять актуальность в любой момент, достаточно писульки, подписанной какой нибудь бездарной безграмотностью типа Недимона и все, 6 лет обучения можно выбросить на помойку полностью ... Хотя а данном конктретном случае конечно имеет место банальная деградация образования :(
        Ответить
  • S
    28 мар 15
    плюрализм однако. пичалька.
    Ответить
    • nsgdima
      Плюрализм есть разновидность эксгибиционизма, стремление к прилюдному полову акту ... читайте медицинский справочник и многие современный понятия станут совршенно ясными ...
      Ответить
    • D
      Я не заметил никакого плюрализма. Просто кто-то не знает банальных математических правил. Не исключаю так же, что имел место банальный троллинг.
      Ответить
  • skunk2007
    28 мар 15
    Я был в советской школе двоечник из двоечников и прогульщик из прогульщиков, но мельком взглянув на пример говорю сразу, ответ 15!
    Ответить
  • pofig
    28 мар 15
    Я вот представил — такую задачу дали бы нам в школе... Ну могу допустить, что один-два человека ответили бы неправильно, но если бы им об этом сказали, то подумавши и они бы решили....
    В современной школе вообще видать с математикой не дружат...
    Ответить
  • bot14
    28 мар 15
    Мда, становится страшно за будущее этих начинающих счетоводов.
    Ответить
  • freedim1
    28 мар 15
    Пока не начнут показательные "казни" авторов вот таких аналитических высеров:
    ничего путного в нашей науке не нарисуется...
    Ответить
    • H
      что именно в этой аналитике тебе не нравится?
      Ответить
      • nsgdima
        Если кратко, то все отдает бредом ...
        Ответить
        • H
          Если кратко — то все что там написано совершенно справедливо в отношении определения умножения как замены сложению и соответственно перехода от одного к другому.
          Причем эта страница вырвана из контекста, потому что относится она к тому уроку, где объясняется умножение, а переместительный закон, позволяющий менять множители местами, объясняется двумя или тремя уроками позже.
          Ответить
      • dr_88
        heres2003 28 мар 15
        Начнём с того, что здесь не 5 чашек на 2 куска, а если переходить от чисел к величинам, то правильно будет так:
        5 чашек * 2 куска/чашка = 10 кусков. Как не переставляй, чашка не получиться!
        Гнать таких авторов в ж...
        Ответить
        • H
          dr_88 28 мар 15
          Ну да, во втором классе без теории размерностей никак.
          Ответить
  • U
    28 мар 15
    Мда..., если такой элементарный пример — вызывает бурю эмоций, и за который в советской школе просто бы, изнасиловали веником, то лет через 15-ть будем запрягать телеги. Уроки православия в Бауманке — тоже очень кстати. В комментах нашел трезвые мысли про приоритет операций. Ну, хоть кто-то еще думает.
    Ответить
    • settom
      uvs2007 28 мар 15
      Не надо гнать, на Бауманку, тут еще мракобесия нет. Это вы с МИФИ путаете.
      Ответить
      • nsgdima
        settom 28 мар 15
        Религиозные уроки это окончательный признак деградации образования, полной и, увы, бесповоротной.
        Ответить
        • nsgdima
          nsgdima 28 мар 15
          Религия это подмена образования подчинением, религиощный человек недалек и ограничен, у него совесть и ум подменены религиозными догмами.
          Наличие психических отклонений и извращений, увы, реальность, это огромный пласт социальной жизни, но это не значит что людям необходимо знать и изучать эти явления ... Вера есть психическое отклонение, фетишь, изучать это нужно только соответсвующим специалистам, а уважать это могут только извращенцы.
          Ответить
  • nikov
    28 мар 15
    Если это правда, а не фейк, то я в ужасе!!!
    Вот оно обЕГЭрование наших детей.
    Вспоминаем СОВЕТСКУЮ ШКОЛУ порядок выполнения математических действий.
    Ответить
    • nsgdima
      nikov 28 мар 15
      К сожалению это правда :( регулярно слышу от ИНЖЕНЕРОВ вопрос — хватит ли для 12В устройства мощностью 20Ватт блока питания 12В 3А ...
      Ответить
      • B
        Блок питания отдаёт максимум 3А (можно меньше, если нагрузка просит меньше),
        поэтому мощность нагрузки 12*3=36 Ватт — максимальная, которую способен отдавать БП, ну а раз устройство просит 20 Ватт — значит хватит.
        Ответить
        • nsgdima
          Ответ то я знаю ... удивляет то что такой вопрос вообще задают, тем более люди с высшим техническим образованием ...
          Ответить
      • V
        если БП китайский — может и не хватить;)
        Вспоминаем китайские магнитолы с выходной мощностью под 1000вт при питании от 6 солевых батареек.
        Ответить
        • nsgdima
          Вспомните физику и узнаете как считается мощность РМРО и подобные глупости писать не будете ...
          Ответить
    • hansinh
      nikov 28 мар 15
      может они как раз прошли советскую школу
      это не дети многие замужем судя по двойным фамилиям
      Ответить
      • H
        Советская школа закончилась в 91-м.
        Кому в 90х было лет 10 — уже потерянное поколение, а им сейчас тридцатник, так что ничего странно нет ни в том, что они женаты/замужем, ни в том что их дети уже в школу пошли.
        Ответить
    • H
      nikov 28 мар 15
      Даже если это фейк, то по мотивам реальных событий.
      Лично мне восьмиклассик доказывал что 10 * 3 это ровно 3,3333333
      потому что калькулятор не ошибается.
      Ответить
    • kinomechanik
      притом под руководством и полном одобрении Путина, его министров-ставленников и Гундяя- святые часы.
      Ответить
Сделано с NoNaMe