-
M27 мар 15Куча серьёзных преступлений не расследована,
а у них главная проблема — скомуниздили рисунок дворника.
И на это идут налоги... -
K27 мар 15"По версии Следственного комитета, рисунок был вывешен на заборе для всеобщего обозрения на одной из центральных улиц города Владимира и оттуда похищен."
А разрешение вывесить рисунок на заборе у художника было? В некоторых областях это административное нарушение.
Краснодар:
Гражданин, который решил вывесить на своем доме, заборе, окне любой транспарант без разрешения, должен знать, что совершает административное правонарушение, наказываемое штрафом и конфискацией средства рекламы.
Иркутская область:
Административная ответственность за незаконную расклейку объявлений предусмотрена статьей №11 закона Иркутской области ОЗ "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства".
И т.д.
Но у нас, как известно, закон что дышло... Соблюдение закона не освобождает от ответственности. -
-
H27 мар 15Мой любимый пример — два забулдыги сперли портвешок, пока продавщица отвернулась и получили четверик. Ибо "группа лиц по предварительному сговору", часть четвертая, под административку не попадает не зависимо от суммы ущерба.
А с другой стороны видишь как чиновники получают по несколько лет услово или с отсрочной на несколько лет, за которые дело может быть пересмотрено и закрыто вообще.
-
Сделано с
NoNaMe