"... Гасан Гусейнов — известный российский(?) филолог и профессор... Базельского университета..." Вот, этим всё сказано! Гнусь и бздёшь в сторону русских + смачное харканье в великое советское прошлое — ну как же — великий русский филолог гасан чингизович гусейнов!
" ...В 1990—1991 годах — стипендиат Фонда Гумбольдта в Гейдельберге, в 1992—1997 годах — научный сотрудник Бременского института Восточной Европы, преподавал в университетах Дании, Германии, США, работал фрилансером в интернет-редакции «Немецкой волны» (2001—2006), приват-доцент Боннского университета (с 2002 года), в 2006—2007 годах — вновь сотрудник Института Восточной Европы. С 2007 года — профессор филологического факультета МГУ, где читает курсы истории античной литературы, древнегреческого языка и введения в классическую филологию. Руководитель российской части международного проекта Catalogus Philologorum Classicorum (Каталога антиковедов). С апреля 2011 года по сентябрь 2012 года — директор Центра гуманитарных исследований РАНХиГС. С октября 2012 года — профессор НИУ ВШЭ. Преподаёт также в Базельском университете (Швейцария)..."
Главный спикер МВД Украины Антон Геращенко:
«Главный враг народа Украины по моему глубокому убеждению — это сам народ Украины, часто приводивший к власти популистов, пустословов и сребролюбцев, голосуя не умом и сердцем, а желудком или эмоциями».
" Мнимые патриоты России больше всего боятся появления альтернативной, свободной, демократической "другой России" — в Украине, сонаследнице Российской империи и СССР."
Гасан Гусейнов.
Про мнимых хорошо сказал. Настоящие патриоты так не думают
А вы не знали? Ах, запрашаемо пардону! Я и забыл что вы вна Украине живёте, а там своё, весьма специфическое видение жизни в России. Так что ничего удивительного в вашем вопросе нет.
Неумелый тролинг? Или у вас "аппаратура" первого комментария от CuJIbI4 (Пантелей Силыч) "не видит", вот здесь nnm.me? Это ему надо разъяснять почему "Анастасия Буцко и Ефим Шуман поговорили с Гасаном Гусейновым..." на русском и о русском, не мне.
P.S. И отдельное спасибо, что почти обошлись без слов паразитов. Без "вна" всё же не получилось. ( Да, да, понимаю, это вы из вежливости. Так сказать и вашим и нашим.
Да какой троллинг, голубчик? Вы очередной раз забыли о том, что находитесь на РУССКОЯЗЫЧНОМ сайте, не имеющем к Украине никакого отношения. Я просто не могу тут ничего троллить. К тому-же в России нет "министерства правды" как вна Украине, а так-же нет никаких "кибервойск", которые комплектуются именно из троллей и направленны именно на такой вид деятельности как троллинг. Так что, голубчик, что-то где-то троллить — святая обязанность каждого свидомого укропа, а не каких-то там "ваты" и "москалей". А причём тут какая-то "аппаратура" первого комментария от CuJIbI4 (Пантелей Силыч)"? Что-то я не разумею вас, голубчик. Это-же не он, а вы, извините, глупо вопрошаете: "РФ многонациональное государство? Русский язык межнационального общения?". Я просто удивлён тому, что вы, живя на свете уже пятый десяток лет, до сих пор этого не знаете. Во как вам умудрились запудрить мозги всякие Бебики, Белинские, Ющенки и всякие прочие Фарионы! Сочувствую!
Вы не понимаете что такое тред?
Тред (англ. thread — нить) в интернет-форумах, блогах, списках рассылки, конференциях — последовательность ответов на сообщение, то есть «ветвь обсуждения».
Сообщения показываются в виде связанной последовательности («ветви»), если их объединяет общая тема или общий идентификатор ветви.
вы вырвали мой вопрос из контекста.
«Фраза вырвана из контекста» означает ошибку цитирования. Фраза в таком случае изымается из свя́зного смыслового блока не целиком, а частично. Поэтому, она не передаёт с достаточной степенью точности смысл этого блока. Более того, эта фраза может радикально исказить содержание первоисточника, откуда она процитирована. В таком случае, эта вырванная фраза не может рассматриваться в качестве подлинной цитаты и не имеет никакой силы, как ссылка на первоисточник.
Даже одно и то же слово, находясь в разных контекстах, может иметь совершенно разный смысл. Как правило, такая ситуация возникает в случае многозначных слов или слов, почти неразличимых по звучанию. Второй вариант и использован при конструировании первого из приведенных выше диалогов.
«Вырывание из контекста» является или логической ошибкой, или умыслом.
Как с этим бороться? Очень просто: надо обратно «вставить фразу в контекст», т.е., привести цитату полностью и без купюр.
Что за чушь вы несёте? Какой контекст? Я процитировал вас ПОЛНОСТЬЮ. Не поленюсь это сделать ещё раз: "РФ многонациональное государство? Русский язык межнационального общения?" И ВСЁ! Про какой контекст вы тут размовляете? Или очередной раз пытаетесь "запустить дурочку"? Напрасно. Не пройдёт-с!
Ууу, как всё запущенно. Обратите внимание на то, что комментарии располагаться блоками, визуально отделёнными друг от друга.
Если вы нажмёте Комментарии вверху, под текстом новости
комментарий появиться вверху, в виде отдельного блока
это и есть начало треда (см. выше)
Если же вы нажимаете Ответить под комментарием,
то ваш ответ появляется ниже и чуть правее комментария на который вы отвечаете.
теперь, ВНИМАНИЕ ВАЖНО, нужно обязательно обращать внимание, не является ли комментарий, на который вы отвечаете, уже чьим то ответом на предыдущий комментарий. Так как расположен чуть ниже и правее, от соответствующего комментария.
Таким образом, вы вступаете в "разговор", который происходил до этого без вас. И читать его надо с начала треда, т.к. «Фраза вырвана из контекста» означает ошибку цитирования (см. выше).
Всё ещё сложно для понимания?
Т.е. "разговор в данном блоке выглядит следующим образом
CuJIbI4 (Пантелей Силыч) начиная новый тред (блок)
CuJIbI4 (Пантелей Силыч) «» вчера, 22:53 #
"Анастасия Буцко и Ефим Шуман поговорили с Гасаном Гусейновым..." Поздравляю, а мы то тут при чём?
я ему в ответ
dendy2008 (42просто14/33точнее) «» вчера, 23:34 #
РФ многонациональное государство? Русский язык межнационального общения?
вы уже в ответ мне, без учёта, написанного CuJIbI4 (Пантелей Силыч)
komtur (Komtur) «» сегодня, 08:50 #
А вы не знали? Ах, запрашаемо пардону! Я и забыл что вы вна Украине живёте, а там своё, весьма специфическое видение жизни в России. Так что ничего удивительного в вашем вопросе нет.
Теперь понимаете?
Картинку несколько осложняют вошедшие в разговор
Kornet46 «» вчера, 23:11 #
Больше ничего интересного не нашёл? :)
и
mypjio (Злобный Ватник) «» сегодня, 05:54 #
все так, денди, все так! только вот откуда взляся российско-украинский конфликт? где блин объективность?
но они ответили как раз соблюдая тред. mypjio (Злобный Ватник) адресовав свой ответ мне, а Kornet46 адресовал CuJIbI4 (Пантелей Силыч).
Замечали, что иногда пишут под своими же комментариями "Не туда", "Ой не туда", "Сползло"? Это как раз, когда комментарий попадает не в то место в треде,в которое хотел автор.
Ах, какой-же вы вумный! Аж дух захватывает. "Учёность" из вас так и прёт. Только я уже вам говорил: ваши выкрутасы не пройдут! Вы не со своими майданутыми соотечественниками беседуете, а с обыкновенными НОРМАЛЬНЫМИ людьми, а тут попытки запустить "дурочку" так просто не проходят. Итак начнём-с. Был коммент:""Анастасия Буцко и Ефим Шуман поговорили с Гасаном Гусейновым..." Поздравляю, а мы то тут при чём?" . На что вы почему-то невпопад отвечаете вопросом: " РФ многонациональное государство? Русский язык межнационального общения?". Так причём тут контекст? Просто вы, не поняв смысла коммента, стали очередной раз всем рассказывать про то, что у вас "в огороде растёт бузина, а в Киеве живёт дядька". Но самое смешное заключается в том, что вы, дожив до 45 лет, так и не узнали о том, что в России Русский язык является языком межнационального общения. Между прочим так-же было и во времена СССР. По вашим словам вы служили когда-то в Советской Армии. Ну и на каком языке вы там общались? На турецком? А может вы в сугубо национальной воинской части служили, в каком-нибудь украинском курене какой-либо советской дивизии и общались, естественно, сугубо на "мове"? Похоже это у вас сложности с пониманием. Что поделаешь! Ведь целых двадцать три года из украинцев пытались (и пытаются) сделать идиотов и похоже не без успеха. Только не надо надувать щёки и обижаться. Вы ведь не будете отрицать того, что очень многие ваши соотечественники действительно верят в "Великих укров" и считают виновниками всех бед Украины исключительно Россию и русских?
Вы действительно не понимаете что такое Провокационный вопрос (статья из Вики доступна по клику на надпись)? Что он как раз подразумевает не моё незнание ответа, а мой намёк на не знание этих ответов тем, кому я этот вопрос адресую? В связи с текстом написанным ним?
CuJIbI4 (Пантелей Силыч) «» вчера, 22:53 #
"Анастасия Буцко и Ефим Шуман поговорили с Гасаном Гусейновым..." Поздравляю, а мы то тут при чём?
Он ведь явно намекает на "не русское" происхождение фамилий и причастность к этому русских. Или вы считаете по другому?
И да, рядом с моим, был другой провокационный вопрос
Kornet46 «» вчера, 23:11 #
Больше ничего интересного не нашёл? :)
адресованный, как и мой тому же CuJIbI4 (Пантелей Силыч). Что же вы не разразились тирадой про "поиски интересного"? Или тут вы понимаете?
P.S. Слова "майданутыми" и т.д. "НОРМАЛЬНЫМИ людьми" не употребляются (о чём собственно и эта статья, в которой вы комментируете). Пытаться оскорбить меня в моём доке — плохая идея.
P.S. И, кстати, рядом (чуть выше) с вашим и на три часа раньше вашего (т.е. не видеть вы его не могли), комментарий
"mypjio (Злобный Ватник) «» сегодня, 05:54 #
все так, денди, все так! только вот откуда взляся российско-украинский конфликт? где блин объективность?"
т.е. в отличие от вас, проницательного, он не понял и ответил положительно, задав свой вопрос? Надо дать ему ссылку, пусть то же поучиться как надо, обязательно. ))) Занёс в избранное!!!
Дайте, дайте, голубчик! Вы меня очень позабавили. Такого ещё не было чтобы укроп что-либо кому либо предложил дать. Всё больше норовят заграбастать. "Шо ни зъем, то покусаю!" Шастают по миру с протянутой рукой и хныкают про то, как "русские их угнетают и грабят". Вы — первое приятное исключение из всего этого "Украиньства". Уважуха!
Ошибаетесь, голубчик! Это я вам задал провокационный вопрос спросив: знали-ли вы о том, что в России Русский язык является языком межнационального общения"? А вы , не увидев сарказма, кинулись изворачиваться, блистать "учёностью" и проч. проч. Забавно! Для доходчивости повторю ваш вопрос:
" РФ многонациональное государство? Русский язык межнационального общения?"
Ну и в чём тут провокация? Её там нет, а вот глупость присутствует, да ещё и вперемежку с малограмотностью, ибо выходит что человек (т.е. вы ) абсолютно не знает о том, что Русский язык является в России языком межнационального общения и жутко удивлён узнав об этом. Может если-бы вы писали на "Мове" то может всё было-бы нормально, но вот Русский язык на много богаче "Мовы". Там всё играет роль, и ударение и запятые и фразеологические обороты и проч. проч. проч. Знаете как я бы спросил? Вот так:
" А что, Россия уже не является многонациональным государством, а Русский язык — средством межнационального общения?"
Всё чётко и понятно. Сравните со своей формулировкой. Поймите, я вам не навязываю своего мнения и манеры общения. Просто, общаясь по-русски и на русском языке, не следует забывать о его многообразии и способах передачи интонации. Можно ведь и не понять говорящего, или воспринять всё совсем иначе, как в вашем случае.
А на счёт "разразиться тирадой", так это больше по вашей части. Кстати, в вопросе Kornet46 тоже нет ничего провокационного. Но нет и глупого, как у вас. Вот с ним я полностью согласен, ибо не разделяю никаких националистических бредней. Действительно, в таком большом тексте этот CuJIbI4 (Пантелей Силыч) только и сумел понять то, что беседовали 3 человека: украинка, еврей и азербайджанец. А какая разница в том, кто они по национальности, если все трое --граждане Российской Федерации?
P.S. И тут вы ошибаетесь. Я не склонен верить в то, что вся Украина заражена вирусом "Украиньства" и одержима бредовыми фашистскими идеями. Ведь далеко не все скачут на площадях с дурацкими воплями. Кто-то ведь и работает. Только наивный глупец может верить в то, что в ополчении на Донбассе состоят исключительно русские, да ещё и из России. Подавляющее большинство ополченцев — украинцы, живущие на Донбассе. Не скакуны, уголовники и майданные тунеядцы, а нормальные, честные и работящие люди. Вна остальной Украине их тоже не мало. Вот поэтому я и разделяю украинцев на майданутых и нормальных.
Кстати, а с чего это вы взяли то, что я пытаюсь вас оскорбить? Я вовсе не отношу вас к категории "майданутых" и никогда этого не делал. Как мы выяснили в прошлый раз, вы вовсе не считаете что во всех бедах Украины и украинцев виноваты русские и Россия. Значит вы к майданутым уже не относитесь. К сожалению не могу отнести вас полностью к нормальным. Вы находитесь где-то по середине. "Украиньство" у вас присутствует но не в такой степени, что-бы сделать из вас майданутого идиота. Но я убеждён что рано или поздно вы выйдете из этого дурмана, именуемого "Украиньством" и поймёте то, что вы — такой-же как и мы русский человек и у нас с вами одни предки, а не потомок каких-то там мифических "Великих укров".
Ошибаетесь, голубчик! Это я вам задал провокационный вопрос спросив: знали-ли вы о том, что в России Русский язык является языком межнационального общения"? А вы , не увидев сарказма, кинулись изворачиваться, блистать "учёностью" и проч. проч. Забавно! Для доходчивости повторю ваш вопрос:
" РФ многонациональное государство? Русский язык межнационального общения?"
— Всё страньше и страньше! Всё чудесатее и чудесатее! Всё любопытственнее и любопытственнее! Всё страннее и страннее! Всё чудесится и чудесится!...
Алиса в стране чудес. Цитаты. Льюис Кэрролл....
Продолжайте )))
и как "старательно" обойдён вопрос
P.S. И, кстати, рядом (чуть выше) с вашим и на три часа раньше вашего (т.е. не видеть вы его не могли), комментарий
"mypjio (Злобный Ватник) «» сегодня, 05:54 #
все так, денди, все так! только вот откуда взляся российско-украинский конфликт? где блин объективность?"
т.е. в отличие от вас, проницательного, он не понял и ответил положительно, задав свой вопрос? Надо дать ему ссылку, пусть то же поучиться как надо, обязательно. ))) Занёс в избранное!!!
>Продолжайте )))
и как "старательно" обойдён вопрос<
Да что вы, голубчик! Извиваться и выкручиваться — это ВАШЕ любимое занятие. Вот и ваша писанина ниже об этом чётко говорит. Причём тут какой-то Ратник, да ещё и злобный? Вы требуете что-бы я ещё и за него отвечал? Да наплевать мне на этого Ратника! Понял он там, или не понял, это всё не мои проблемы а его. А вот то, что вы ни черта не поняли сарказма в моём вопросе и глупо клюнули на него — ЭТО ТОЧНО! Кстати, на счёт Керролла. Всё пытаетесь мне свою "учёность"показать? Тогда, в следующий раз процитируйте Г.Х. Андерсена, а затем Шарля Перо. Сочувствую украинцам. Кроме Валеры Бебика и Мокселя Белинского у них и сказочников то приличных нет. Впрочем, с вас и этих двух хитрожопых ловкачей вполне хватит. Ладно, голубчик, не буду больше вас смущать и нервировать. Всего вам доброго!
В начале треда
CuJIbI4 (Пантелей Силыч) «» 24 марта, 22:53 #
"Анастасия Буцко и Ефим Шуман поговорили с Гасаном Гусейновым..." Поздравляю, а мы то тут при чём?
провокационный вопрос
dendy2008 (42просто14/33точнее) «» 24 марта, 23:34 #
РФ многонациональное государство? Русский язык межнационального общения?
ответ
mypjio (Злобный Ватник) «» вчера, 05:54 #
все так, денди, все так! только вот откуда взляся российско-украинский конфликт? где блин объективность?
ответ
komtur (Komtur) «» вчера, 08:50 #
А вы не знали? Ах, запрашаемо пардону! Я и забыл что вы вна Украине живёте, а там своё, весьма специфическое видение жизни в России. Так что ничего удивительного в вашем вопросе нет.
попытка объяснить, что такое тред, неудачно (((
komtur (Komtur) «» вчера, 12:04 #
Что за чушь вы несёте? Какой контекст? Я процитировал вас ПОЛНОСТЬЮ. Не поленюсь это сделать ещё раз: "РФ многонациональное государство? Русский язык межнационального общения?" И ВСЁ! Про какой контекст вы тут размовляете? Или очередной раз пытаетесь "запустить дурочку"? Напрасно. Не пройдёт-с!
ещё объяснение (с картинками), уже "видим" контекст, но ...
komtur (Komtur) «» вчера, 16:33 #
Ах, какой-же вы вумный! Аж дух захватывает. "Учёность" из вас так и прёт. Только я уже вам говорил: ваши выкрутасы не пройдут! Вы не со своими майданутыми соотечественниками беседуете, а с обыкновенными НОРМАЛЬНЫМИ людьми, а тут попытки запустить "дурочку" так просто не проходят. Итак начнём-с. Был коммент:""Анастасия Буцко и Ефим Шуман поговорили с Гасаном Гусейновым..." Поздравляю, а мы то тут при чём?" . На что вы почему-то невпопад отвечаете вопросом: " РФ многонациональное государство? Русский язык межнационального общения?". Так причём тут контекст? Просто вы, не поняв смысла коммента, стали очередной раз всем рассказывать про то, что у вас "в огороде растёт...
Объяснение, что такое провокационный вопрос и ВНЕЗАПНО ...
komtur (Komtur) «» вчера, 19:25 #
Ошибаетесь, голубчик! Это я вам задал провокационный вопрос спросив: знали-ли вы о том, что в России Русский язык является языком межнационального общения"? А вы , не увидев сарказма, кинулись изворачиваться, блистать "учёностью" и проч. проч. Забавно! Для доходчивости повторю ваш вопрос:
" РФ многонациональное государство? Русский язык межнационального общения?"
Ну и в чём тут провокация? Её там нет, а вот глупость присутствует, да ещё и вперемежку с малограмотностью, ибо выходит что человек (т.е. вы ) абсолютно не знает о том, что Русский язык является в России языком межнационального общения и жутко удивлён узнав об этом. Может если-бы вы писали на "Мове" то может всё было-бы нормально, но вот Русский язык на много богаче "Мовы". Там всё играет роль, и ударение и запятые и фразеологические обороты и проч. проч. проч. Знаете как я бы спросил? Вот так:
" А что, Россия уже не является многонациональным государством, а Русский язык — средством межнационального общения?"
Всё чётко и понятно. Сравните со своей формулировкой.
Тут уже логическое не соответствие в самом комментарии
"Ошибаетесь, голубчик! Это я вам задал провокационный вопрос спросив: знали-ли вы о том, что в России Русский язык является языком межнационального общения"? А вы , не увидев сарказма, кинулись ..." и чуть погодя
"Знаете как я бы спросил? Вот так:
" А что, Россия уже не является многонациональным государством, а Русский язык — средством межнационального общения?"
Всё чётко и понятно. Сравните со своей формулировкой..."
Так кто таки первый спросил? )))
komtur (Komtur) сегодня, 09:05 #
.... Причём тут какой-то Ратник, да ещё и злобный?...
Притом, что в отличие от вас, он понял и ответил корректно. И да, он себя назвал mypjio (Злобный Ватник). Хотя я так понимаю вам всё равно.
И вам всего доброго. Спасибо, в очередной раз повеселили. )))
Ах как замечательно (в смысле весело) вы очередной раз пытаетесь выкрутиться. Только вот опять у вас всё происходит в свойственной вам манере, т.е. через жо..., ну в общем через то место, откель ноги растут. Что такое контекст вы попытались объяснить, но вот, судя по-всему, сами и не поняли что объяснили. Вы цитируете что угодно и кого угодно при этом совершенно не понимая смысл цитированного вами. Это — попытка выглядеть вельми учёным, для чего, как вы считаете, необходимо как можно больше цитировать справочные данные и чужие умные мысли. Вы уж извините за откровенность. Так обычно делают селюки, приехавшие из села жить в город и всеми силами пыжатся доказать то, что они, якобы всегда были "городскими". Пьесу Бомарше "Мещанин во дворянстве" читали? Вот там как раз про таких. Поняв что глупо вляпались, вы попытались очередной раз выкрутиться подсунув какого-то злобного ратника. Опять глупо выглядите. Спасибо за развлечение! До побачання!
P.S. Никогда тех своих знакомых, кто родом не из Киева, а из других меньших городов и городков, сёл, этим не попрекал и не собираюсь. Мало того, знаю не мало таких, кто приехав в Киев, смог добиться даже большего чем я и другие аборигены. У меня к этому зависти нет, в отличие от некоторых моих знакомых коренных киевлян. Даже некоторые из родственников этим страдают и зря (так им и говорю). Вы, я вижу, то же из "страдающих", так "шевелиться" надо а не ждать пока само свалиться. "Под лежачий камень вода не течёт"
P.P.S. Всё думал, что же мне напоминает ваше отношение к "приехавшим из села жить в город", Бомарше "Мещанин во дворянстве" другие времена, другие места. Вот пример ближе к Кёнигу. Узнав себя в колоритных персонажах, жители калининградского села поколотили писательницу
Светлана ВИКАРИЙ — известный в Калининграде журналист. Выйдя на пенсию, перебралась в село Калужское, что в 100 километрах от областного центра. В тишине и покое села за повесть о русской деревне. Писала, что видела, без прикрас. За правду и поплатилась.
«Веселая повесть об умирающей России», как определяет свою книгу «Вот моя деревня» автор, написана смачно, с множеством пикантных подробностей и колоритных типажей. Повесть Светлана Викарий закончила два месяца назад и сразу выложила в Интернет. Местные прочитали и решили разобраться: заявились группой в 20 человек, вызвали писательницу во двор.
— Кто с палкой пришел, кто кулаки распустил, — жалуется Светлана. — Толкнули меня, я упала — и головой об забор. Еле ноги унесла! Слышала, как грозили подловить меня, чтобы «надрать капсулу» и «настучать по харе». Разве этим людям объяснишь, что такое художественный вымысел? Теперь они собираются в суд за клевету на меня подавать, но я законы не нарушала. У меня ни одного реального имени — только клички.
В Калужском Викарий больше не появляется, мириться с соседями не хочет. Написала заявление в полицию о побоях. А дом решила продать: боится, что местные его подожгут.
Выдержки из книги Светланы Викарий «Вот моя деревня»
«Лечиться от хандры приходилось по-народному, так как на всех жителей, а их в поселке Калужское было около 700 особей, приходился один фельдшерский пункт и одна фельдшерица Татьяна. Глаза у нее были грустные-грустные, наверняка по причине сексуальной неудовлетворенности. А мужика на ее высокие требования в деревне не находилось».
«Нормальных-то людей здесь по пальцам пересчитать... Полудурки, беспробудные пьяницы, немые, тубики, неграмотные и полуграмотные, одни потерявшие совесть, другие, как Ленька Вака, беспаспортные, ни разу за жизнь не выехавшие за пределы деревни. Что за кругозор у них? Что за чувства? Человеческий сброд, мусор. И в каждой семье отродье...»
«Жанка Осинкина и ее сестра Райка, да и не они одни, находились в шаговой доступности для любого желающего мужика. Рожать начали рано, регулярно, и к двадцати годам у них во дворе бегал выводок общим числом в шестерых сопливых и голожопых ребятишек».
«Вака, или Ленька Кошелев... недавно схоронил свою вторую жену. Детей у него не было по причине заболевания, которое он и выговорить... не мог — крипторхоз яичек. Но до баб, несмотря на болезнь, Ленька был неизменно охоч и, как утверждали некоторые, весьма зол в этом усердии. Ничего другого толком Ленька делать не мог, потому как умом не отличался и воспитание вместе с брательником получил государственное».
Вы её взгляды на деревенских разделяете?
Я даже читать это не буду. Мне наплевать на неё и её взгляды. Вообще, причём тут эта Светлана? Уже который раз пытаетесь "запустить дурочку". Не мучайтесь, забавный вы хлопчик! Есть такая народная мудрость: "Каков поп, таков и приход!". Другой вариант: "Каков пастух, таково и стадо!". Если у вас в "дэржаве" правят клоуны, то что тогда ожидать от их верноподданных! Зачем вы тут на показ откровенную глупость выставляете? Опозорились вы с глупейшим вопросом, показали то, что живя пятый десяток лет так и не знаете о статусе Русского языка в России. Вам-бы успокоиться, ан нет, вы продолжаете и дальше глупить. Ну сказки вы уже цитировали, про какую-то там Светлану Викарий нам уже поведали, а что дальше? Может песни спевать начнёте. что-то типа: "Дывлюсь я на нэбо и думку гадаю.."? Валайте, голубчик, забавляйте нас и дальше. А-а, нет, вспомнил. Сейчас вы пустите вход свой главный и любимый "козырь". Догадываетесь какой? Правильно! Сейчас вы нам опять с наслаждением поведаете про "распятого мальчика". Валяйте, ждём-с!
Опять мне тут пытаетесь рассказать про бизину на своём огороде и дядьку в Киеве? Мне до ваших занкомых и до того, попрекакете вы их или нет, НЕТ НИКАКОГО ДЕЛА. Очередной раз пробуете "запустить дурочку". Ну а как вы там вна Украине "шевелитесь" уже весь мир знает. От вашего "шевеления" и скакания сильно ухудшилась сейсмологическая обстановка вна Украине. Уже Крым откололся, Донбасс трясёт а по юго-востоку страны трещины пошли. Валяйте, "шевелитесь", скачите дальше.
Пардон, голубчик! Я нашёл более подходящий для вас термин, место образованност — Освiта. Вот эта Освiта так и брызжет у вас изо всех щелей, освiтнiк вы наш.
Украинская мова имеет очень узкую сферу применения. Она хороша для песен и вздохов в вишневом садочке. На мове в мире говорит не более 10 – 15 млн. людей. В то же время русский язык, это язык международного общения. Русский изучают во всех цивилизованных и слаборазвитых государствах, начиная от США, Китая и заканчивая африканскими странами. На нем говорит более 200 млн. людей, не только в бывших постсоветских республиках, но и по всей планете, куда вынуждено расселились русские. Русский язык – язык духовности, высокоразвитой культуры, фундаментальной науки и техники. А на украинском давно перестало создаваться что-либо значительное, наука уничтожена, культура деградировала.
Комментарии
" ...В 1990—1991 годах — стипендиат Фонда Гумбольдта в Гейдельберге, в 1992—1997 годах — научный сотрудник Бременского института Восточной Европы, преподавал в университетах Дании, Германии, США, работал фрилансером в интернет-редакции «Немецкой волны» (2001—2006), приват-доцент Боннского университета (с 2002 года), в 2006—2007 годах — вновь сотрудник Института Восточной Европы. С 2007 года — профессор филологического факультета МГУ, где читает курсы истории античной литературы, древнегреческого языка и введения в классическую филологию. Руководитель российской части международного проекта Catalogus Philologorum Classicorum (Каталога антиковедов). С апреля 2011 года по сентябрь 2012 года — директор Центра гуманитарных исследований РАНХиГС. С октября 2012 года — профессор НИУ ВШЭ. Преподаёт также в Базельском университете (Швейцария)..."
«Главный враг народа Украины по моему глубокому убеждению — это сам народ Украины, часто приводивший к власти популистов, пустословов и сребролюбцев, голосуя не умом и сердцем, а желудком или эмоциями».
Гасан Гусейнов.
Про мнимых хорошо сказал. Настоящие патриоты так не думают
«НУЛЕВОЙ ВАРИАНТ» РАЗДЕЛА ДОЛГОВ И АКТИВОВ БЫВШЕГО СССР ПРИЕМЛЕМ ДЛЯ УКРАИНЫ, СЧИТАЕТ А.МОРОЗ
25 ноября 1994
СССРовские разборки, или Доля Украины — «нулевой вариант»
20.05.2010
но всё никак (((
Раздел СССР. РФ обсудит "нулевой вариант" долгов СССР, если Украина компенсирует $20 млрд долга
Корреспондент.net, 17 марта 2014
nnm.me
nnm.me
nnm.me
например
P.S. И отдельное спасибо, что почти обошлись без слов паразитов. Без "вна" всё же не получилось. ( Да, да, понимаю, это вы из вежливости. Так сказать и вашим и нашим.
Тред (англ. thread — нить) в интернет-форумах, блогах, списках рассылки, конференциях — последовательность ответов на сообщение, то есть «ветвь обсуждения».
Сообщения показываются в виде связанной последовательности («ветви»), если их объединяет общая тема или общий идентификатор ветви.
вы вырвали мой вопрос из контекста.
«Фраза вырвана из контекста» означает ошибку цитирования. Фраза в таком случае изымается из свя́зного смыслового блока не целиком, а частично. Поэтому, она не передаёт с достаточной степенью точности смысл этого блока. Более того, эта фраза может радикально исказить содержание первоисточника, откуда она процитирована. В таком случае, эта вырванная фраза не может рассматриваться в качестве подлинной цитаты и не имеет никакой силы, как ссылка на первоисточник.
Даже одно и то же слово, находясь в разных контекстах, может иметь совершенно разный смысл. Как правило, такая ситуация возникает в случае многозначных слов или слов, почти неразличимых по звучанию. Второй вариант и использован при конструировании первого из приведенных выше диалогов.
«Вырывание из контекста» является или логической ошибкой, или умыслом.
Как с этим бороться? Очень просто: надо обратно «вставить фразу в контекст», т.е., привести цитату полностью и без купюр.
Если вы нажмёте Комментарии вверху, под текстом новости
комментарий появиться вверху, в виде отдельного блока
это и есть начало треда (см. выше)
Если же вы нажимаете Ответить под комментарием,
то ваш ответ появляется ниже и чуть правее комментария на который вы отвечаете.
теперь, ВНИМАНИЕ ВАЖНО, нужно обязательно обращать внимание, не является ли комментарий, на который вы отвечаете, уже чьим то ответом на предыдущий комментарий. Так как расположен чуть ниже и правее, от соответствующего комментария.
Таким образом, вы вступаете в "разговор", который происходил до этого без вас. И читать его надо с начала треда, т.к. «Фраза вырвана из контекста» означает ошибку цитирования (см. выше).
Всё ещё сложно для понимания?
CuJIbI4 (Пантелей Силыч) начиная новый тред (блок)
CuJIbI4 (Пантелей Силыч) «» вчера, 22:53 #
"Анастасия Буцко и Ефим Шуман поговорили с Гасаном Гусейновым..." Поздравляю, а мы то тут при чём?
я ему в ответ
dendy2008 (42просто14/33точнее) «» вчера, 23:34 #
РФ многонациональное государство? Русский язык межнационального общения?
вы уже в ответ мне, без учёта, написанного CuJIbI4 (Пантелей Силыч)
komtur (Komtur) «» сегодня, 08:50 #
А вы не знали? Ах, запрашаемо пардону! Я и забыл что вы вна Украине живёте, а там своё, весьма специфическое видение жизни в России. Так что ничего удивительного в вашем вопросе нет.
Теперь понимаете?
Картинку несколько осложняют вошедшие в разговор
Kornet46 «» вчера, 23:11 #
Больше ничего интересного не нашёл? :)
и
mypjio (Злобный Ватник) «» сегодня, 05:54 #
все так, денди, все так! только вот откуда взляся российско-украинский конфликт? где блин объективность?
но они ответили как раз соблюдая тред. mypjio (Злобный Ватник) адресовав свой ответ мне, а Kornet46 адресовал CuJIbI4 (Пантелей Силыч).
Замечали, что иногда пишут под своими же комментариями "Не туда", "Ой не туда", "Сползло"? Это как раз, когда комментарий попадает не в то место в треде,в которое хотел автор.
CuJIbI4 (Пантелей Силыч) «» вчера, 22:53 #
"Анастасия Буцко и Ефим Шуман поговорили с Гасаном Гусейновым..." Поздравляю, а мы то тут при чём?
Он ведь явно намекает на "не русское" происхождение фамилий и причастность к этому русских. Или вы считаете по другому?
И да, рядом с моим, был другой провокационный вопрос
Kornet46 «» вчера, 23:11 #
Больше ничего интересного не нашёл? :)
адресованный, как и мой тому же CuJIbI4 (Пантелей Силыч). Что же вы не разразились тирадой про "поиски интересного"? Или тут вы понимаете?
P.S. Слова "майданутыми" и т.д. "НОРМАЛЬНЫМИ людьми" не употребляются (о чём собственно и эта статья, в которой вы комментируете). Пытаться оскорбить меня в моём доке — плохая идея.
"mypjio (Злобный Ватник) «» сегодня, 05:54 #
все так, денди, все так! только вот откуда взляся российско-украинский конфликт? где блин объективность?"
т.е. в отличие от вас, проницательного, он не понял и ответил положительно, задав свой вопрос? Надо дать ему ссылку, пусть то же поучиться как надо, обязательно. ))) Занёс в избранное!!!
" РФ многонациональное государство? Русский язык межнационального общения?"
Ну и в чём тут провокация? Её там нет, а вот глупость присутствует, да ещё и вперемежку с малограмотностью, ибо выходит что человек (т.е. вы ) абсолютно не знает о том, что Русский язык является в России языком межнационального общения и жутко удивлён узнав об этом. Может если-бы вы писали на "Мове" то может всё было-бы нормально, но вот Русский язык на много богаче "Мовы". Там всё играет роль, и ударение и запятые и фразеологические обороты и проч. проч. проч. Знаете как я бы спросил? Вот так:
" А что, Россия уже не является многонациональным государством, а Русский язык — средством межнационального общения?"
Всё чётко и понятно. Сравните со своей формулировкой. Поймите, я вам не навязываю своего мнения и манеры общения. Просто, общаясь по-русски и на русском языке, не следует забывать о его многообразии и способах передачи интонации. Можно ведь и не понять говорящего, или воспринять всё совсем иначе, как в вашем случае.
А на счёт "разразиться тирадой", так это больше по вашей части. Кстати, в вопросе Kornet46 тоже нет ничего провокационного. Но нет и глупого, как у вас. Вот с ним я полностью согласен, ибо не разделяю никаких националистических бредней. Действительно, в таком большом тексте этот CuJIbI4 (Пантелей Силыч) только и сумел понять то, что беседовали 3 человека: украинка, еврей и азербайджанец. А какая разница в том, кто они по национальности, если все трое --граждане Российской Федерации?
P.S. И тут вы ошибаетесь. Я не склонен верить в то, что вся Украина заражена вирусом "Украиньства" и одержима бредовыми фашистскими идеями. Ведь далеко не все скачут на площадях с дурацкими воплями. Кто-то ведь и работает. Только наивный глупец может верить в то, что в ополчении на Донбассе состоят исключительно русские, да ещё и из России. Подавляющее большинство ополченцев — украинцы, живущие на Донбассе. Не скакуны, уголовники и майданные тунеядцы, а нормальные, честные и работящие люди. Вна остальной Украине их тоже не мало. Вот поэтому я и разделяю украинцев на майданутых и нормальных.
" РФ многонациональное государство? Русский язык межнационального общения?"
— Всё страньше и страньше! Всё чудесатее и чудесатее! Всё любопытственнее и любопытственнее! Всё страннее и страннее! Всё чудесится и чудесится!...
Алиса в стране чудес. Цитаты. Льюис Кэрролл....
Продолжайте )))
и как "старательно" обойдён вопрос
P.S. И, кстати, рядом (чуть выше) с вашим и на три часа раньше вашего (т.е. не видеть вы его не могли), комментарий
"mypjio (Злобный Ватник) «» сегодня, 05:54 #
все так, денди, все так! только вот откуда взляся российско-украинский конфликт? где блин объективность?"
т.е. в отличие от вас, проницательного, он не понял и ответил положительно, задав свой вопрос? Надо дать ему ссылку, пусть то же поучиться как надо, обязательно. ))) Занёс в избранное!!!
и как "старательно" обойдён вопрос<
Да что вы, голубчик! Извиваться и выкручиваться — это ВАШЕ любимое занятие. Вот и ваша писанина ниже об этом чётко говорит. Причём тут какой-то Ратник, да ещё и злобный? Вы требуете что-бы я ещё и за него отвечал? Да наплевать мне на этого Ратника! Понял он там, или не понял, это всё не мои проблемы а его. А вот то, что вы ни черта не поняли сарказма в моём вопросе и глупо клюнули на него — ЭТО ТОЧНО! Кстати, на счёт Керролла. Всё пытаетесь мне свою "учёность"показать? Тогда, в следующий раз процитируйте Г.Х. Андерсена, а затем Шарля Перо. Сочувствую украинцам. Кроме Валеры Бебика и Мокселя Белинского у них и сказочников то приличных нет. Впрочем, с вас и этих двух хитрожопых ловкачей вполне хватит. Ладно, голубчик, не буду больше вас смущать и нервировать. Всего вам доброго!
CuJIbI4 (Пантелей Силыч) «» 24 марта, 22:53 #
"Анастасия Буцко и Ефим Шуман поговорили с Гасаном Гусейновым..." Поздравляю, а мы то тут при чём?
провокационный вопрос
dendy2008 (42просто14/33точнее) «» 24 марта, 23:34 #
РФ многонациональное государство? Русский язык межнационального общения?
ответ
mypjio (Злобный Ватник) «» вчера, 05:54 #
все так, денди, все так! только вот откуда взляся российско-украинский конфликт? где блин объективность?
ответ
komtur (Komtur) «» вчера, 08:50 #
А вы не знали? Ах, запрашаемо пардону! Я и забыл что вы вна Украине живёте, а там своё, весьма специфическое видение жизни в России. Так что ничего удивительного в вашем вопросе нет.
попытка объяснить, что такое тред, неудачно (((
komtur (Komtur) «» вчера, 12:04 #
Что за чушь вы несёте? Какой контекст? Я процитировал вас ПОЛНОСТЬЮ. Не поленюсь это сделать ещё раз: "РФ многонациональное государство? Русский язык межнационального общения?" И ВСЁ! Про какой контекст вы тут размовляете? Или очередной раз пытаетесь "запустить дурочку"? Напрасно. Не пройдёт-с!
ещё объяснение (с картинками), уже "видим" контекст, но ...
komtur (Komtur) «» вчера, 16:33 #
Ах, какой-же вы вумный! Аж дух захватывает. "Учёность" из вас так и прёт. Только я уже вам говорил: ваши выкрутасы не пройдут! Вы не со своими майданутыми соотечественниками беседуете, а с обыкновенными НОРМАЛЬНЫМИ людьми, а тут попытки запустить "дурочку" так просто не проходят. Итак начнём-с. Был коммент:""Анастасия Буцко и Ефим Шуман поговорили с Гасаном Гусейновым..." Поздравляю, а мы то тут при чём?" . На что вы почему-то невпопад отвечаете вопросом: " РФ многонациональное государство? Русский язык межнационального общения?". Так причём тут контекст? Просто вы, не поняв смысла коммента, стали очередной раз всем рассказывать про то, что у вас "в огороде растёт...
Объяснение, что такое провокационный вопрос и ВНЕЗАПНО ...
komtur (Komtur) «» вчера, 19:25 #
Ошибаетесь, голубчик! Это я вам задал провокационный вопрос спросив: знали-ли вы о том, что в России Русский язык является языком межнационального общения"? А вы , не увидев сарказма, кинулись изворачиваться, блистать "учёностью" и проч. проч. Забавно! Для доходчивости повторю ваш вопрос:
" РФ многонациональное государство? Русский язык межнационального общения?"
Ну и в чём тут провокация? Её там нет, а вот глупость присутствует, да ещё и вперемежку с малограмотностью, ибо выходит что человек (т.е. вы ) абсолютно не знает о том, что Русский язык является в России языком межнационального общения и жутко удивлён узнав об этом. Может если-бы вы писали на "Мове" то может всё было-бы нормально, но вот Русский язык на много богаче "Мовы". Там всё играет роль, и ударение и запятые и фразеологические обороты и проч. проч. проч. Знаете как я бы спросил? Вот так:
" А что, Россия уже не является многонациональным государством, а Русский язык — средством межнационального общения?"
Всё чётко и понятно. Сравните со своей формулировкой.
Тут уже логическое не соответствие в самом комментарии
"Ошибаетесь, голубчик! Это я вам задал провокационный вопрос спросив: знали-ли вы о том, что в России Русский язык является языком межнационального общения"? А вы , не увидев сарказма, кинулись ..." и чуть погодя
"Знаете как я бы спросил? Вот так:
" А что, Россия уже не является многонациональным государством, а Русский язык — средством межнационального общения?"
Всё чётко и понятно. Сравните со своей формулировкой..."
Так кто таки первый спросил? )))
komtur (Komtur) сегодня, 09:05 #
.... Причём тут какой-то Ратник, да ещё и злобный?...
Притом, что в отличие от вас, он понял и ответил корректно. И да, он себя назвал mypjio (Злобный Ватник). Хотя я так понимаю вам всё равно.
И вам всего доброго. Спасибо, в очередной раз повеселили. )))
Узнав себя в колоритных персонажах, жители калининградского села поколотили писательницу
Светлана ВИКАРИЙ — известный в Калининграде журналист. Выйдя на пенсию, перебралась в село Калужское, что в 100 километрах от областного центра. В тишине и покое села за повесть о русской деревне. Писала, что видела, без прикрас. За правду и поплатилась.
«Веселая повесть об умирающей России», как определяет свою книгу «Вот моя деревня» автор, написана смачно, с множеством пикантных подробностей и колоритных типажей. Повесть Светлана Викарий закончила два месяца назад и сразу выложила в Интернет. Местные прочитали и решили разобраться: заявились группой в 20 человек, вызвали писательницу во двор.
— Кто с палкой пришел, кто кулаки распустил, — жалуется Светлана. — Толкнули меня, я упала — и головой об забор. Еле ноги унесла! Слышала, как грозили подловить меня, чтобы «надрать капсулу» и «настучать по харе». Разве этим людям объяснишь, что такое художественный вымысел? Теперь они собираются в суд за клевету на меня подавать, но я законы не нарушала. У меня ни одного реального имени — только клички.
В Калужском Викарий больше не появляется, мириться с соседями не хочет. Написала заявление в полицию о побоях. А дом решила продать: боится, что местные его подожгут.
Выдержки из книги Светланы Викарий «Вот моя деревня»
«Лечиться от хандры приходилось по-народному, так как на всех жителей, а их в поселке Калужское было около 700 особей, приходился один фельдшерский пункт и одна фельдшерица Татьяна. Глаза у нее были грустные-грустные, наверняка по причине сексуальной неудовлетворенности. А мужика на ее высокие требования в деревне не находилось».
«Нормальных-то людей здесь по пальцам пересчитать... Полудурки, беспробудные пьяницы, немые, тубики, неграмотные и полуграмотные, одни потерявшие совесть, другие, как Ленька Вака, беспаспортные, ни разу за жизнь не выехавшие за пределы деревни. Что за кругозор у них? Что за чувства? Человеческий сброд, мусор. И в каждой семье отродье...»
«Жанка Осинкина и ее сестра Райка, да и не они одни, находились в шаговой доступности для любого желающего мужика. Рожать начали рано, регулярно, и к двадцати годам у них во дворе бегал выводок общим числом в шестерых сопливых и голожопых ребятишек».
«Вака, или Ленька Кошелев... недавно схоронил свою вторую жену. Детей у него не было по причине заболевания, которое он и выговорить... не мог — крипторхоз яичек. Но до баб, несмотря на болезнь, Ленька был неизменно охоч и, как утверждали некоторые, весьма зол в этом усердии. Ничего другого толком Ленька делать не мог, потому как умом не отличался и воспитание вместе с брательником получил государственное».
Вы её взгляды на деревенских разделяете?