-
-
-
-
24 мар 15И кому же платится эта зарплата? Ну та, которая от 25-ти летней продажи производства? И кто это производство покупал все эти 25 лет? Насчет ресурсов это мимо цели. Многие торгуют тем, что имеют. А комплекс неполноценности либерасты успешно привили только нам. Добыча и переработка ресурсов, а это, как ни крути, часть ВВП. Кому то с этим повезло больше, кому то меньше. Но это никак не повод комплексовать от того, что их у тебя оказалось много. ;)
-
-
-
-
-
-
-
-
23 мар 15не совсем так. Развивается быстрее тот, у кого есть источники энергии. Те же, кто ранее её получал задарма сворачивает ставшую невыгодной в условиях дорогой энергии экономику и возвращается в 19й век. Собсно, за это и боролись. Для мелких стран вполне объяснимая политика. Цифры роста ВВП послесоветского периода у всех впечатляют за редким исключением.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
25 мар 15т.е. вы допускаете, что имеете некое высшее знание, которое недоступно другим? Когда читаю "думать своей головой", мне представляется, что пишущий понимает нечто на интуитивном уровне, в выразить это в буквах ему недоступно. Так поделитесь, не держите в себе. Только, пожалуйста, как для тугодумов.
-
-
-
-
-
-
26 мар 15Ну что делать? Другой меры пока не придумали и само название ассоциируется с конкретными экспертами, точнее с организациями их представляющими. Возможно, кто-то её использует для принятия решений, но основное её предназначение — пропаганда. Мне вот непонятно, как можно соотнести американский уровень с тем фактом, что страна потребляет импортные нестратегические товары. Да, здесь присутствуют биржевые уровни акционерных обществ, да, в США их много. Для РФ отсутствие своей легонькой промышленности ставится в вину, а другие в ус не дуют. Вот есть такой показатель, раздут он или нет — дело третье, всяко эксперты ангажированы, но степень ангажированности простому смертному недоступна. Для меня уровень, РФ показателен, т.е. я не против, что забугорные эксперты насчитали именно столько.
-
-
-
-
-
-
29 мар 15Даже ассоциативно мне вас было не понять. Т.е. для меня вариантов термина несколько : импорт/экспорт, затрачено/получено или ещё что. Полагаю, надо определиться с термином. Потому и пропустил.
А вот на объёме я как раз и настаиваю. РФ имеет достаточно насыщенный внутренний рынок. Вполне адекватный, это и определяет уровень РФ в рейтинге ВВП. Ничего более я не хотел сказать. Может мы зря друг друга возбуждаем и производим здесь посты один за другим?-
31 мар 15ввп надут, он уже ничего существенного не показывает. Да, не спорю, есть узкие рынки, по которым объём прёт через верх, притом пики добычи нефти чудным образом совпадают с минимумом её цены, но куда девается основной доход от этих объёмов? Трансформируется в частные самолёты, метры личных яхт и камни европейских замков? ввп говорите?
-
31 мар 15Тюю, скатились на вопросы социальной справедливости. Тут я спорить не собираюсь, мир несправедлив и, возможно, в РФ его несправедливость выше, чем в соседних странах. Данный казус отношу на счёт того, что в новых условиях страна существует пару десятков лет всего. Есть определённый оптимизм, изменить это можно. как обустраивается сейчас новые районы добычи сырья. Что касаемо распределения доходов : вот тут, если интересно expert.ru Когда говорят, что в продаже сырья ума и денег не надо, мне это смешно.
Строительство инфраструктуры за Полярным кругом — не просто дорогое, а крайне дорогое удовольствие. Всяко, все эти частные яхты, самолёты, лимузины и дворцы — жалкие крохи от того, что нарисовано на картинке в Эксперте и меньше тех советских "долгов", которые РФ простила различным странам. Они лишь пыль в глаза, повод поныть, внешние атрибуты действительности.
Не вижу никаких проблем в личных самолётах и яхтах, кроме одной — эти товары д.б. отечественными, а не кормить зарубежных производителей. Если аналогов нет, то такие покупки должны быть компенсированы соответствующими таможенными пошлинами. В Китае именно так всё и организовано. "Олигархам" было бы выгодно отдать всё это добро государству и взять его у власти в аренду. Вопрос был бы снят раз и навсегда. Возможно, кому-то скоро эта схема (или её варианты) понравится-
31 мар 15Нефть и газ в обмен на трубы (инфраструктуру)? Проходили, ничем хорошим это не кончится.
Просто имеет значение не только то, где ввп производится, но и где и как тратится (кого кормит).
Если нет массового внутреннего спроса — нет и перспектив, даже до катая это потихоньку доходит. Яхты и самолёты массовостью не отличаются а требуют изрядно.
Отдать государству и взять в аренду — это круто, только надеюсь не исполнится, ибо по новым реалиям отдадут то, что есть, а требовать в аренду будут восстановленное за счёт налогоплательщиков.-
31 мар 15Не на трубы, их сами производим со времён 1го магистрального Уренгой-Помары-Ужгород, когда Европа устроила обструкцию (надо бы знать, и не подставляться так дёшево) . А на технологии, на которые у самих силёнок не хватает, да на вливания в счёт будущих поставок. По этой схеме все в мире работают. Та, указанная инфраструктура будет работать на поставки углеводородов частично, т.к. рядом СПП и порт Сабетта. Это как раз та перспектива, о которой все говорят, подобие Транссиба в 19 веке, когда он обрушил монополию Англии на доставку товаров из ЮВА.
РФ не навязывает углеводороды, их от РФ ждут и от них зависят. Это ли не цель международной торговли? Хотелось бы разбавлять и др. товарами побольше, ну так это ж как свезёт.
Кончится плохо, если не вкладывать в поиск новых месторождений (и в их охрану), "плохо" как раз быстрее случится. Повторяю, это очень дорогое удовольствие, Север не пустыня в Азии. Власть же быстро обвинят в нерасторопности, халатности и пр. грехах, ежели не озаботится перспективой. Да, тупо на что-то ещё не хватает. Смысл "санкций" — тормозить развитие, т.к. большие проекты требуют больших вливаний.-
31 мар 15Технологии появляются там, где ввп (большая часть) работает (производится, а не возникает при спекулятивных перепродажах), китай тому пример. У нас же сейчас даже инфраструктуру строят китайцы-турки и ещё хрен пойми кто.
Соответственно и технологии у них, а у нас нет и не будет... Санкции для РФ — то же, что и война для украины, не более чем отвлекающий момент, при его отсутствии выдумали бы ещё что то, может быть более кровожадное... Хлеба и зрелищ — ещё не отменяли...-
31 мар 15Турки в Заполярье? 1й раз слышу, есть пруф? Я не про бизнес-центры, их они, возможно, строят, а про конкретный регион. Полагаю, туда ни тех, ни др. калачом не заманишь. Вон целлюлозный комбинат, да, китай строит, но Сабетта — наше всё (или почти всё). ж.д. страшно быструю собирается строить, но вроде как тамошние поезда не хуже Сименсовых, по крайней мере, катастроф не было. Так что, есть что брать и по технологиям. В добыче да, Китай не сильно компетентен, а уж ж.д. и а/п у Сев.Ледовитого сами построим и уже построили. Кстати, про примерчик китайско-турецкого крупного инфраструктурного проекта был бы рад от вас узнать, а то всё общими фразами изволите вещать. Неинтересно с вами. Я ещё про Якутию могу порассказать, но вижу — всё зря. Напоследок повторюсь — ВВП не отражает реальной оценки экономики, но др. критерия нет. Можно долго говорить о недостатках, но это путь в никуда.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe