-
M22 мар 15Юрий, ваши соотечественники называют русских монголами и азиатами, следовательно мы наследники монголо-татар. Так что плюсуйте русским и татаро-монгольское владычествование Крымом. Заодно неплохо было бы и львов вернуть полякам, да и вообще что назавоевывали украинцы туда их и переселить. На историческую родину геть!
-
19 мар 15"Теперь пара слов о том, что вы увидели: оказывается, никакой "исторической справедливости" в том, чтобы Крым был именно российским, нет."
Так Украинским — тем более!
"Для начала позволю себе дать как-бы общеизвестную информацию о том, чьим же на протяжении последних без малого трёх тысячелетий был Крым..."
Слепите аналогичный для каждой области Украины — после этого, я абсолютно уверен, используя точно те же псевдоаргументы что и в данном опусе, посмотрим что кому отдать — что Австри, что Венгрии и Румынией... Только боюсь что если все это произвести — то от Украины останется Порошенко верхом на Яйценюке — все остальное окажется чужое.-
G20 мар 15Читаешь книгу — видишь фигу. В статье обосновано економические моменты существования инфраструктуры крымского сообщества. самому полуострову глубоко плевать кто на нем живет и чем питается. Его устраивали солончаки с верблюжьими колючками, существовавшие на нем веками, пока плотинами не перегородили Днепр и не погнали принудительно воду на него. Его устраивали и заливные поля, появившиеся после этого на которых выращивали рис и сады фруктовых деревьев. Когда вода ушла, он опять вернет себе солончаки и колючки. Он прекрасно может обходиться без электричесва и газа ему светит солнце и оно же его греет. Вопрос в том, что это все не устраивает людей живущих на нем. И экономическая целесообразность в СССР привела к тому, что его честно обменяв передали УССР. Которое как раз и провело туда газ, свет и воду. А то что Россия сейчас его отбрала сродни тому, что двоюродные братья поделили дедово наследство, и одному досталась избушка, к которой он подвел газ, свет, воду, обложил кирпичем и заболел, а другой брат вдруг пришел и отобрал её, потому как он сильнее, больше, а совести у него меньше. И не надо мне рассказывать про города росийской славы. В той войне воевало немало рекрутов с территории Украины, а может даже и половина, потому как их гораздо проще было пособирать по селам на полях и огородах, чем бегать искать кого-то по горам и тайге. А то, что Севастополь завоевание русских царей... так и не русские они совсем, а немцы были. Так что может это город немецкой славы тогда?
-
-
A19 мар 15"Разумеется, все указы, законы и прочие действия, совершенные незаконным правительством, пришедшим к власти в результате переворота, совершенно незаконны, вплоть до "референдума" и всех его последствий"
Это, конечно, в полной мере относится и к незаконно захватившему власть правительству Украины, не так ли? -
A19 мар 15Сколько бы не изощрялась кремлёвская пропаганда, какие бы статейки не клепали "великодержавные" журналисты в своих газетёнках, как бы не словоблудили в интернетах всякие "патриотические" блогеры и прочие говоруны — легитимного основания для аннексии Крыма как не было, так и не появилось. И никогда не появится. Потому как в физической реальности его просто нет.
А сложившаяся ситуация — наглядный пример того, к каким последствиям может привести глупость в сочетании с амбициями одного человека.
На свете нет ужаснее напасти,
Чем идиот дорвавшийся до власти.
Уж лучше труп в одежде короля.
А не живой придурок у руля.-
F20 мар 15легитимность — политико-правовое понятие, означающее положительное отношение жителей страны, больших групп, общественного мнения к действующим в конкретном государстве институтам власти, признание их правомерности. Со стороны жителей Крыма положительного отношения, а так же признания правомерности властей из Киева, которые пришли к власти в результате гос.переворота, не было и нет. Так, что легитимного основания для нахождения Крыма в составе Украины нет.
-
-
A19 мар 15Там же, где и таинственная страна Россия.
Опять пустозвонство генерируете, гражданин "инженер"? )
-
-
19 мар 15Ну вообще-то русский царь Ивана III женился на последней византийской принцессе Софье Палеолог. Следовательно Русь имеет право на Тавриду, как часть Византии. А вот все остальные неруси владеющие Тавридой (в период от падения Византии до нашего времени) — вот те действительно оккупанты! -
-
19 мар 15Согласен с вами. А вот west_yura готов при любом удобном случае кинуть на вентилятор кусочек дерьмеца. Любое событие можно рассматривать с какой угодно колокольни, главное, кто больше платит) ну или на какую голову больной)
-
-
B19 мар 15Что-то у Йуры с фосфором в мозгах напряженка. РСФСР и УССР были не разными, а ОДНИМ государством — СССР (может Йура этого не знает? Учил историю по американским учебникам?) Далее в 1941-1944 Крым как был русской землёй, так им и оставался. Пусть грамотей приведёт процент немцев и русских заселявших эти земли в период немецко-фашистской оккупации.
Так что Йура в очередной раз пытается натянуть штаны через голову и доказать, что это естественно. -
-
19 мар 15А что там было: жетоны меняли на рубли... За что жетоны, кто и когда их выдавал? Или они к рублям отношения не имеют и посему вокруг люди не проявляют интереса к раздаче бабла?
Кто-то кому-то раздавал на территории, где проходит митинг деньги. В чём проблема, это запрещено или чему-то противоречит?
Суеты нет, значит в процессе участвуют сильно ограниченный контингент, буквально единицы
-
-
19 мар 15>> В прошлом чьим он только не был, и если я начал свою таблицу с греков — то это не потому, что до греков там никого не было, а просто потому, что нужно же где-то начать...
А можно такую же табличку по остальным территориям т.н. Украины? Кому и сколько лет принадлежали? Только УССР можно не упоминать. Такой страны никогда не было.
>> Именно украинским его считает и весь остальной мир
До того, как хохлы подняли шухер в своей стране, "весь остальной мир" и не знал, а где это Украина.
Ну, и напоследок:
Сделано с
NoNaMe