-
E10 мар 15GPS, в свое время, интнесивно развивался в многоаспектной сетевой космической метасистеме США.
Можно предположить, что после атомных часов на чипе (и возможное использование квановых связностей-нелокальностей), спутниковая система, как таковая перестала быть нужна. Точнее спутниковая система потяряла роль ядра.
И вот на это пустое, покинутое место со всей дубовой дури ломятся с симулякром глонас. -
-
-
14 мар 15было дело. GPS всегда передаёт два сигнала — "гражданский" и закодированный "военный" (отличаются точностью позиционирования). Во время боев в Ираке (Иране? всегда их путаю) году понижали точность "гражданского" сигнала чтобы противник его не использовал.
-
-
-
10 мар 15Ладно, маленький ликбез для остолопов, не задающих себе вопросов как? и почему?...
Спутники летают на разных орбитах. Относительно вас в конкретной точке конкретный спутник находится в непрерывном движении по вектору, который вам не предвидеть (искажение сигнала). Девайс видит кучу спутников и связывается с 4-7 из видимых, с которыми удаётся связаться (методом перебора). Запоминает их расположение и расчитывает точку на плоскости экрана. Программы авто-навигации рисуют карту и прилепляют точку к ближайшей дороге. Проходит несколько тактов девайса...
Девайс снова пытается связаться с этими спутниками, если не удаётся, перебирает следующие спутники пока не свяжется... У следующих спутников свои отличные искажения сигналов... Происходят скачки точки на карте...
Кроме того, не годятся спутники вертикально над вами (искажён вектор) и спутники над горизонтом (искажение радиосигнала), но девайсу пофиг, с кем связался — того и просчитал...
____
Вот из-за того, что люди (и даже профессионалы) не заморачиваются и происходят случаи, когда 5 геодезических измерений участка и не разу не совпали результаты. Для школоты — одна геодезия 20000-40000 руб.
Я застраиваю коттеджные посёлки в подмосковье и есть только один способ обойти эту проблему (2 стационарных геознака на территории посёлка и общая геосъёмка геодезистом, рекомендованным местным зем. кадастром).
Иначе, несчастные землевладельцы обречены всю жизнь судиться с соседями (один круг судов, затем ещё круг и т.д.).-
10 мар 15ЗЫ.
Моё отношение к космическим системам позиционирования (учитывая их 2-ное предназначение).
Для военных полезно, т.к. в первую очередь оно им и делалось.
Для транспорта, туристов и т.п. — есть польза, если точность не требуется.
Гражданское использование — настолько сыро и неточно, что типа Чумак и Кашпировский (люди деньги тратят, а результаты сомнительны и приблизительны).-
12 мар 15Гражданское использование при условии использования профессиональной аппаратуры, а не гаджетов — очень даже точно, и уж точно не сыро. Да, технология до сих пор развивается, но уже готовых решений достаточно, чтобы те же координаты определять с сантиметровой точностью за вполне приемлимое время (десятки минут, часы). С использованием технологии RTK — в реальном времени. При больших временных и финансовых затратах — точность вырастает до миллиметровой (правда, сам не сталкивался, не было случая). То, что вы пишите выше и ниже — об уклонах, дирекционных углах, и геознаках, — не имеет к GPS практически никакого отношения. Та же система координат СК-42, в которой посажены пункты ГГС (те самые геознаки) и до сих пор используется, хотя очень сильно устарела и имеет погрешность определения в некоторых случаях до 1,5 м, возможно, что и больше. Поэтому то, что вам измеряет геодезист тахеометром от "геознака" не идет ни в какое сравнение с GNSS-измерениями. При условии, что все работы сделаны качественно и в допусках, получается 7-см точность определения координат для частных ЗУ, 30-см для с/х угодий.
-
-
-
10 мар 15Есть ли уклоны рельефа? Количество точек? Есть ли стационарные геознаки?
Какой район (гляну судебную практику)? У соседей кадастровых проблем нет и всё оформлено?
Истринский и солнечногорский р-ны МО — земельный кадастр постоянно в судах из-за наложений, соответственно приостанавливается кадастровый учёт и в суд.-
-
-
-
10 мар 15Повторюсь.
Манихино. 5 геосъёмок — ни одного совпадения! Между крайними результатами до 2,3 м, дирекционные углы до 23 гр., площади до 68 кв. м. (двунапрвленный уклон 7 и 16 гр. перепад более 2 м, точек на 4 участка 32 — значения приблизительные, если потребно уточню) .
Удачное — 3 геосъёмки ни одного совпадения. Сложный рельеф в лесу. Перепады до 3 м.
Архангельское-тюркино — 3 геосъёмки ни одного совпадения. Уклон 6 гр.
.... это только за 2014...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9 мар 15Во время войны с Грузией наблюдал заблудившийся в нашем лесу крутой внедорожник, обвешанный антеннами. Они пригласили меня показать на карте их местоположение. Когда я им показал, то у них был шок! До этого ошибка была не более метра, а теперь ошибка была метров 500, но учитывая лес, объезжать им нужно было километров 15... Это потом я сопоставил такое событие с началом войны. Американцы просто ввели ошибку в свой GPS для нашей территории.
Поэтому средства связи и средства навигации нужно иметь СВОИ. Иначе можно очень наколоться!
-
-
D9 мар 15Для разрешения концептуального тупика ГЛОНАСС надо понять:
1. Философию и государственное значение навигации.
2. Поколения навигационных систем.
Суть в том, что проект ГЛОНАСС не выполнен. Т.о. нет развития до-глонасовских систем, и нет вообще после-глонасовских систем — например с атомными часами на чипе (2000-е годы) и полная дигитлизация планеты 2010-е годы.-
9 мар 15Понимать надо совсем другое. Это изначально чисто имиджевый проект, как олимпиада в Сочи. Причем проект уже был готов и испытан. Требовал только денег.
Вся статья — по сути чушь собачья. Примерно того же уровня, как рассуждения о глючности М16 на основе данных вьетнамской войны :)))
-
-
9 мар 15За последние года два, сменил телефон и планшет )Как не было, так и нет в новинках глонасса — ну я даже не знаю — как же так )-
C10 мар 15У меня на S5 ловит и GPS и ГЛОНАСС. Впрочем разницы в точности по сравнению со своим старым S2 или навигационной системой в машине не заметил.
-
9 мар 15Ребята, после этой "статьи" ВестЮры: "Проект "Креститель": как Россия "присваивает" себе князя Владимира Великого" тема ЖЫ ПЫ ЭС становицца не актуальной..:-)
И ваще...
В последнее время на индексе сёмы, апSOSы, ассы, вестУрки,вобздюхи, "новорожденные" пп..пулинг_крабы....и прочее дер...мецо..
Может, пора поигнорить их недельку, другую ибо с созданием "министерства Правды" в Укропупии эти "глашатаи правды" — проукропейцы несут в "массы" "лучи праведного света":-)))....Их просто ПРЁТ...Чего ради бабла не сделаешь..Пиндосы печеньки уже пекут -
-
-
10 мар 15Ок. Из большой своры *болов первый профи откликнулся...
ГОНАСС-спутники отключаешь при геосъёмке — это правильно ("эксперты" думают 2 точнее чем одна и спутноков больше — и каждый из этих подонков денег требует, а гонит херню)...
1. Если совместное использование ГЛОНСС и ЖПС дирекционные углы не плывут?
2. Есть ли возможность фиксировать только определённые спутники и отключить низковисящие к горизонту? Если да, то кинь ссылой, плз, на толковый форум геодезистов с рекомендациями спутников к месту (ибо везде дуболомы и бездари думают, что стоимость оборудования добавляет мозгов)...
-
Сделано с
NoNaMe