-
9 мар 15 -
-
-
K9 мар 15Наверное ножи CRKT, на мой взгляд, самые бесполезные из всех что видел. В плане дизайна они все какие-то слишком ненужные что-ли. Нахрена вот мне в лесу на охоте, рыбалке вот такие ножи как здесь показаны? Что я там с ними буду делать? Возможно если понты колотить перед кем-то они вполне сойдут, но вот для реального дела... Не знаю. Да моя старенькая Мора 748 уделает в тайге все эти CRKT вместе взятые.
-
9 мар 15Многие создатели современных моделей ножей стали дизайн ставить на первое место, оттеснив на второй план функционал. Потому, — остаюсь приверженцем классики и продолжаю восхищаться людьми, которые обходятся без вырезания лазером из заготовки.
Что касается металлов — да: современные стали (в том числе — порошковые) заметно улучшили свои качества по сравнению с когда-то считавшимися передовыми дамаском и булату. Тем не менее, имея в своей коллекции ножи с "порошковыми клинками", продолжаю восхищаться неповторимым узором сочетания нержавейки и углеродки в рисунке на дамаском клинке.-
X9 мар 15Дамаск и булат, это не стали, а композитные материалы, поэтому прямое сравнение некорректно. Хотя сталь тоже в некотром роде можно считать неоднородным материалом (в отличии от железа) и именно из-за его неоднородности существует так много марок стали, но композит кардинально меняет свойства, которые недостижимы в принципе для однородных материалов. Собственно, по характерному рисунку "дерево", можно понять, что дамаск это составной материал.
-
9 мар 15Не думаю, что нужно спорить дальше: дамаск, в частности, — это комбинация разных по свойству.. сталей (можно говорить долго, но в отдельной теме). Собственно, сравнивать не стремился, лишь подчеркнул, что современные материалы для производства ножей существенно ушли вперёд от тех технологий, которые раньше считались совершенными.
-
9 мар 15в догонку — вы держали когда-нибудь ножи с финишным покрытием? например травление и галтовка (acid stonewash). также красиво смотрится продольный сатин. у нижнего видео финиш клинка тоже интересен. если это травление в 2 этапа, а не краска, то уважуха производителю. как говорится не дамаском единым.
-
-
-
-
10 мар 15Не советовал бы вообще ножом рубить сталь — для этого есть зубило, наконец — топор. Порошковая сталь имеет существенный недостаток: она хрупкая. Поэтому порошковую сталь используют в клинках в совокупности с более выносливой нержавейкой. Так, на моём складном ноже Caly 3 от "Spyderco" клинок ламинатного типа: обкладки из 420J2 , серединка ZDP-189
-
-
-
9 мар 15Всё это рисуется сегодня на компьютере, затем вырезается лазером из листовой заготовки и обрабатывается до получения готового клинка практически без участия человека. Ручного труда в таких ножах с каждым годом всё меньше.
На место булатам, дамаску и углеродкам пришли порошковые или аморфные сплавы, называемые иногда еще металлическими стеклами. Это более дорогие в производстве, но более продвинутые по режущим свойствам ножевые стали.
Наши кузнецы-ножевики тоже вовсю такие сплавы используют: экспериментируют с ТО, заточкой и подбором оптимальной формы клинка.
Представленные же в статье ножи из недорогих китайских сталей, которые используются ведущими производителями ножей в самых бюджетных и недорогих ножах. Цены за готовый нож из статьи от 50 до 120 долларов. Такая цена на 90% — это цена за дизайн от "Кутюрье".-
-
9 мар 15s30v — не самая продвинутая порошковая сталь. Есть более интересные от Карпентер, шведские, японские. Эта тема сейчас стремительно развивается и высококлассные ножевики и термисты просто не успевают все новинки порошковой металлургии адекватно обкатать на ножах. Спайдерко многие марки подобных сплавов испытывает на экспериментальных клинках, но у Спайдерко термичка не на достаточно высоком уровне, чтобы раскрыть все возможности таких сплавов.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe