-
-
-
5 мар 15=Смысл этой рекомендации понятен. Дело в том, что право на кощунство — гораздо более важное право, чем это кажется на первый взгляд. Кощунство — существенная компонента свободомыслия, позволяющая лаконично выразить свое отношение к набору тех архаичных нелепостей, что лежат в основе любой религии. Более того, публичное кощунство является прекрасным способом напомнить верующим, что они не единоличные владельцы мира, культуры и информационных пространств. Что помимо их воззрений существуют и диаметрально противоположные.=
-
V5 мар 15Специально пришлось уточнить значение слово "кощунство"
КОЩУНСТВО
КОЩУНСТВО, 1) оскорбление религиозной святыни. 2) Глумление, надругательство над чем-нибудь глубоко почитаемым, над тем, что свято и дорого кому-нибудь.
dic.academic.ru
Вы говорите о право на кощунство? То есть право оскорблять? Никогда не считал себя в праве оскорблять кого бы то ни было. Мне кажется, что нет такого права и не может его быть в том обществе, которое я бы назвал нормальным. Честно я не могу себе представить мучения человека, лишенного права оскорблять другого человека.
-
-
-
-
-
-
-
I6 мар 15Ну тут надо разделять. Церкви — это памятники архитектуры. Они принадлежат не только мракобесам, но и представляют собой культурное наследие. Естественно, ни их, ни живопись портить нельзя. Кстати, в разрушении культурных ценностей в основном отличаются как раз всякие боговеры типа ИГИЛ, крестоносцев, да и православные никогда не гнушались капища пожечь. А насчёт философии — ровно наоборот. Религиозная философия исходит из ложных предпосылок, а следовательно, приводит к ложным выводам, даже если часть промежуточных выводов выглядит здраво и убедительно. Так что, да, философию — калёной метлой. Тем более, что на её место давно пора поставить что-то более здравомыслящее.
-
-
5 мар 15эээ.. в первой части была чушь,вторая совершенно верна по сути... это как?? фишка в том,что обе части ВЗАИМОИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫ!! если он думал бы о "боге" как в первой,то он не думал бы так,как во второй!! а вторая часть невозможна,без принятия "бога" (не такого,как принято!)!!! ИЛИ ОН НЕ ПИСАЛ САМ ПЕРВУЮ,ЛИБО ВТОРАЯ НЕ ЕГО!! -
-
-
5 мар 15"Потому что сегодня нам необходимо выяснить, существуют ли у верующих некие особые «чувства»."
А почему бы параллельно не выяснить, существуют ли у атеистов некие особые "чувства", позволяющие издеваться над верующими? Что, атеисты — это правильные люди, а миллионы верующих — неправильные? А ведь атеисты тоже мало что знают о мире, как и верующие. Может хватит уже тут разжигать идеологическую рознь?
Konrad45 — явно фанатик. Ради этой истины могу пожертвовать всей своей небольшой кармой и больше не заявляться на нуняму, на котором фанатиков больше, чем людей с чувством меры.-
-
5 мар 15Что-то сюда, как я вижу, много верующих заходит, чтобы подивиться на оргазмирующих фанатиков атеизма. Да и я хожу, где хочу. Или нуняму окупировали революционно настроенные антирелигиозные экстремисты? Не нравятся мои комментарии? Ну так и мне не нравятся проповеди психопата Невзорова. Мы квиты. Я вам не нравлюсь больше, чем вы мне? Есть решение — забаньте меня.
-
-
5 мар 15А почему бы параллельно не выяснить, существуют ли у атеистов некие особые "чувства",
Потому что атеисты не требуют законодательно запретить крестные хода, а верующие позволяют себе оскорблять прохожих срывая с них майки, позволяют себе громить выставки, блокировать театры, пытаясь навязать свою волю нормальным людям.-
5 мар 15Всё очень просто у атеистов есть совесть и здоровый разум, который не позволяет опускаться до уровня агрессивного шизофреника.
А оскорбленных в лучших чувствах верующих есть некий бог в голове. Этот бог, согласно книжкам и сам не прочь поубивать всё живое, поубивать отдельно младенцев и т.д.
Он ещё и прощает всякие изуверства в свою честь. -
5 мар 15Позвольте: Вы чересчур обобщаете. Это подростковый максимализм, губительный для разумного человека, поскольку человек с таким максимализмом не становится разумным никогда.
Единицы реально шибанутых верующих — ладно, в масштабах миллионов населения выходят десятки тысяч — существуют, но ведь и атеисты, не менее сильно пришибленные мешком из-за угла, тоже есть. Посему вопрос об особых чувствах атеистов в рамках данном полемики вполне резонен.
-
-
-
5 мар 15из сегодняшних постов на ННМ: nnm.me
Вообще Невзоров, похоже, слегка побаивается против мусульман что-то вякнуть. Нет, я допускаю, что, возможно, он просто матчасть не учил и не знает, что там и где ;) Но обычно не вякают из страха.
Чем ему так христианство насолило, интересно :) -
-
5 мар 15А может, продавить закон о признании атеизма религией? Ведь тогда очень просто будет с верующими бороться — по тому же закону об оскорблении чувств верующих — атеистов. Извольте-ка, например, за выражение сомнений в верности эволюционной теории присесть на оговорённый законом срок. Да, религия определённо негативно отражается на мысленных способностях и в первую очередь — на способности предсказывать последствия своих слов и действий. -
-
-
V5 мар 15Атеист составляет картину мира без бога, в которой все работает без него, создается само из ничего без причины.
Он не просто отбрасывает чужое неверное мнение, как он сичтает, но и создает свое правильное мнение. А так как вы описываете, атеиста, то получается пустоголовый болван. Хотя, на самом деле вы не далеки от истины и большинство атеистов это действительно пустоголовые болваны.
-
-
-
V5 мар 15Антитеизм — это противодействие богу. Грубо говоря, это признание что бог существует, но он плохой и с ним нужно бороться. Типичным представителем антитеизма является Сатанизм.
-
-
-
-
5 мар 15Оказывается, злобные сказочные персонажи бывают и среди православных... Даже во время великого поста...
И если они такие же как и мы (те, у кого шаткая теория о существовании супер существа не вызывает желания ей поклоняться), и ничем не лучше нас... То зачем им нужно давать больше прав и преференций, чем членам любого другого кружка по интересам? -
-
-
5 мар 15"Иисус — современная церковнославянская транслитерация греческой формы Ιησούς еврейского имени ישוע (произносится [Йешу́а]), которое является усечением имени יהושע [Йеhошу́а], состоящего из корней слов «Йеhо́ва» —- имя Бога в Ветхом Завете и «шу́а» — спасение. До церковной реформы патриарха Никона имя Иисуса писалось и произносилось с одной буквой «и»: «Iсус». Патриарх Никон изменил написание и произношение на «Iисус» с целью приблизить их к греческому варианту. Написание имени «Иисус» с одним «и» осталось неизменным в украинском, белорусском, хорватском, русинском, македонском, сербском и болгарском языках.
Имя Йеhошуа давалось в основном в память об ученике Моисея и завоевателе Земли Израильской Йеhошу́а бин Нун (ок. XV—XIV вв. до н. э.), которого русская синодальная Библия также называет Иисусом — Иисус Навин. В английских переводах Библии эти имена различаются: Joshua (Иисус Навин) и Jesus (Иисус Христос).
Христос — эпитет, указывающий на характер миссии Иисуса с точки зрения христианства. Греческое слово Χριστός есть перевод ивритского משׁיח (Маши́ах) и арамейского משיחא (Меши́ха) (русская транслитерация — мессия) и означает «помазанник».
Эпитет «помазанник» употреблялся в древнем Израиле по отношению к царям и священникам. Поставление царей на трон и священников на служение совершалось в Израиле через торжественное помазание елеем. Изначально «помазанными» называли священников, а после установления монархии в Израиле слово «помазанник» начали употреблять по отношению к царям. Соответственно, иудейские пророки предвозвещали пришествие царя из рода Давида, «помазанника», который, являясь одновременно священником и царём, исполнит всё то, что Израиль ожидает от истинного Царя мира.
"Википедия:
goo.gl
-
-
H5 мар 15Глядя на последние случаи нападения попов на спектакли и т.д. типа задевают чувства верующих...
Мне кажется с них надо потребовать предоставить справку в суд, что они верующие, но при этом справка из церкви не является подтверждением, так как "религиозные объедения отделены от государства".... ЗАГС, МВД и т.д., кто может выписать официальную справку, такую бумажку не дадут, так как не их епархия... и еще на всякий случай справку от психоневролога или психиатра что этот "верующий" не является религиозным фанатиком, а то может этот поп разжигает религиозную ненависть... И еще попросить подставить правую-левую щеку, и отдать рубашку с себя... так какой же ты верующий, если не соблюдаешь христианские догмы... -
-
M5 мар 15Мне методы христианства всегда напоминали методы пропаганды спецслужб. Все переврать, исковеркать, сложить с ног на голову и под соусом истинной веры подать людям. Взять тоже самое слово "кощуна", кощуны — в исконном смысле это слово обозначает восхваление предков и богов в форме рассказа. Кощуны творить, кощунствовать — восхвалять, вспоминать предков и их деяния. А во что превратила это слово церковь? Теперь это оскорбительное надругательство над святынями. И большинство людей даже не задумывается используя это слово в своей речи.
-
-
M5 мар 15Нет, не сам придумал. Многие слова за столетия свое значение поменяли. Парадокс заключается в том, что настолько кардинально, иногда вплоть до противоположного значения, изменились лишь те, к коим приложилась наша равноопостольная. Еще примеров подкинуть? Погост, язычник, православие, храм, собор.
-
Сделано с
NoNaMe