-
24 фев 15Государство который раз спонсирует кинематограф... Благодарные кинематографисты, не побоюсь этого слова, (не к ночи будю упомянуты!) который раз топят его в говне и своих детских страхах, своей паранойе — вспомним алые паруса(!!! Талант, бля, КАК обыграл!!) над немецкими танками у Михалкова, кувыркающихся в траве лесбиянок на фоне горащего с людьми сарая, автор — тот-же, кин другой... Можно продолжать и продолжать...
ЧТО с кино случилось?! Где "Гараж"?! Где "Джентльмены удачи"?! Где, наконец, хоть что-то похожее на "Кавказскую пленницу"?! Я похоже, понял, где! Снять бред и преподнести его за киношедевр под хор кинокритиков — таких же выблядков, в большинстве, как и "мэтры" — как два пальца об асфальт! А вот чтоб люди "пошли на кино", запомнили фильм — не дано им... Так может хватит блевотину смотреть?! "Таланты" — у всех на слуху, на виду, может — просто — бойкот, от торрентов и DVD — до кинотеатров и ТВ! Вот свежий пример — Макаревич — а таки допизделся — до рекламы в Израиле! Так давайте и этих по миру пустим, забьем болт на их "творчество", сами сняли — пусть сами смотрят, ибо — нехуй! -
A24 фев 15Бёрдмэн неплох,но надо было "Снайперу" давать и "Диким Историям". Академики,епт...
-
24 фев 15Звягинцев снял неплохой фильм. Не шедевр, но неплохой. Проблема в том, что большинство населения нашей прекрасной страны, перестают взрослеть в 12-15 лет и так и проживают жизнь инфантильным дурачьём до самой смерти. Как может подросток в раннем пубертате понять такое кино? Ничего кроме раздражения оно у него не вызовет-
24 фев 15Соглашусь насчёт инфантильности (предполагаю, что это одна из главных проблем народа на этом этапе).
Но, простите, "неплохой" фильм — тут уж никак. Сразу предупреждаю, я не из тех, кто кричит "он всё обхаил и показал неправду!" — я скорее хулитель современной российской действительности и нравов.
Но, если говорить о художественной составляющей — покажете, в чём отличия от того же "Возвращения" или "Елены"?
А то — тот же цветовой спектр. Те же паузы. Те же ракурсы. Та же перетянутость (аки "Мхатовская" глубокомысленность). Моментами возникает уверенность, что режиссёр просто копировал того же Тарковского, не имея соответствующего вкуса и чувства момента. И банальный штамп — "виды природы" в начале фильма и в конце.
Не говоря уже об общей ненатуральности действия которое вообще не держит в напряжении, ни вызывает никакой эмоциональной привязки к действующим лицам (ни симпатии, ни антипатии — они просто неживые).
А по-большому счёту везде просматривается основная внутренняя проблема автора — конфликт с отцом. Даже не зная о Звягинцеве ничего, после просмотра 3х фильмов сказал, что он рос без отца (из-за чего сильно переживает и не может тому простить)и не уверен в себе, закомплексован. Посмотрел его интервью и почитал биографию — в точку! Как Балабанов снимал своё "недовольство миром и боль", так то же самое делает и Звягинцев, только ещё на более примитивном, шаблонно-бездумном уровне. Без намёка на эстетику или перспективу позитивного развития. Классический нуар смотрится куда как радостней. В Германовском "Трудно быть богом" света и жизни (а главное — реалистичности) куда как больше.
-
-
T24 фев 15Особое разочарование испытали многочисленные поклонники картины Андрея Звягинцева, как в России, так и за ее пределами. Для многих из них эпическая лента о борьбе одинокого героя с безжалостным, беспощадным и бесчеловечным механизмом коррупции стала не только убедительным художественным высказыванием, но и символом противостояния становящемуся все более и более одиозным путинскому режиму современной России.?!!!
пипец!это кино?не смотрел и не буду.пытался.не надолго хватило.тут то е самое как и путина! звездит!!!!!!!!!!!! -
S24 фев 15Хочу российскому кинематографу дать конторольное задание на профпригодность — снять фильм о красивой любви мужчины и женшины ( вообще без секса на экране!!) Такой, чтобы от экрана не оттянуть
Обсерутся ! Это же не чернуху снимать : нажрался водяры — заспорил о жизни — убил друга детства ( собутыльника ) — сел в тюрьму — сбежал. Вот уже и фильм готов.
Михалков против запрета мата в кино. Наверняка не про Ромео и Джульетту собирается снимать!
Не кинематограф такой — жизнь такая... Возникает вопрос о предназначении кино — в ОПУ тянуть или к свету ?-
-
S24 фев 15Вот в том и состоит талант — из скучной темы сделать интересное кино.
-
24 фев 15Как можно из самой скучно темы вытянуть кино?
Тема далеко не так скучна, как кажется. Да и можно из неё кино вытянуть. Красивое, качественное, доброе и при этом очень неглупое кино. Что, собсно, и сделал Ричард Линклейтер дважды:
kinopoisk.ru/film/18368/
kinopoisk.ru/film/50598/
-
-
24 фев 15фильм о красивой любви мужчины и женшины ( вообще без секса на экране!!)? Это Вам на канал Россия 1. Там такая лабуда все выходные идет.
-
-
-
S24 фев 15О левиофане -
Садимся и смотрим подряд — Свадьба (2000г.) Эйфория, Груз 200Ю, Дурак и Левиофан. После таких фильмов любой человек в мире поверит ящику, что каждый русский мужик съедает на завтрак по украинскому младенцу.
В комментариях на Оскар из-за бугра сказали,что фильм должен поднимать ПОНЯТНЫЕ (большинству ) темы. Довольно давно мы высовывались с фильмом "Цареубийца" и даже в надежде на мировой чёс на главную роль купили МакДауэла. После пролёта режиссёр сказал простую вещь — За бугром неинтересны наши ВНУТРЕННИЕ ПРОБЛЕМЫ — революция и т.д.
"Эпическая лента о БОРЬБЕ одинокого героя" ... Какая нах борьба? В первых кадрах фильма установили в позу ,отъимели как хотели и посадили. Он даже не дёрнулся. Как было сказано — американский фильм заряжает на борьбу. что и один человек в поле воин "Тюряга ( или "Взаперти") а наши раздавливают зрителя окончательно, вдалбливая в голову — Мафия бессметрна ! и НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТЬ! Судьба ...
Другой вопрос что на Западе никому не нужны российские фильмы в которых мы умные ,счастливые и успешные. Вот наш кинематограф ( да и тв) гонит на поток чернуху и порнуху. Грязные ,немытые, вечно бухие недочеловеки с нелюдскими лицами и двумя зубами. ( Я русский,Россия) -
K24 фев 15"Особое разочарование испытали многочисленные поклонники картины Андрея Звягинцева, как в России, так и за ее пределами. Для многих из них эпическая лента о борьбе одинокого героя с безжалостным, беспощадным и бесчеловечным механизмом коррупции стала не только убедительным художественным высказыванием, но и символом противостояния становящемуся все более и более одиозным путинскому режиму современной России."
Вы самого Звягинцева-то на церемонии слышали укропо-еврогномы?
Не надо плоды своего скудоумия и жалкую ненависть к России вкладывать у уста других людей...
И от того, что вы подняли вой в преддверии награждения только подчеркивает его результат — отстой не заслуживает премий.
Сделано с
NoNaMe